Vanhallakin foorumilla keskusteltiin jonkin verran tryptamiinien lisäämisestä substraattiin. Gartz julkaisi asiasta tutkimusraportin, jonka mukaan tällä olisi vaikutusta sienen tuottamiin tryptamiineihin. Stamets myös levitti omien kanaviensa kautta tutkimustulosta. sittemmin on havaittu, että kukaan ei ole onnistunut toistamaan Gartzin tutkimustuloksia, eli ne ovat ns. huuhaata, eli kauniisti sanoen epätieteellisiä tuloksia. Virheellinen tieto jäi kuitenkin kiertämään alan yhteisöissä.

Hei kiitosta! Elin itsekkin harhaluulossa että homma on saletti. Pitänyt aloittaa keskusteluakin aiheesta. Onko sulla lähdettä, jossa mainitaan toi toistoyritysten epäonnistuminen?

Lähde on Roger Rabbit shroomeryn puolella.
http://www.shroomery.org/forums/showflat.php/Number/12783545/page/1

Painekattilan pakollisuus

Paskapuhetta.

Allekirjoitan.

Lainaus käyttäjältä: syntyjäsyviä - Heinäkuu 01, 2010, 01:02

Hei kiitosta! Elin itsekkin harhaluulossa että homma on saletti. Pitänyt aloittaa keskusteluakin aiheesta. Onko sulla lähdettä, jossa mainitaan toi toistoyritysten epäonnistuminen?

Lähde on Roger Rabbit shroomeryn puolella.
http://www.shroomery.org/forums/showflat.php/Number/12783545/page/1

Hmm, Rogerin viestistä ei löytynyt lähteitä tieteelliseen vertaisarviointiin. Sellaista haluaisin nähdä.

Ymmärtääkseni on myös teorisoitu kolmea erilaista skenaariota.
1. Laittamalla substraattiin esim. DPT:a, sieni tekee siitä 4-hydroxy-DPT:a.
2. Laittamalla substraattiin DMT:a, sieni tuottaa enemmän 4-hydroxy-DMT:a, joka on siis psilosiinia.
3. Laittamalla substraattin tryptofaania, sieni tuottaa enemmän psilosiinia.
Kahdessa jälkimmäisessä rajoittavaksi tekijäksi kai tulisi entsyymien rajallinen määrä ja eri lajeissa näitä voi olla eri määriä.
Sienestä pitäisi siis pystyä jotenkin todentamaan että mitä tryptamiineja se on tuottanut ja kuinka paljon, joten tavallisen kotikasvattajan voi olla mahdotonta ottaa selvää onko mitään muutosta tullut. Joten lähteitä ihan oikeaan vertaisarviointiin pliis.

Jossain vaiheessa sen hankita tulee kuitenkin eteen, jos haluaa kehittyä hommassa. Tai voihan sitä pysyä sillä poppari/pf-tek linjalla.

Onko siis sientenkasvattajan kehitys mielestäsi riippuvaista laitteistosta? Ilman painekattilaa on kyllä mahdollista puuhailla kaikkea mukavaa mm. kookoskuidun avulla.

Itsellä on ollut jo kuukausitolkulla 0% kontaminaatio-rate (labraan tai sterilointiin liittyvät). Ja sitten vielä se työmäärän väheneminen.

Huomasin kyllä itsekin, että kun kesällä asuttamani huoneisto on aivan järjettömän lämmin (9. kerros aamuaurinkoineen...) ja homeet juhlivat, ei normaalilla kattilalla saa oikein tyydyttävää jyvienkäsittelyä aikaiseksi. Viileämmässä ympäristössä peruskattila on riittänyt kyllä oikein hyvin maissinjyvien puhdistamiseen ja kosteuttamiseen saastumisten ollessa erittäin harvinaisia.

Kerro lisää työmäärän vähentymisestä?

Onhan sitä monesti ilman painekattilaa steriloitu ja onnistuttukkin siinä, mutta sitä on paha kiistää etteikö kunnon painepönttö tai autoklaavi olis varmempi, kätevämpi ja nopeampi.

Autoklaavi ja painekattila ovat varmasti käteviä, helpompia ja varmempia, ja alaan perehtyneelle, harrastuksen tosissaan ottavalle tärkeitä työkaluja.


Mutta mun pointti tähän keskusteluun on, että uusien harrastajien houkuttelemiseksi olis hyvä, että sienten kasvattamista ei mainosteta harrastuksena, joka vaatii kalliita erikoislaitteita, koska se ei niin tee. Painekattilaa ei tarvitse harrastuksen aloittamiseen.

Sienten kasvatuksen alkuun pääsee ihan normaalitavaroilla, mitä kotoa löytyy, eikä kasvattaminen ole kovin vaikeaa.

Mutta mun pointti tähän keskusteluun on, että uusien harrastajien houkuttelemiseksi olis hyvä, että sienten kasvattamista ei mainosteta harrastuksena, joka vaatii kalliita erikoislaitteita, koska se ei niin tee. Painekattilaa ei tarvitse harrastuksen aloittamiseen.

Juurikin näin.

Asiaa tulen kyllä muokkaamaan Hullu mykologin seuraavaan versioon, siellä on vieläkin hieman turhan tiukka suhtauminen asiaan.

Hienoa!

Vanhalla foorumilla taidettiin kertoa, että micropore-teipin läpi ei kosteus kulkisi. Olen todennut tämän empiirisesti vääräksi tiedoksi. Microporella teipatuista petrimaljoista on rihmastoja kuivunut korpuiksi. RR:n mukaan parafilm toimisi, mutta se on Euroopassa sikakallista. Jos foorumilaisia kiinnostaa yhteistilaus Amerikasta, niin voin koettaa sumplia amerikkalaisen bulvaanin kautta.