Ilman laajamittaisia ja lukuisia kertoja toistettuja sokkokokeita aiheen tiimoilta tällaiset raportit ovat täysin yhdentekevää ja epäluotettavaa spekulaatiota. Ihmisen taipumus placeboon ja itsesuggestioon on niin voimakas, ettei ole mikään ihme jos kantojen vaikutusten erot alkavat tuntua konkreettisilta erityisesti psilosiinin herkistämässä mielentilassa: koet, mitä haluat kokea.

Sienikudoksen alkaloidipitoisuuksien osalta tapahtuu vaihtelua jo yksittäisten kantojen sisälläkin, mutta muita käytännön eroja pidän hyvin epätodennäköisenä ja väitteet sen puolesta ovat usein niin huterasti perusteltuja sekä ihan puhtaasti huuhaata, että epäilykseni on vuosien varrella kasvanut entistäkin suuremmaksi.

ei niissä mitään henkiä ole. toi on vaan uskovaisen mielen itsesuggestiota. ilman uskovaisuutta ja toiveajattelua ei ole (itse-)petosta

Kiva aihe. Itsellä on joskus tullut vähän syvemmällä tripillä sellaista että olen nähnyt olennon joka on antanut vinkin tietyn lajikkeen optimaalisesta käyttöpaikasta. Esimerkiksi että Ecuador on vuoren hengen sieni. Olen etsiytynyt sitten kokeeksi ottamaan sitä kallioiseen paikkaan ja jotenkin kokemuksen harmonia on ollut uskomatonta, mikä toki voi johtua suggestiivisesta vaikutuksesta kun olin kokenut että sitä kuuluu ottaa vuorten lähellä.

Itselläni ei varsinaisesti ole älylliisiä uskonnollisia uskomuksia mutta tykkään leikkiä ajatuksilla hengistä ja jumaluuksista ja kokeakin niitä jos mahdollista. En kuitenkaan koskaan ota mitenkään kuolemanvakavasti mitään minkä koen, vaan ajattelen että olipa vaan mielenkiintoinen kokemus, josta en kuitenkaan oppia muodosta.