Mistähän johtuu että lähes kaikissa netistä löytämissäni reunuskirjohelttojen kuvissa on sienten lakit ruskeita, itse olen löytänyt kyseisi sieniä (ainakin uskon niin) hevosaitauksesta... Kuitenkin sienten lakit ovat lähes poikkeuksetta valkoisia mustilla / tunnilla reunoilla? Lakkien muoto on samanlainen ja itiölaskeuma on mustaa... Jalkojen paksuus on melko vaihtelevaa mutta jalat kuitenkin ovat onttoja sisältä... Saisiko asiaan siis jotain selvennystä / varmennusta sienten laadusta? Tiedän että kuva olisi lähes pakollinen mutta en omista missään määrin tarpeeksi tarkkaa kameraa selvien kuvien toimittamiseen (hankintalistalla kyllä on).
http://files.shroomery.org/files/07-001/768122097-Pictures_121.jpg Muuten näyttävät kuvien sieniltä mutta tuo tummanruskea osa on valkeaa.

Lainaus käyttäjältä: muu - Syyskuu 17, 2013, 14:48

Mites nämä? Itiölaskeumaa tässä odottelen.
http://imgur.com/a/EFQE1

Itiöpöly mustaa/mustan harmahkoa. Ei ainakaan ruskeaa...

Tartteis tietää äkkiä että onkohan nämä jotain vaarallisia sienia vai kenties jotain sellaista että näistä saa jotain irti syötynä ei uskalla oikein syödä kun en tiedä onko turvallista.

Lainaus käyttäjältä: Lion's mane - Heinäkuu 06, 2016, 21:15

https://fi.wikipedia.org/wiki/Kauluskirjoheltta

Eli ei-aktiivinen? Minulla on kiva silokkispotti missä käyn joka vuosi useita kertoja poimimassa mutta lähiaikoina on nää muut lajit myös alkanut kiehtomaan. Osaatko sanoa mitä muita aktiivisia sieniä olisi järkevintä pomia? Reunuskirjoheltat kiinnostavat eritysen paljon, millaisilta alueilta näitä kannattaisi etsiä?