Lainaus käyttäjältä: oAo - Syyskuu 28, 2011, 02:23

On tosin niin, että nuoret ja pienet sienet ovat kokoonsa nähden huomattavasti potentimpia kuin täyteen kokoonsa kasvaneet yksilöt. Annosten arviointi on siis joka tapauksessa hyvin silmämääräistä puuhaa.

Annosten arviointi on lopulta varmasti silmämääräistä ja kokemusperäistä hommaa.
Kysymys: Mistä on peräisin ajatus, tieto?, väittämä, että pienet sienet (suippumadonlakit) ovat potentimpia kuin täysikokoiset? Olisi kiva saada faktan lähde jos jollain on sellainen hyppysissään. Että kaikki psilosybiini on jo vauvasienessä suorastaan psilosybiinipommina, ja vain laimenee koko sieneen tatin kasvaessa.. Jos sama pätisi kotikasvatettuihin sieniin mitä järkeä olisi kasvattaa satoa maksimikokoonsa?

Itse mutuilisin niin että keskikokoisessa sienissä psilosybiinipitoisuus on maksimissaan (jos sitä alkaa tuottua vasta kun itiöemä alkaa kasvaa), vanhemmassa sienessä se on jo alkanut hajota, niinkuin sieni ylipäätään.

pienemmät yksilöt sisältävät enemmän vaikuttavia aineita suhteessa painoon.
Eli 15kpl pieniä voi hyvinkin vastata 25kpl isoja.

Lainaus käyttäjältä: Bullet - Lokakuu 14, 2011, 15:47

Kysymys: Mistä on peräisin ajatus, tieto?, väittämä, että pienet sienet (suippumadonlakit) ovat potentimpia kuin täysikokoiset?

No, tutkimukset, kuten tämä norjalaisen ryhmän toteuttama analyysi vuodelta 1981, sanovat niin:

Lainaus

The psilocybin content in dried mushrooms varied considerably, from 0.17 to 1.96%. The highest concentrations in percent was found among the smaller mushrooms whereas the content in mg was highest in larger mushrooms.

Lainaus käyttäjältä: -aPz- - Lokakuu 14, 2011, 14:28

pienemmät yksilöt sisältävät enemmän vaikuttavia aineita suhteessa painoon.
Eli 15kpl pieniä voi hyvinkin vastata 25kpl isoja.

Nämä lauseet mun aiemmassa postauksessa voi olla hiukan harhaanjohtavia, tarkoitin siis keskikokoisia yksilöitä, enkä mitään vauvasieniä.
(itse määrittelen keskikokoiset siten, että niiden lakki on märkänä sormenpään kokoinen tai vähän isompi)