Ei kun hallusinogeenit ovat jonkun viisaan tutkijaporukan päättämä psykoaktiiviryhmä, joka jakautuu joidenkin toisten individuaalien mielivallan perusteella psykedeeleihin (esimerkiksi LSD, DMT ja mainitsemasi psilosybiini, psilosiini), deliriantteihin (esim. datura) ja dissosiatiiveihin (esim. DXM). Ihmisten luomia katergorioitahan kaikki tyyni, usein keskenään sekava ja ristiriitainen ja vaikea yhdistää kunnolla oikeaan maailmaan, mutta eikös tässä ihmisten kategorisoimassa maailmassa muutenkin toimita, keskellä päidemme sisäisiä malleja ja jaotteluita?
Anteeksi, ymmärsin lukemani väärin, psykedeelit ovatkin osa hallusinogeenien ryhmää eikä toisinpäin, jokatapauksessa koko gatekoriahan tämä hallusinogeenit. En oikeastaan ole tarkemmin tutkinut näitä delirantteja ja dissoantteja joten en voi sanoa että mihin ryhmään kärpässienet sopisivat. Mielestäni olisi kaikkein helpointa sanoa kaikkia psykoaktiivisia sieniä psykedeeleiksi, koska hallusinogeenit kuitenkin sisällistävät synteettisetkin huumeet, joista taas minulla on aivan erillainen mielipide :/
Haluisiko joku kiva ylläpitäjä ehkä erottaa tämän keskustelunpätkän johonkin toiseen paikkaan, jossa se ei olisi niin off-topiccia?
Niin, nämä jaottelut perustuvat kaiketi näkemyksiin siitä, millaisia kokemuksia aineiden ollaan nähty aiheuttavan, eikä siihen, miten ne hankitaan. Suuri määrä psykedeelejähän on myös synteettisiä, legendaarisesta LSD:stä lähtien. Mä jotenkin vierastan sitä, että synteettinen on jotenkin merkittävästi erilainen kuin luonnosta valmiina kerätty aine, mutta jokaisella omat näkökantansa ja syynsä ajatella kuten ajattelee. Onhan se yksi helppo tapa erotella aineita eri ryhmiin.
