Oletettu tilanne: Mykologilla on käytettävissään 2 vuotta vanha itiöprintti ja hän valmistaa siitä hyvin steriloidun itiöruiskun ja inokuloi sillä hyvin pastoroituihin, steriileihin pf-kakkulaseihin noudattaen steriilejä toimenpiteitä. Lajikkeena hänellä on käytössänsä psilocybe cubensis thai.

Inokuloidut pf-kakkulasit kolonisoidaan +26C lämpöisessä pimeässä tilassa. Viidentenä päivänä inokulaatiosta purkeissa on havaittavissa jokaisen neljän inokulaatioaukon kohdalla vaalea jana, joka noudattaa itiönesteen valumaa lasin sisäpinnassa. Vaalea jana kasvaa siis rihmaston tavoin kakussa, eikä vain lasin sisäpinnassa.

Mykologi on skeptinen: kuinka mahdollista on, että muutoinkin hitaamman puoleinen (mutta suht. resistentti) thai-lajike olisi aloittanut kolonisaation viidessä päivässä, vaikka printti onkin 2 vuotta vanha ja huoneenlämmössä säilytetty, vai onko kyseessä cob web-kontaminaatio?

Mykologi kokemuksensa perusteella tietää kakkujen kolonisoituvan n. alle kuukaudessa, mutta cob webin kaltaisen rihmastoon sekoitettavan kontaminaation ollessa kyseessä, kuinka nopeasti mykologille tulisi selvitä kasvuston laatu: rihmastoa vaiko kontaminaatio? Ja minkä merkkien perusteella vastausta tulisi etsiä? Hyödyllistä tietoa olisi esimerkiksi cob webin leviämisaika kakun ympäri.

Ongelmatilanteesta puuttuu kuva, koska ongelma sijaitsee poissa mykologin jokapäiväisestä elinympäristöstä eikä mykologilla ollut ongelmapaikalla kameraa saatavilla. Mykologi pyrkii vielä saamaan ongelmasta kuvallisen esityksen 

*Edit typo*