Oho, päivässä jo 14 ääntä.
Kommentoin tässä osaa jutustelusta, vaikka
topic pyrkii keskittymään ihan vain äänestykseen.Klonkku: Viihdyttävä tajunnanvirta, jota ilman olisin köyhempi. Tunnelmallinen. Hassu. Aito.
Nyäpikkä: Hyvän käsite onkin ihmishistorian pohdituimpia. Tässä yhteydessä kysymyksen sisältö on se, joka kysymykseen jää, kun tarkentavista kysymyksistä luopuu vastatakseen alkuperäiseen oman näkemyksensä mukaan "Kyllä" tai "Ei". Mahdollisimman triviaalia siis.
Ilviselmä: Pointtina on äänestys.
Esim. massiivinen osuus yliopistollisesta tutkimuksesta ainoastaan varmistaa oikeaksi oletuksia, joita pidetään jo itsestäänselvyyksinä. Varmistamisen lisäksi tarkentaa - vaihtoehdon #4 vuoksi tätä ketjua ei ole lukittu.
Olen kiinnostunut toisten näkemyksistä ja kysyn niitä mieluummin kuin oletan ne.
Tämänkö koet karseaksi? EDIT: Koen käsitellyksi. <3
Kiva kun Sinä klikkasit.
Klikkaa Sinäkin.