Mulla on microporeteippiä reikien päällä. Joissain purkeissa on lisänä foliokansi, seurailen tässä että kummin päin on parempi, ilman kantta vai kannella.

Ite en ole huomannu eroa teipatuilla folioilla(jos tarvii laittaa paljon vettä kattilaan niin folion lasiin kiinni teippaaminen estää veden pääsyn laseihin/purkkeihin...),teippaamattomilla folioilla(ne saattaa irrota varomattomassa käsittelyssä) enkä microporeteipatuilla folioilla... (voihan niissä tietenkin olla joku ero?)

Oon käyttänyt niitä vähän miltä nyt tuntuu/tarvitsee/kaapista löytyy meiningillä...

Kostea microporeteippi saattaa päästää kontaminaatioita läpi ja käytän sitä mielummin rasioissa monikerroksisina teippauksina, kuin kertakäyttö pf-tek foliokansien kanssa...

"Colonizing mycelium in jars REQUIRES gas exchange. Two layers of foil are no different than one layer of foil. However, the foil is for the purpose of protecting the openings in the LID during sterilization from the water that drips down off the top of the kettle or pressure cooker. With pf type cakes, there should be 4 holes in the lid large enough for a needle to get through. These are your inoculation holes, and serve later as your GAS exchange holes. People who try to colonize jars without gas exchange end up with bad cases of wet spot bacteria and other contaminants, or at best they end up with stalled jars.
...The use of micro pore tape over the inoculation holes is optional..."

RR

http://www.shroomery.org/forums/showflat.php/Number/6925151#6925151

Lainaus käyttäjältä: FluX - Helmikuu 22, 2011, 16:36

Ite en ole huomannu eroa teipatuilla folioilla(jos tarvii laittaa paljon vettä kattilaan niin folion lasiin kiinni teippaaminen estää veden pääsyn laseihin/purkkeihin...),teippaamattomilla folioilla(ne saattaa irrota varomattomassa käsittelyssä) enkä microporeteipatuilla folioilla... (voihan niissä tietenkin olla joku ero?)

Itse tarkoitinkin juuri tuon strerilisoinnin jälkeen, kun inokuloi neulalla, niin peittää neulan jättämät reiät microporeteipillä.
Tuohan on selvä, että keittäessä on hyvä teipata foliot vaikkapa pakkausteipillä lasiin kiinni, ettei kiehauttamisen jälkeen ole lasit täynnä "soppaa" (nimim. kokemusta on).

Joo, sitähän minäkin taisin tarkoittaa, jäi vaan taas noi mun jutut vähän puolitiehen...
Siis en ole huomannut eroa myöskään sillä laittaako inokuloinnin jälkeen microporeteipit vaiko folion vaiko kumpaakin..
(muut teippailut tietty ennen...)

Joo kyl must tuntuu et se kasvun nopeus johtuu enemmän oikeasta substraatin kosteudesta (ja ettei se ole liian tiiviiksi pakattua), inkubaatiotilan lämmöstä ja rihmaston omista genetiikoista jne.. kuin siitä käyttääkö inokulointireikien peittämiseen foliota vaiko teippiä..
Pääasia että kaasunvaihto pääsee tapahtumaan ilman ylinmääräisten "kavereiden" sekaan joutumista

Perussytkäri on parempi, kuin kynttilä, mutta kynttiläkin toimii.
Alkoholilämppu on parempi, kuin perussytkäri, mutta sytkärikin toimii.

Kynttilä noestaa eniten.


Tärkeintä on, että neula saadaan kuumenemaan punaiseksi.

Olisi tähän kyllä löytynyt selaamalla ja HUMYä lukemalla vastaus.

Kaasujuottimet on parempia kuin perus sytkärit mielestäni (nopeampia, ei nokee ollenkaan, pidempi ikäisiä koska voi täyttää butaanilla...)

Esim: http://www.tuontitukku.fi/iroda_kaasujuotin_at_2056_pr_742286070079.html

Muun mallisiakin on olemassa..

Kaasujuottimen nimi johtaa vähän harhaan (ainakin itseäni). Tunnettu siis sytkärinä, nimillä "töhö" tai "turbo", jossakin näitä juottimia myydänkin sytkäreinä. FluXin esittämä Iroda-mallin sytytin/juotin löytyy alle kympillä tokmannista/robinhoodista/maxista. Liekin kuumuus lähentelee 1300 astetta, joten se on erittäin kätevä tällaisissa hommissa. Suosittelen itsekin lämpimästi, vai pitäisikö sanoa kuumasti kyseisen vempaimen hankkimista!

Ja niin, on aivan sama onko lasin päällä teippi, folio, vai molemmat, tietysti kontaminaatiovarmin on molemmat. Kunhan kaasut pääsevät vapaasti kiertämään lasista pois tai lasiin. Neulaa kannattaa kuumentaa ja pyyhkäistä alkoholirätillä joka kakun välissä. Jos yhdessä kakussa sattuu olemaan pöpö, niin kohta se on kaikissa seuraavissakin.