Psilosybiini.info
Uudistunut keskustelupalsta osoitteessa https://discourse.psilosybiini.info

Spawn run. Ilmanvaihtoa vai ei.

Poissa Olli

    • Viestejä: 87
    • Karma: 11
    • Profiili
Useimmissa ohjeissa mainitaan tuon microporen tai vastaavan käyttö kolonisoitumisvaiheessa, jotta ilma vaihtuisi. Stametsin kirjassa kuitenkin sanotaan cubensiksesta seuraavaa:

Spawn Run:
Relative Humidity: 90%.
Substrate Temperature: 84°F - 86°F. Thermal death limits have been established at 106°F.
Duration: 10-14 days.
 CO2: 5000 - 10,000 ppm. 
Fresh Air Exchanges: 0 per hour.

Eli kolonisoituminen ei vaatisi happea lainkaan. Olemmeko käyttäneet microporea ja muita ilmanvaihtokikkoja turhaan? Microporestahan on jopa haittaa, koska siitä karkaa läpi myös kosteus.


Poissa Mädi

  • Edesmennyt
    • Viestejä: 985
    • Karma: 79
    • Profiili
Micropore-teippiä tai vastaavaa filtteriä käytetään, jotta hiilidioksidipitoisuus purkissa ei nousisi liian korkeaksi ja kolonisoituminen pysähtyisi. Se ei tarkoita, että rihmasto vaatisi yhden tai useamman ilmanvaihdon tunnissa, vaan hidasta kaasupitoisuuksien tasoittumista purkin ulkopuolella olevan ilman kanssa.
I haven't failed. I've just found 10,000 ways that won't work. ~ Thomas Edison


Haarukka

  • Vieras
WOOOOT...

eli kun on injektio portit niin purkit ylös alasin ja kallellaan.. että pääsee ne kaasut ulos dioksiidihan on painavampaa kun ilma? C:-)


Poissa Mädi

  • Edesmennyt
    • Viestejä: 985
    • Karma: 79
    • Profiili
Injektioportti ei toimi kaasunvaihtoon, sillä sehän menee tavallaan kiinni kun neula otetaan pois.
I haven't failed. I've just found 10,000 ways that won't work. ~ Thomas Edison


Poissa Love Speaks

    • Viestejä: 83
    • Karma: 7
    • Profiili
Toihan ois aika iisi testatakin. Kolonisaatiovaiheessa laittaa lasiin normaalisti microporeteipin, toisesta lasista tukkii injektioreiän jesarilla ja kolmannessa vaikka tekee ison reiän jonka peittää microporeella.. ja sitten vaan vertaamaan kolonisaationopeutta.

Loogisesti ajateltuna rihmasto ei varmasti kovin suurta kaasunvaihtoa tarvitse sillä sehän kasvaa maan alla luonnossa.. mutta kai mullankin läpi kaasut jonkin verran vaihtuu..

Pitäis varmaan jossain vaiheessa testata tota


Poissa Mädi

  • Edesmennyt
    • Viestejä: 985
    • Karma: 79
    • Profiili
Toihan ois aika iisi testatakin. Kolonisaatiovaiheessa laittaa lasiin normaalisti microporeteipin, toisesta lasista tukkii injektioreiän jesarilla ja kolmannessa vaikka tekee ison reiän jonka peittää microporeella.. ja sitten vaan vertaamaan kolonisaationopeutta.

Loogisesti ajateltuna rihmasto ei varmasti kovin suurta kaasunvaihtoa tarvitse sillä sehän kasvaa maan alla luonnossa.. mutta kai mullankin läpi kaasut jonkin verran vaihtuu..

Se onkin jo testattu, esimerkiksi täällä http://www.shroomery.org/forums/showflat.php/Number/1226637#1226637

Luonnossa rihmaston ei käsittääkseni tarvitse saada kuin osa rihmastoa lähemmäksi pintaa ja se voi kuljettaa kaasut rihmastoa pitkin lähelle pintaa.
I haven't failed. I've just found 10,000 ways that won't work. ~ Thomas Edison