Tämä saattaa herättää ajatuksia. http://images.4channel.org/f/src/589217_scale_of_universe_enhanced.swfAinakin sitä on kiva hetken aikaa ihmetellä.
In ancient India, a king named Harischandra ruled over Kosala kingdom. This kingdom exemplified the adage: yathaa raajaa tathaa prajaah, which means: as the king, so are the subjects. The people of the kingdom were virtuous: they avoided anything evil; they did not drink nor did they gamble; they were not arrogant of their wealth; they were truthful and just in their dealings. As as result of these virtues, there was no famine, sickness or untimely death in the kingdom. People were healthy and strong; women were beautiful, cultured and all the people looked upon their king as their father and the queen as their mother. In an extraordinary quirk of fate, the very virtues brought trouble to the king and the kingdom.Vasishta was the family priest of the king. He got into a dispute with sage Visvamitra on the possibility of finding a man of incorruptible virtue. Viswamitra contended that this was impossible; even a virtuous person can fail if put to rigorous tests. Vasishta's argument was that while Viswamitra had a point in general terms, there were indeed exceptional men in the world who cannot be tempted to give up their virtue. He cited Harischandra as one such man. Viswamitra laughed and said that Vasishta seemed to be carried away because Harischandra was the latter's patron. Viswamitra challenged that he will put Harischandra to such a rigorous testing that Vasishta would be proved wrong. Both the sages agreed to conduct the experiment with gods as witnesses.
tuli tuossa joku päivä mieleen maailman vaikein kysymys jos maailma tuli alkuräjähdyksestä niin mistä ne aineet tuli josta se räjähdys tapahtui tuolla tavalla kun jatkaa juttua niin loppujen lopuksi jonkinlaisen ihmeaineen on tultava tyhjyydestä tyhjyyteen onko kukaan miettinyt asiaa koskaan?
Lainaus käyttäjältä: kiinnostunut :P - Huhtikuu 04, 2012, 18:11tuli tuossa joku päivä mieleen maailman vaikein kysymys jos maailma tuli alkuräjähdyksestä niin mistä ne aineet tuli josta se räjähdys tapahtui tuolla tavalla kun jatkaa juttua niin loppujen lopuksi jonkinlaisen ihmeaineen on tultava tyhjyydestä tyhjyyteen onko kukaan miettinyt asiaa koskaan?Jos ne on ollut vaan aina olemassa? Eli maailmankaikkeus on ikuinen ja sen olomuoto vaan muuttuu. Kun kuitenkin alkuräjähdys on vaan tän tunnetun maailmankaikkeuden synty ja se on ollut tiheänä materiana ennen sitä. Onhan se voinut olla sitten ennen sitä tiheänä oloo vaikka mitä.
Lainaus käyttäjältä: Mädi - Huhtikuu 04, 2012, 18:16Lainaus käyttäjältä: kiinnostunut :P - Huhtikuu 04, 2012, 18:11tuli tuossa joku päivä mieleen maailman vaikein kysymys jos maailma tuli alkuräjähdyksestä niin mistä ne aineet tuli josta se räjähdys tapahtui tuolla tavalla kun jatkaa juttua niin loppujen lopuksi jonkinlaisen ihmeaineen on tultava tyhjyydestä tyhjyyteen onko kukaan miettinyt asiaa koskaan?Jos ne on ollut vaan aina olemassa? Eli maailmankaikkeus on ikuinen ja sen olomuoto vaan muuttuu. Kun kuitenkin alkuräjähdys on vaan tän tunnetun maailmankaikkeuden synty ja se on ollut tiheänä materiana ennen sitä. Onhan se voinut olla sitten ennen sitä tiheänä oloo vaikka mitä. totta tuota tuli yksi päivä kaverin kanssa mietittyä kauan. mitään järkevää päätöstä ei kyllä saatu tehtyä
