En löytänyt keskustelua aiheesta, joten kirjoitetaan tänne mietteet kyseisestä aineesta. Hyödyt ja haitat. Käyttötarkoitukset, kokemukset jne.
Viihdekäytöllä varmaankin melko suosittu aine ympäri maailmaa. Ja niin taitaa olla myös reseptilääkkeenäkin. Onkohan kyseisellä aineella pysyvää parantavaa vaikutusta adhd:n ja add:n hoitoon vai onko vaikutukset aina hetkittäiset ja loppuvat sitä mukaan kun aine poistuu elimistöstä? Millaisia sivuvaikutuksia aineesta tulee pitempiaikaisen käytön seurauksena? Ja ehkä tähän samaan liittyen, mitä kyseinen aine tekee psyykkeelle pitemmän päälle?
Omakohtaisia kokemuksia aineen käytöstä löytyy vain muutama kerta. Jonkin asteisen adhd:n omaavana ainakin lisääntynyt puhuminen on ihan positiivinen vaikutus niin kauan kun sitä kestää. Myöskin mieliala kohenee jollain tasolla. Tosin en voisi sanoa oloa mitenkään hyväksi, koska melko kemiallinen olo siitä tulee, mutta sillä hetkellä se tuntuu positiiviselta, niinkuin melkeen kaikki muukin mikä nyt ei todellisuudessa niin positiivista olisikaan. Keskittyminen parantuu ja pysyn paremmin keskusteluissa mukana ja puhuminen on myös paljon sujuvampaa. Aine on omalla kohdallani melko koukuttava koska yhden annoksen vaikutus on hyvin rajallinen joten uudelleen annosteluja täytyy tehdä usein jotta olotila pysyisi halutulla tasolla. Myöskin tuo haluttu taso tahtoo nousta korkeammalle sitä mukaan mitä ainetta käyttää ja sitä mukaan aineen käytön kontrolointi vaikeutuu. Kun aineen käyttö lopetetaan ja vaikutus laskee, niin laskee sitä mukaan hyvin nopeasti myös puheliaisuus ja tilalle tulee ahdistus, alakuloisuus ja yleisesti ottaen aivan järkyttävä olo ja jopa paniikkikohtauksia. Aikaisemmin koettu "ihmisläheisyys" ottaa tilalleen vastakohdan ja ihmisten lähellä oleminen tuntuu painajaiselta ja ahdistus nouseekin yleensä sille tasolle että on poistuttava omiin oloihin. Loppuilta meneekin pelkotiloissa ja niistä selvetessä.
Kun aine on suurimmaksi osaksi poistunut elimistöstä, jää seuraavalle päivälle joksekkin tyhjä olo. Omat ajatukset sinkoilee ympäriinsä ja tuntuu niinkuin adhd oireet olisi pahentuneet entisestään. Olon tasaantumiseen menee useita päiviä, tai jopa viikkoja ja sinä aikana esim puheliaisuus on normaalia vähäisempää ja myös sekavuutta esintyy paljon enemmän jos yritän jostain puhua.
Lääkärin ohjeiden mukaan otettuna aine toimisi varmasti vakaammin kun laskuja ei pääsisi tulemaan ja annostelu olisi muutenkin tasaisempaa. Oloa pystyisi ylläpitämään ottamalla lisää. Ja toleranssin kasvaessa annoskokoa nostettaisiin. Mutta herää kysymys mihin aineen käyttö lopulta johtaa? Kasvatetaanko annosta loputtomiin ja sivuoireisiin määrättäisiin uusia aineita, kuten bentsodiatsepiiniä jotka taas saisivat aikaan uusia sivuoireita jne. vai voidaanko aineella todella parantaa adhd oireita pysyvästi käyttämällä sitä hallitusti jonkin aikaa ja lopen vähentämällä annosta ja lopettamalla sen käyttö kokonaan ilman sen suurempia ongelmia?
Vanhempi aihe, mutta jatketaan:
ADHD:n (ADD on ADHD:n alainen variaatio) lääkintään käytetään pääasiassa metyylifenidaattia, lisdextroamfetamiinia ja dextroamfetamiinia. Kaikissa näissä vaikutukset ovat vain vaikutusten keston mukaiset ja loppuu sitä myötä kun aine loppuu elimistöstä. Monista stimulanteista on olemassa ER (extended release)-versio joka on suunniteltu kestämään n. 12h jolloin sen kummempaa annostelua ei tarvitse muistaa (riittää keskiverto arkipäivään), joskus lääkäri määrää IR (instant-release) lääkettä jos tarvitsee pysyvämpää jatkoa kuin ER. Kaikenkaikkiaan lääkitystä voidaan vaihtaa ja kasvattaa annostuksia ilman että siitä koituu merkittävää haittaa hyödyn suhteen.
Ns. katuamfetamiini on äärimmäisen epäpuhdasta (sisältää n. 9/10-osaa jatkeaineita) jolloin ei voida enää puhua samasta huumeesta kuin varsinainen dextroamfetamiini. Katuamfetamiinissa on myös seassa huomattavat määrät levoamfetamiinia, joka on huomattavasti fyysisempää (hiki, tärinä, sydämenhakkaus jne.) koska se stimuloi sympaattista hermostoa enemmän kuin dextroamfetamiini.
ADHD-tapauksilla stimulantit vaikuttavat eri tavalla kuin neurotyypillisillä henkilöillä (paradoksaalinen rauhoittava vaikutus, jotkut jopa nukahtavat vaikutusten alaisina) ja muutoinkin "normalisoiva" vaikutus. Siinä missä normijannu voi vaikuttaa pahimmillaan piripäiseltä sekoilijalta amfetamiinin alaisena voi ADHD:ta poteva kokea olonsa samalla annoksella enemmänkin terveellä tavalla normaaliksi ilman sen kummempaa euforiaa ja väpinää, niin hullulta kuin se ehkä kuulostaakin.
Itse pitäisin parempana vaihtoehtona meskaliinin mikrodosetusta (tai vaikka "medium"-dosetusta) tutkittaisiin ADHD:n hoidossa koska meskaliini on vähiten neurokemiallisesti vahingollisin, vähiten riippuvuutta aiheuttava ja lähiten dopamiiinia ja noradrenaliinin vaikutuksia vastaava serotonerginen psykedeeli. Vähän samalla tavalla kuin MDMA on amfetamiini (ja amfetamiinina neurotoksinen) mutta pitkälti psykedeelin kaltainen, on meskaliini ei-neurotoksinen amfetamiinimainen psykedeeli. Sen kautta voitaisiin kenties saada lääkestimulanttien hyödyt vailla niiden haittoja.
Kaikenkaikkiaan stimulanttilääkkeisiin ja huumeisiin kannattaa suhtautua varauksella ja en lähtökohtaisesti suosittele niiden kokeilemista/käyttöä ellei ko. henkilöllä ole ADHD:n oireita. Tällöinkin voi ehkä olla parempi että hankkiutuu esim. yksityisen kautta ADHD-testeihin ja saa sitä kautta lääkityksen.
