Muunto-hanke toimi Helsingissä vain tämän vuoden jos nyt oikein muistan. Jatkolle ei toistaiseksi ole budjetoitu rahaa. Se on toiminut sillä periaatteella, että on voinut tuoda ainejäämiä testattavaksi pussissa tai paperissa sen selvittämiseksi, onko siinä ollut jotain ainetta. Testikappaletta ei palauteta. Hankkeen hyöty tuollaisena näyttää marginaaliselta.
Monipuolistaminen on oma termini, jolla tarkoitan kalliimpien vehkeiden hankkimista sekä mahdollisuutta laittomien aineiden testaamiseksi. Jälkimmäinen kaatuu lakiin, sillä edes laboratorio ei voi saada lupaa laittomien aineiden käsittelyyn edes tieteellistä tutkimusta varten. Lähde:
https://www.hs.fi/kaupunki/art-2000005822014.html. Korjaan sanojani: lakiteknisesti kysymys siis ei ole samasta pykälästä, mutta yleisellä tasolla laki on älyttömän tiukka. Tarkoitus ei ollut mainostaa hanketta..
Mikä suoremmin koskee trippikotia: siellä kokoontuisi x määrä ihmisiä joita voidaan epäillä laittomien aineiden hallussapidosta. Helppo nakki virkavallalle. Jotta tuo pyörisi julkisvallan alla, lakia pitäisi muuttaa.
Jos tuo pyörisi yksityishenkilöiden rahoittamana (=vuokranmaksu) nykyisen lain puitteissa, näkisin että sillä pitäisi olla jokin veruke, sekä olla vain luotetun piirin tiedossa.
Helsingin virkamiehet yrittivät tänä vuonna järjestää valvottuja pistotiloja suonensisäisten käyttäjille. Poliisin kanta: ”Nykyinen voimassaoleva lainsäädäntö on ristiriidassa aloitteessa esitetyn toimintamallin kanssa, eikä esitys tästä johtuen ole poliisin käsityksen mukaan toteuttamiskelpoinen”. Lähde:
https://www.hs.fi/kaupunki/art-2000005705374.html