Ja muistakaa toki ilmotella kavereille 

Aloite on : Kannabiksen käytön ja hallussapidon rangaistavuudesta luopuminen.
Aloite on saanut kannatusilmoituksia 8 076 kappaletta.

Olihan se pakko allekirjoittaa  O:-)

Mielestäni tuollaiset kansalaisaloitteet on IHAN TURHIA, kun ylivoimaisesti suurin osa eduskunnasta SEKÄ ylipäätään SUOMEN KANSALAISISTA on kannabiksen (ym huumeiden) dekriminalisointia vastaan. Tämä on tutkittu useaan otteeseen. Eli tuollainen lakiehdotus ei mene läpi.
Että ei tuolla kansalaisalotteella ole mielestäni mitään virkaa, ennen kuin asenteet muuttuu hieman yleisemmin.

Paremmin ne asenteet muuttuu, jos niiden muuttamiseksi tehdään jotain. Tämä on yksi keino saada asia esille, ja ihmiset ajattelemaan. Ja onhan ne asenteet hurjasti jo muuttuneet varsinkin nuoremman väestön keskuudessa.

Jos aloite saa 50000 kannatusta, on eduskunnan käsiteltävä se. Vaikka aloite ei eduskunnassa läpi nyt vielä menisikään, heidän on perehdyttävä asiaan jotta he pystyvät päätöksensä edes jotenkin perustelemaan.
En pidä missään nimessä turhana näitä aloitteita.

Olisi kiva, jos viestissä olisi edes parilla sanalla siitä, että mitä aloite koskee, niin tietäisi, että vaivautuako avaamaan linkkiä vai ei.

Juu pahoitten huonoa ilmiantoa. Onneksi otsikko sentään muutettiin

Ja kuulostaa lähes siltä, että Mik.is olisi itse dekriminalisointia vastaan. Mikäli vahingossa saataisiin 50k ääniä täyteen, asia saisi varmasti taas hieman näkyvyyttä. Mikä todennäköisesti jouduttaa asioita, tulevaisuudessa ainakin.

Jos kaikki aina oltaisiin hiljaa, tulisiko se edes suurenmaailman mukana vuonna X.

En usko että Mik.is kuin itsekkään ole dekriminalisaatiota vastaan, mutta jos ihan järjellä kelailet niin asiaan ei vaikuta 50k niminen adressi, hamppumarssit tai muut säkkijärvellä alasti pilkkimisetkään.
Tämmöisillä toimilla saadaan lievää näkyvyyttä kannabikselle ja sen ympärillä pyörivälle "paskalle" kansalaisten keskuudessa, jota näkyvyys osiltaan tuo sitä lievää asennemuutosta, mutta kuten jo edellä mainittu, tälläiset yritykset ovat LÄHES turhia. Kansalaiset kun niitä päätöksiä ja lakeja eivät säädä.
En todellakaan lähde sanomaan, etteikö tätä kannata tehdä, eikä saisi tehdä; vaan kannustan tekemään, mutta ei kannata asettaa suurempaa aatetta tälle toiminnalle, koska tällä tai vastaavalla toiminnalla ei asenteita eikä lakia tulla koskaan muuttamaan hamppumyönteiseksi niiden henkilöitten kohdalta jotka voisivat astiaan vaikuttaa.
Ainoa asia mihin uskon tai oikeastaan ajattelen että se on mahdollista, on kun maassamme vaihtuu täysin uusi sukupolvi johtamaan ja politikoimaan asioitamme, voi tämä Hampuusimyönteinen polvi vaikuttaa asiaan lakia muuttavasti, mutta en silti nää adressien tai marssien vaikutusta edes tulevaisuudessa.

Vaan se muutos tulee jostain "suuremmasta" (kuten jo yllä mainittiin), aikanaan.

Itse olen täysin dekriminaalisaation puolesta taisteleva yksilö ja pajaria polttelisin mielummin laillisena, puhtaana, verotettuna "apteekki" tuotteena, kuin masemannen väsäämänä lakkabudina ja kaikenlisäksi saan siitä rikollisen maineen, mutta silti tiedostan totuuden, etteivät nämä liirumlaarumit mitään muuta.
Mutta hienoa, että väki jaksaa nähdä edes pientä vaivaa jonkun asian eteen, minkä näkevät oikeaksi, vaikka se ei muuttaisikaan mitään. Pitäkää aatteistanne kiinni.

Pahoittelen vastaan sekä ristiin taistelevaa tekstiäni, mutta selventääkseni vielä. Kannatan itse dekriminalisaatiota.- Jatkakaa vastaan taistelua, kannatan sitä.

Peace and love, 420 ja niin edelleen.. Jatketaan..

Kovin on hidastunut vauhti noissa allekirjotuksissa. Ekat 10k tuli kuitenkin nopeesti. Itse olen kantanut korteni kekoon ja mainostanut ja myös saanut varmaan 20-40 frendiä allekirjottamaan. Mainostusta vaan lisää ni saadaan asia enemmän näkyville.

Itseäni mietitytti, että näkyykö nimeni sitten jossain jos allekirjoitan tuon. En ainakaan tällä hetkellä haluaisi tulla näissä asioissa esiin omalla nimelläni tietyistä sosiaalisista syistä (ja ehkä yleisestä kuumotuksesta) johtuen. Sivustolla todetaan:


Henkilötietojensuoja

21. Ovatko kannatusilmoitusten allekirjoittajien nimet julkisia?

Allekirjoittajien nimet eivät ole julkisia siinä vaiheessa, kun kannatusilmoituksia kerätään. Vireillepanija tai tämän edustaja saavat luovuttaa kerätyt tiedot vain Väestörekisterikeskukselle. Tiedot ovat julkisia, kun viranomainen toteaa, että perustuslaissa säädetty kannatusilmoitusten vähimmäismäärä on täyttynyt eli kun aloitteella on vähintään 50 000 äänioikeutettua Suomen kansalaista allekirjoittajina. Allekirjoittajien nimet tulevat siis julkisiksi vasta, kun Väestörekisterikeskus vahvistaa, että aloitteella on eduskuntakäsittelyn edellyttämä määrä kannattajia.


Mitähän tuo "julkinen" tässä tapauksessa tarkoittaa? Että kuka tahansa voi käydä katsomassa mitä nimiä listasta löytyy? Saattaapa jäädä allekirjoittamatta itseltäni. Muuten kyllä hengessä mukana.

Mitäs kuumottavaa siinä nyt on jos allekirjoitat kansalaisaloitteen kannabiksen dekriminalisoinniksi? Mielestäsi siis kannabiksen käytöstä ei pitäisi rangaista. Sillä perusteellako poliisit tekevät kotietsinnän? Millaisia sosiaalisia seurauksia mielipiteesi ilmaiseminen voi saada aikaan?

En siis erityisemmin puolusta kyseistä aloitetta, ihmettelen vain miten sillä voi olla mitään merkitystä, että olet allekirjoittanut kyseisen aloitteen? Ymmärrän jos ei halua lähteä "kylille" huutelemaan mutta se on mielestäni kaukana siitä, että nimesi löytyy kansalaisaloitteesta. Just my two cents...