Psilasetiini

[Olli]

http://fi.wikipedia.org/wiki/O-Asetyylipsilosiini

Tämä aine ei varsinaisesti liity sieniin muuten kuin, että hajoaa tiettävästi kehossa psilosybiinin tavoin psilosiiniksi. Mikä lie tämän molekyylin juridinen asema Suomessa? Olisiko tästä tehokkaaksi lääkkeeksi Hortonin päänsärkypotilaille? Tätä tiettävästi myydään laillisena "tutkarina" ainakin briteissä.

[TattiMatti]

Mikä lie tämän molekyylin juridinen asema Suomessa? Tätä tiettävästi myydään laillisena "tutkarina" ainakin briteissä.

En muista onko luokiteltu huumeeksi vai lääkeaineeksi mutta ei laillinen kuitenkaan. Briteissä myös laiton.

Suomen lainsäädäntö on kuitenkin niin surkea että tulli voi halutessaan takavarikoida ihan mitä tahansa.

[Avalon]

En löytänyt kyllä mitään mainintaa mistään, mutta en tiedä, olisiko toi jotenkin psilosiinin johdannainen? Mutta ei löytyny omalla pikaselauksella. Et saattaapi olla tai olla olemattakkii.

Kyllä tullille voi valittaakin, jos jokin on takavarikoitu syyttä. Nehän kutsuu paikalle joka tapauksessa.

[Ilviselmä]

Hassu yhteensattuma osua tähän ketjuun, kun juuri lueskelin aineesta toisaalta. Siltä varalta, ettei joku jaksa tutkia wikiartikkelia, niin kyse on siis substanssista joka tunnetaan myös nimellä 4-AcO-DMT.

En muista onko luokiteltu huumeeksi vai lääkeaineeksi mutta ei laillinen kuitenkaan. Briteissä myös laiton.

Onko sinulla siis faktatietoa siitä, että on Suomessa laiton?

Suomen lainsäädäntö on kuitenkin niin surkea että tulli voi halutessaan takavarikoida ihan mitä tahansa.

Se on kyllä totta.

Nopealla googletuksella löytyi ketju bluelightistä: 4-aco-dmt for headaches?

Ottaen huomioon, että molekyylit tosiaan metabolisoituvat kehossa psilosiiniksi, on vaikea otaksua etteikö psilasetiini voisi auttaa siinä missä psilosybiinikin.


Lähiaikoina tullee maisteltua tätä. Odotan mielenkiinnolla.

[Avalon]

Eipä ole tuollakaan nimellä lääkeainelistoilla minun silmieni mukaan. Että jos on laiton, nii hyvin on kätketty tämä tieto. Ei tohon lääkeaine-luokitukseen kyllä kauaa mee, et kiirettä pitää, jos laillisesti tilata haluaa. Ja saataa sitä joutua tullissa pyörittelemään, mutta kyl mun usko järjestelmän vastustamiseen sen oman lain avulla on niin suuri, että uskoisin siitä selvittävän. Mutta tämä onkin vain minun uskoni.

[TattiMatti]

Onko sinulla siis faktatietoa siitä, että on Suomessa laiton?

Pelkkää mutuilua.

Nyt kun tarkemmin muistelen niin tulli takavarikoi tuota kerran ja kirjeessä oli mainittu että jauhe ei ollut sitä miksi epäiltiin mutta kaikki oli mukamas kulunut labratesteissä ja halutessaan voisi hakea korvausta

Suomessa taitaa kuitenkin olla jonkin sorttinen rinnastus laki (tyyliin jenkkien analog act) eli vaikkei olisi listoilla niin silti voidaan tuomita

[Mädi]

Jotain rinnastuksia löytyy ainakin huumausaineasetuksesta, esimerkiksi

tämän luettelon aineiden isomeerit, paitsi erityisesti poisjätetyt, mikäli sellaisten isomeerien olemassaolo on kemiallisesti mahdollista;

tämän luettelon aineiden esterit ja eetterit, paitsi jossakin muussa luettelossa olevat, mikäli sellaisten olemassaolo on mahdollista;

tämän luettelon aineiden suolat mukaan luettuna edellä mainittujen esterien, eetterien ja isomeerien suolat, mikäli sellaisten olemassaolo on mahdollista; sekä

tässä luettelossa mainittuja aineita sisältävät valmisteet lukuun ottamatta luettelossa III mainittuja valmisteita.

En ole kemisti, en näistä hirveesti ymmärrä.

[Ilviselmä]

Metabolisoituminen kehossa psilosiiniksi voipi hyvinkin riittää "samaksi asiaksi" katsottavaksi - kuten niin usein, veikkaisin Auktoriteettien Mielivallalla olevan suht merkittävä rooli tässä-kin tapauksessa.

Mutta joo, tuli maistettua pienen pieni testiannos, ja kyllähän tää aika ihanalta ja lupaavalta, hyvin potentilta tuntui. Mulla oli 20 millin läjä, ja harkitsin alun perin ottavani kaiken kerralla, mutta sitten tulikin semmoinen tuntuma että kun en oo ihan varma erästä josta toi oli peräisin niin pelasin mieluusti varman päälle (kun onhan näitä juttuja että jokin substanssi onkin ollut aivan muuta kuin piti - ei ois kiva ottaa vahingossa vaikka jotain bromoövereitä) ja otin sitten arviolta jonkun neljänneksen - loput sitten myöhemmin.

Vaikea sanoa tässä välissä muuta analyyttista kuin että kivaa oli ja psykedeelistä elinvoimaa riitti. Kyllä meistä kaverit tuli.

[Avalon]

Suomessa taitaa kuitenkin olla jonkin sorttinen rinnastus laki (tyyliin jenkkien analog act) eli vaikkei olisi listoilla niin silti voidaan tuomita

Ei tuo taida Suomessa kummoinen olla, koska muuten monet tutkarit ja kannabinoidit olisi rinnastettu huumeisiin, eikä niissä olisi koko lääkesotkua laisinkaan. Ainakin tota Amerikan lain mallia lukiessa näkyy, että sillä kyl saadaan kaikki tutkarisotkut siivottua välittömästi.

Jotain rinnastuksia löytyy ainakin huumausaineasetuksesta, esimerkiksi
Blaablaablaa
En ole kemisti, en näistä hirveesti ymmärrä.

En kyl itsekään harrasta kemiaa kuin korkeintaan puiston puolella, mutta puhun silti. Noi on kyl ihan kiinnostavan tuntusia, mutta veikkaan, että ne liittyy siihen, että korkeammalla kemian osaamisella noi aineet voitaisiin palauttaa/muuntaa käytettävään muotoon. Et "sala"kuljetus vaikeutuisi. Ja nämähän tekstit liittyvät tosiaan ainoastaan huumausainelakiin, ei lääkeaineita koskeviin lainkirjaimiin.

Pitäisi varmaan mainita tästä myrkystä jollekulle alan olennolle. Jos innostuisi vaikkapa tilaamaan. Kiinni jäädessä voitasiin laittaa mun juridiset hypoteesit testiin .