Tulevaisuuden teknologiaa

[Hypnagogic]

Katsoin eilen yöllä tämän dokkarin. Tajunnanräjäyttävää materiaalia

Ah, realistista mindfuckia. Mieleni kiittää. Tosin huomattavasti tajunnanräjäyttävämmät materiaalit tarjoiltiin kauttasi luokseni Serial Experiments Lainin muodossa. En ole aiemmin innostunut animesta, mutta tämä vei kyllä todella mennessään. <3

Kommenttisi sai myös hymyilemään. Oot mainio, Shiron.
[/offtopic]

[Shiron]

Replacing batteries may become a thing of the past, thanks to 'soft generators'
http://www.physorg.com/news/2011-04-batteries-soft.html

Mites keksinnön kanssa sujuu, Hypna?

[Hypnagogic]

Mites keksinnön kanssa sujuu, Hypna?

Löysin kokemukselleni myöhemmin nimen: shokki. Huh, raju trippi. En ole jaellut ideaa, joten "ne" ovat pitäneet rauhassa. Hautukoon hyvin hitaasti. Pistän kyllä yksityisviestiä, jos päätän ajatuksesta kertoa.

[Shiron]

Skannailin vähän vanhemmasta Tiede-lehdestä artikkelin nanoteknologiasta, josta tämä viestiketju aloitettiin (muutin härskisti ilman lupaa nyt tuota otsikkoakin koskemaan kaikkea tulevaisuuden teknologiaa). Pitää vaan keksiä, että miten saan vähän pienennettyä pdf:ää, kun se on 145MB kokoinen tällä hetkellä... palaan asiaan myöhemmin.

[Shiron]

Heitin sen nyt mediafireen. Kantsii ladata jos kiinnostaa eikä tiedostokoko häiritse. http://www.mediafire.com/?nf50a4pgdjmcnvr

[Daffy]

Tan Le: A headset that reads your brainwaves

About this talk

Tan Le's astonishing new computer interface reads its user's brainwaves, making it possible to control virtual objects, and even physical electronics, with mere thoughts (and a little concentration). She demos the headset, and talks about its far-reaching applications.

About Tan Le

Tan Le is the head of Emotiv Systems, which is developing the next generation of human-machine interface -- a headset that takes input directly from the brain.

Tan Le: A headset that reads your brainwaves

alkuperäinen lähde: http://www.ted.com/talks/lang/eng/tan_le_a_headset_that_reads_your_brainwaves.html

Bio: Tan Le: http://www.ted.com/speakers/tan_le.html

Emotiven kotisivut josta löytyy lisää tietoa ja mahdollisuus ostaa (hinta on tosin sitten se $299.00 (mut mun mielestä on kyl ihan hintansa arvonen)): http://www.emotiv.com/

..aijon kyllä hankkia itelleni tälläsen lelun, kunhan vain vähän tuota ylimääräistä tuohta vai jää taas.. ..hmm mitenköhän tää laita toimis sienissä tuli ekana mieleen anybody else?

ainiin ja jos jokun osaa noita ohjelmia kirjoittaa niin tää kehittäjän (Developer Edition SDK) paketti maksaa sit sen $500.00 http://www.emotiv.com/store/sdk/bci/developer-edition-sdk/
ihan mielenkiintoisia valmiitakin ohjelmia jo on: http://www.emotiv.com/apps/

.. kyllä mä vielä joku päivä pelaan mu pelikoneita tällä (en nyt hätäsesti keksi mitään erikoisempaa käyttö tarkoitusta ite, mutta mahdollisuudet täälle on kyl rajattomat)

ja jos tulevaisuuden tiede ja teknoligia kiinnostaa niin täältä http://www.ted.com/ löytyy kyllä ehdottomasti päräyttävimmät videot (oon eksyny tonne moneksi yöksi vaa ihailemaan mitä se hullu maailma on taas kesinyt ja kehittäny)  ..(ei siis pelkkää tulevaisuuden haaveilua vaan jo käytössä olevia sovelluksia)
http://www.ted.com/

..asiasta hieman ohi, mutta tää on mun http://www.ted.com/ lempi luento http://www.ted.com/talks/ken_robinson_says_schools_kill_creativity.html Ken Robinson says schools kill creativity
..johtuen siitä miten oma kouluni/koulutukseni meni, koska olen hieman ADHD..(jos joku jaksaa katso niin ymmärtää).. :/

kehotan/ehdotan kaikkia kaivelemaan tuota http://www.ted.com/ video luento arkistoa ja postaamaan mielenkiintoisimmat löytönne, olisi kiva tietää mitä muuta mielenkiintoista toiset(muut)silmä parit sivuilta löytävät?

kiitos

ps.  ja vittu taas meinas mennä tekstit vituiksi ku tää saitti kirjas mut ulos automaattisesti! ei saatana että pelästyin! vitutus alko oleen aika kova  ..mut onneks kuha kirjautu uudestaa ja palas pari sivua taaksepäin niin löytyhän ne esikatsellut sivut huh!

[Shiron]

Joo noi TED talkit on aaaaaaivan mahtavia. Kerrassaan. Tuli mieleen ihailemani futuristin, keksijän, kirjailijan.... Ray Kurzweilin puhe kyseisellä foorumilla http://www.ted.com/talks/ray_kurzweil_on_how_technology_will_transform_us.html
edit: tässä tuore ja relevantti linkki tuohon videoon: http://arstechnica.com/business/news/2011/05/intel-re-invents-the-microchip.ars

Hurjaa vauhtia se tekniikka kehittyy ja yhä kiihtyvällä vauhdilla vieläpä. Kannattaa tutustua Rayn kirjoihin (mm. The Age Of Spiritual Machines - When Computers Exceed Human Intelligence). Niistä löytyy aika päräyttäviä pohdintoja tulevaisuudestamme ja evoluutiostamme 

ps. Olen omaksunut tavan painaa ctrl-a + ctrl-c ennen viestien postaamista. Näin vältytään turhalta hiuksien repimiseltä, kun viesti saattaa pölähtää jonnekin bittiavaruuden syövereihin...

[Nyäpikkä]

Saatan kuulostaa kyyniselta, mutta en oikein jaksa uskoa että suurpääoma- ja bisnesvetoiselta teknologian  kehitykseltä olisi odotettavissa mitään yksilöä vapauttavaa, palvelevaa tai energisoivaa. Jokainen markkinoille ilmestyvä tuote on suunniteltu vanhenemaan ja ennen kaikkea tuottamaan voittoa osakkeenomistajille, tämä mekanismi jo yksistään takaa ettei edullisia nanobottiaurinkokennoja tulla näkemään köyhien elämää helpottamassa. Todennäköisemmin nanobotteja tullaan käyttämään aseina, kokonaiset kansat voitaisiin alistaa yhdessä yössä neuraalinanobottien kytkiessä korteksin pois päältä tai sammuttaessa elintoiminnot. Periaatteessa ensimmäinen singulariteetin saavuttava kansakunta voisi pyyhkiä muun ihmiskunnan pallolta niin halutessaan. Onko muka jotain moraalisia pidikkeitä miksei se toimisi näin? Kolkuttava omatunto on sekin aivofunktio, joka voidaan vaimentaa nanoboteilla, vaikka valikoidun unohtamisen kautta.

[Mädi]

Samaa mieltä kuin edellinen. Nykymeno ja tavoitteet toimivat suurena jarruna kehitykselle. Tämä ei tietenkään päde kaikkeen, mutta uskon, että monella alalla oltaisiin jo huomattavasti kehittyneempiä, mikäli näitä jarruja ei olisi.

[Shiron]

Saatan kuulostaa kyyniselta, mutta en oikein jaksa uskoa että suurpääoma- ja bisnesvetoiselta teknologian  kehitykseltä olisi odotettavissa mitään yksilöä vapauttavaa, palvelevaa tai energisoivaa. Jokainen markkinoille ilmestyvä tuote on suunniteltu vanhenemaan ja ennen kaikkea tuottamaan voittoa osakkeenomistajille, tämä mekanismi jo yksistään takaa ettei edullisia nanobottiaurinkokennoja tulla näkemään köyhien elämää helpottamassa.

http://fi.wikipedia.org/wiki/Kaltevan_pinnan_argumentti

Todennäköisemmin nanobotteja tullaan käyttämään aseina, kokonaiset kansat voitaisiin alistaa yhdessä yössä neuraalinanobottien kytkiessä korteksin pois päältä tai sammuttaessa elintoiminnot. Periaatteessa ensimmäinen singulariteetin saavuttava kansakunta voisi pyyhkiä muun ihmiskunnan pallolta niin halutessaan. Onko muka jotain moraalisia pidikkeitä miksei se toimisi näin?

Onko mitään pakotetta, miksi ihminen toimisi noin?

Carl Sagan: The Story of Everything [Carl Sagan Tribute Series, Part 11]

Suositeltavaa luettavaa pessimistisiä näkemyksiä jumittaville: Esko Valtaoja "Avoin tie: kurkistuksia tulevaisuuteen"
(en yritä sulkea pois ankeita visioita mahdollisuuksista)

[Nyäpikkä]

Pakotteita dramaattisiin toimiin voidaan kuvitella monenlaisia: pelko, uhkakuvat, luonnonvarojen hallinta, kuvitelmat muiden toimijoiden aikeista jne. Mekanismi on pitkälti sama joka johti ydinaseen kehittämiseen USA:ssa toisen maailmansodan aikana: kuviteltiin vastapuolen olevan tutkimuksessaan jo pitkällä ja pelättiin seurauksia jos natsi-Saksa kehittäisi ensimmäisenä ydinaseen. Niinpä oli tarkoituksenmukaista oman henkiinjäämisen kannalta pyrkiä kehittämään ase ensin itse ja käyttää sitä ensimmäisenä. Neuraalinanobotit olisivat siinä mielessä ihanteellinen ase, että ne mahdollistaisivat vihollisväestön täydellisen orjuuttamisen näitä tappamatta, vaikka orjuutus ei sulje mitenkään myöhempää tappamista pois optiona jos botit kehittänyt taho niin päättää. Pienemmän väestön yhtenäiskulttuurin maailma ratkaisisi kertarysäyksellä suurimman osan nyt päällekaatuvista ongelmista.

[Mik.is]

Meinasin laittaa nää inspiroivien asioiden ketjuun, mutta kun tää ketju sattuikin osumaan juuri silmään, niin laitetaan tähän.

Tulevaisuus - kohta täällä. (eka video on vielä visio, alemmat on jo totta)

A Day Made of Glass 2: Same Day. Expanded Corning Vision.

A Swarm of Nano Quadrotors

5Axis Machine Cutting HELMET / DAISHIN SEIKI CORPORATION

[Shiron]

Ray Kurzweil - Exponential Learning & Entrepreneurship
Kurzweilin luento siitä mitä tulevaisuus voi tuoda tullessaan.

[IDEP2]

Onko kukaan täällä katsonut stargate-sarjaa? Ensimmäisen jakson katselin muutaman vuoden iässä ja siitä lähtien eri jaksojen aiheita vain pommitetaan päähän. Nanoteknologia - Naniitit, jotka sarjassa leviävät itseään duplikoivana viruksena kosketuksesta ja antavat 'replikaattoreille' käytännössä kaiken vallan isännästä. Matrix - No pseudorealiteetteja ja simulaatioissa elämistä. Sarjassa paljon viittauksia kvanttimekaniikkaan, eri teknologioihin ja paljon aihetta filosofiselle pohdinnalle. Actionia ja kunnon storylineja unohtamatta. AH, a youth well spent.

[KooWee]

Onko kukaan täällä katsonut stargate-sarjaa? Ensimmäisen jakson katselin muutaman vuoden iässä ja siitä lähtien eri jaksojen aiheita vain pommitetaan päähän. Nanoteknologia - Naniitit, jotka sarjassa leviävät itseään duplikoivana viruksena kosketuksesta ja antavat 'replikaattoreille' käytännössä kaiken vallan isännästä. Matrix - No pseudorealiteetteja ja simulaatioissa elämistä. Sarjassa paljon viittauksia kvanttimekaniikkaan, eri teknologioihin ja paljon aihetta filosofiselle pohdinnalle. Actionia ja kunnon storylineja unohtamatta. AH, a youth well spent.

Muutama kesä takaperin tuli itsellä katseltua Stargatea paljon, kun sitä oli TV:ssä tarjolla jakso melkein joka aamuyö 2-3 aikaan

Siitä se sitten lähti ja toivoin aluksi joululahjaksi kahta tuotantokautta ja parissa vuodessa tulikin syntymäpäivä- ja joululahjoina koottua koko sarja  Katselu on kylläkin vielä kesken, mutta loistava sarja se kuitenkin on 

Sarjassa esiintyvä teknologia on kyllä jokseenkin mielenkiintoista ja joskus olen leikitellytkin ajatuksella siitä olisiko jotkin viritelmät toteutettavissa helposti.

Atlantista ja Universeä en sen sijaan ole katsellut, kun monien kanta asiaan on lähinnä, että ei kannata..