Muita sieniä koskevat tunnistuspyynnöt

[Gospadarov]

Kiitos vastauksesta! Oletko täysin varma että kyseessä ei ole myrkkynääpikkä?

[velho]

Kiitos vastauksesta! Oletko täysin varma että kyseessä ei ole myrkkynääpikkä?

Myrkkynääpikällä tuo jalan suomuisuus on erilainen, se ei ole tuollainen röpelöinen. Helttojen värikään ei oikein täsmää myrkkynääpikkään.

[intoilija]

Oliivikirjoheltta?

[WigWam]

Uiii Wigwam! Being on paras albumi!

Mutta joo, siinä näyttäs olevan kahta tai kolmea erisorttia kirjohelttoja. Mielenkiintosen näkösiä. Vasemmalla näyttäs olevan yhen lakin pinnalla mahdollisesti mustia itiöitä. Oikealla olevat sienet näyttää vähän nurmikirjoheltoilta, mutta henkilökohtasesti ottasin noista ihan kaikista sienistä itiölaskeumat. Jos itiöprintit on mustat, on kyseessä mahollisesti mielenkiintosempia kirjohelttoja. Tulevaisuudessa suosittelen ottamaan sienistä kuvia myös paikanpäältä päivänvalossa kasvuympäristössään. Tervetuloa!

edit: vasemmanpuoleiset saattavat olla myös jotain pieniä haprakkaita, koska kuva on niin tumma ja keinotekoinen valaisin. Enemmän mulle kuitenkin noista tulee kirjohelttavibat.

Kiitos! Ja mukava kuulla, että täällä arvostetaan Hyvää Musiikkia!

Sain otettua itiöprintit vasemmanpuoleisista, heinäpatjalla kasvavista kirjoheltoista. Mustat on. Eli käsillä on mahdollisesti reunukirjoshelttoja?

Sieniretket on toistaiseksi painottunut iltaan ja heikkoon valoon, täytyy kyllä koittaa pian päästä mestoille valoisaan aikaan.

[velho]

WigWam - Vasemmanpuoleisia siis tarkoitin joo. Vaikea on kyllä sanoa, tulee sekä haprakas- että kirjohelttavibat. Tuo kellertävä hauraan oloinen lakki viittaisi enemmän haprakkaaseen ja yleinen olemus ei vaikuta reunuskirjohelttamaiselta. Paha sanoa kyllä, voi olla että tähän tyssää kyllä näkemättä sieniä kasvuympäristössään päivänvalossa.

Intoilija - No kirjohelttoja ne on, itiöprintillä suuntaa ja sit ollaan ehkä viisaampia.

[WigWam]

WigWam - Vasemmanpuoleisia siis tarkoitin joo. Vaikea on kyllä sanoa, tulee sekä haprakas- että kirjohelttavibat. Tuo kellertävä hauraan oloinen lakki viittaisi enemmän haprakkaaseen ja yleinen olemus ei vaikuta reunuskirjohelttamaiselta. Paha sanoa kyllä, voi olla että tähän tyssää kyllä näkemättä sieniä kasvuympäristössään päivänvalossa.

No niin! Pääsin kuvaamailemaan päivänvalossa, olisiko näistä kuvista apua tunnistuksessa?

[velho]

WigWam - No niin nyt näky vähä paremmin. Jotain haprakkaitahan ne on tai Parasola conopilea. Parempaa onnea tuleviin kuvauksiin!

[Kaaleppi]

Suippumadonlakkeja ei löytynyt mutta nämä kiinnittivät huomioni. Mitä mahtaisivat olla?

Muistuttaa ainakin hieman Psilocybe strictipes lajia...

[Kaaleppi]

Tämmöinen löytyi myös. Kauempaa näytti lupaavalta, mutta suippumadonlakki ei kuitenkaan ollut...

[velho]

Kaaleppi - Ylempi kuva lantakaulussieniä (Protostropharia semiglobata) ja alempi harmaakirjohelttaryhmää (Panaeolus papilionaceus). Jenkeissä olivat tehneet vissiin DNA-analyyseja Psilocybe strictipes kokoelmista ja analyysien tulokset mätsäs suippumadonlakkiin. Eli oletettavasti semmosta lajia kun Psilocybe strictipes ei ole olemassakaan.

[Kaaleppi]

Kiitos infosta velho!

[Erkki]

Oliivikirjohelttoja? Itiöprintti oli pikimustaa ja kuvistakin näkyy mustat itiölaskeumat joittenkin sienien lakeissa. Samalta alueelta löytyi myös vähän reunuskirjohelttaa.

[velho]

Erkki - Kyllähän ne päällisinpuolin kirjoheltoilta näyttää. Kuva heltoista olis tietysti hyvä olla mm. joidenkin haprakkaiden (Psathyrella) poissulkemiseksi, mutta oot ennenkin löytäny kirjohelttoja joten sen puolesta uskon sua. Lakeissa näkyy tosiaan pikimustaa itiölaskeumaa, joka tietysti sulkee nurmikirjoheltan pois. Siitä eteenpäin meneekin sitten hankalaksi ja käytännössä ainoa keino saada varmuus on mikroskooppi ja/tai DNA-analyysi. Todennäköisesti Panaeolus cinctulus, Panaeolus fimicola tai Panaeolus olivaceus osastoilta löytyy vastaus.

[Erkki]

Kiitos tunnistuksesta velho Pitääpä käydä keräämässä lisää, laitan kuvia heltoistakin sitte. Ajattelin jopa koittaa, että pääsiskö noilla ihan matkoille asti. Löysin niitä sen verran paljo

[velho]

Jos ne nyt kirjoheltoiksi osottautuu, niin ihan turvallinen testi koska kirjohelttasuvussa ei tunneta yhtäkään myrkyllistä lajia eikä maailmalta toistaiseksi ole tietojeni mukaan löydetty yhtäkään mustaitiöistä myrkyllistä sienilajia (lukuunottamatta muutamia mustesienilajeja jotka sisältää kopriinia joka ei itsessään aiheuta mitään, mutta alkoholin kanssa nautittuna antabus-reaktion). Sikäli mikäli ovat psykoaktiivisia, pitoisuudet ovat todennäköisesti alhaiset. Noissa kuvissa lakit ovat aika kuivahtaneita, mikä hankaloittaa tosiaan myös tuota tunnistusta. Mutta onnea matkaan!