Psilosybiini.info

Sieniharrastusten salassapito

Poissa Klonkku

    • Viestejä: 1 245
    • Karma: 133
    • Profiili
Elämän tarkoitus on tehdä sitä, mitä oikeasti haluaa, mutta satuttamatta toisia.


Poissa Hiidenkirnu

    • Viestejä: 5
    • Karma: 0
    • Profiili
Sienestys on jaloa puuhaa. ja salailu on salailua.
Miksi nämä edes pitäisi rinnastaa keskenänsä?
"Lainopillisista" syistä? Jos näin niin kysynpähän vain miksi? Eikö totta että juuri salailu/pelko on se suuri syy siihen miksi yhteiskuntamme on niin vieraantunut  todellisuudesta.

Sienestys on jaloa puuhaa, antaa kaikkien kukkien kukkia vaan....
« Viimeksi muokattu: Syyskuu 16, 2015, 11:03 kirjoittanut Hiidenkirnu »


Poissa Tom of Tattiland

    • Viestejä: 54
    • Karma: 0
    • Profiili
Pidän aika tiukasti silmällä sitä, kenelle harrastuksestani puhun. Työni on sen verran julkista ja luottamukseen perustuvaa, että toimeentulon menettäminen on ihan oikea riski näistä hommista keskustellessa. Ystävieni kanssa asiasta puhun, mutta siihen se jää.


Poissa Kosminen Nauraja

    • Viestejä: 381
    • Karma: 112
  • Narkkinointipäällikkö
    • Profiili
Sienestys on jaloa puuhaa. ja salailu on salailua.
Miksi nämä edes pitäisi rinnastaa keskenänsä?
"Lainopillisista" syistä? Jos näin niin kysynpähän vain miksi? Eikö totta että juuri salailu/pelko on se suuri syy siihen miksi yhteiskuntamme on niin vieraantunut  todellisuudesta.

On helppo kyseenalaistaa muiden valintoja, jos ei itsellä ole asiassa mitään hävittävää.
Voihan sitä vaikka omistaa koko elämänsä tuulimyllyjä vastaan taistelemiselle, mutta kannattaako se aina?

Eräskin jääkiekkoilija sai juuri huomata, miten pieneltä tuntuva avautuminen somessa muutti todennäköisesti kaverin työuran loppuiäksi ihan toisenlaiselle polulle.

Jos on vielä sattunut hankkimaan jälkikasvua, omista viattomista pikku harrastuksista avautuminen on hyvä tapa alistaa koko perhe lastensuojeluprosessin nöyryytyksille ja pahimmillaan huostaanotolle. Siinä kohtaa voi tulla mieleen että oliko tämä sittenkään niin tärkeää.

Kieltolaki on suuri yhteiskunnallinen vääryys, mutta on niitä suurempiakin vääryyksiä.

Printtiversio Taika -oppaasta on tilattavissa Tajunta -kaupasta.
Kaikki pdf-kieliversiot nyt Magiska Molekyler Wikissä


Poissa Tom of Tattiland

    • Viestejä: 54
    • Karma: 0
    • Profiili
On helppo kyseenalaistaa muiden valintoja, jos ei itsellä ole asiassa mitään hävittävää.
Voihan sitä vaikka omistaa koko elämänsä tuulimyllyjä vastaan taistelemiselle, mutta kannattaako se aina?

Eräskin jääkiekkoilija sai juuri huomata, miten pieneltä tuntuva avautuminen somessa muutti todennäköisesti kaverin työuran loppuiäksi ihan toisenlaiselle polulle.

Jos on vielä sattunut hankkimaan jälkikasvua, omista viattomista pikku harrastuksista avautuminen on hyvä tapa alistaa koko perhe lastensuojeluprosessin nöyryytyksille ja pahimmillaan huostaanotolle. Siinä kohtaa voi tulla mieleen että oliko tämä sittenkään niin tärkeää.

Kieltolaki on suuri yhteiskunnallinen vääryys, mutta on niitä suurempiakin vääryyksiä.
Tässäpä ne tärkeimmät syyt, miksi huumeiden käyttäjillä on maine työttöminä, syrjäytyneinä, lapsettomina ja yhteiskunnan tuilla elävinä ihmisinä - he ovat niitä, jotka eivät putoa kovin korkealta puhuessaan käytöstään.

Olen ihan satavarma, että yhteiskunnan jokaisesta portaasta löytyy psykedeelienkin käyttäjiä, mutta ne, joilla on panoksena työ, perhe ja niin edelleen, pitävät asian visusti piilossa. Tällöin median on helppo leimata kaikki käyttäjät tietynlaisiksi, mikä puolestaan helpottaa yleisen mielipiteen muokkausta huumevastaiseksi.

Siinäpä varsinainen muna ja kana -ongelma, kun kukaan ns. vaikutusvaltainen ei uskalla puhua koko aiheesta.


Poissa Arvalis

    • Viestejä: 786
    • Karma: 29
    • Profiili
Siinäpä varsinainen muna ja kana -ongelma, kun kukaan ns. vaikutusvaltainen ei uskalla puhua koko aiheesta.
Stakesin (nyk. THL) pääjohtaja Vappu Taipale tokaisi vuonna 2001 osallistumisestaan LSD-kokeisiin Vaasan Huutoniemessä 1960-luvulla (jolloin happo oli vielä lääketieteellisesti legitiimiä): "Oli aika mielenkiintoista testata omaa mielenmaisemaa. Ihan kokeilemisen arvoinen juttu."

Siitä seurasi melkoinen paskamyrsky. Joku kansanedustaja keksi jopa vaatia Taipaleen erottamista tehtävästään.

En muista, että tämän jälkeen kukaan tunnettu suomalainen olisi avautunut psykedeelien käytöstä omalla nimellä ja naamallaan. Jos nyt ei lasketa jotain horisevia vanhoja hippejä YLE:n dokkareissa. USA:ssa kyllä kaikki Steve Jobsista Richard Feynmaniin ja Oliver Sacksiin ovat kertoneet avoimesti käytöstään.
« Viimeksi muokattu: Syyskuu 16, 2015, 13:39 kirjoittanut Arvalis »
"Instant gratification takes too long."
-- Carrie Fisher


Poissa Fjori

    • Viestejä: 39
    • Karma: 0
    • Profiili
Tässäpä ne tärkeimmät syyt, miksi huumeiden käyttäjillä on maine työttöminä, syrjäytyneinä, lapsettomina ja yhteiskunnan tuilla elävinä ihmisinä - he ovat niitä, jotka eivät putoa kovin korkealta puhuessaan käytöstään.

Tuo on varmasti ainakin valtava osasyy. Itse pyrin olemaan osittain juuri siksi avoin trippailustani, että voisin laajentaa ja muokata ihmisten kuvaa huumeidenkäyttäjistä.

En muista, että tämän jälkeen kukaan tunnettu suomalainen olisi avautunut psykedeelien käytöstä omalla nimellä ja naamallaan. Jos nyt ei lasketa jotain horisevia vanhoja hippejä YLE:n dokkareissa. USA:ssa kyllä kaikki Steve Jobsista Richard Feynmaniin ja Oliver Sacksiin ovat kertoneet avoimesti käytöstään.

Jep, sääli. Eivät ennakkoluulot ja stigmat ikinä hälvene jos kukaan ei uskalla olla avoin. Mutta ymmärrän aiemmin mainituista syistä vallan mainiosti miksi esimerkiksi perheelliset ja tietyissä ammateissa olevat ihmiset eivät näe avoimuutta riskien arvoisena. Mäkään en välttämättä uskaltaisi puhua huumeista esimerkiksi työnantajille tai muille ihmisille, joille avautuminen voi saattaa mut käytännön kuseen (joskin arvostelin edellisessä duunissa nykyistä päihdepolitiikkaa ja huumeidenkäyttöön liittyviä ennakkoluuloja sen verran kovaäänisesti, että ihmettelen syvästi jos kukaan ei aavistanut mitään).

Tämä on mulle henkilökohtaisella tasolla hyvin ajankohtainen ketju, sillä tein hiljattain päätöksen olla mahdollisimman avoin psykedeeliharrastuksestani. Olen noin puolessa vuodessa päätynyt tilasta jossa vain osa ystävistäni tietää tilaan, jossa perhe, kaverit ja hyvin suuri osa puolitutuistakin tietää mun käyttävän huumeita. Joitakin konflikteja on syntynyt, mutta muuten musta tuntuu äärettömän huojentavalta ja vapauttavalta voida viimein elää elämääni juuri kuten itse haluan vailla jatkuvaa "miten toi reagois jos se saisi tietää"-kuumotusta. Olen muutenkin niin hävyttömän avoin kaikesta (en ole ikinä kokenut tarpeelliseksi salata keneltäkään esim. polyamorisuuttani, vaikka olen kohdannut paljon ennakkoluuloja sen vuoksi), että tuntui älyttömän vaikealta salata jotakin niin suurta kuin koko elämääni positiivisesti vaikuttava psykedeelien käyttö.

Onko teiltä ikinä mennyt esimerkiksi ihmissuhteita poikki oltuanne avoimia huumeidenkäytöstä? Tunnetteko ikinä olonne ulkopuoliseksi ihmisten seurassa, jotka eivät käytä huumeita tai ymmärrä trippailumotiivejanne?


Poissa Tom of Tattiland

    • Viestejä: 54
    • Karma: 0
    • Profiili
Olen muutenkin niin hävyttömän avoin kaikesta (en ole ikinä kokenut tarpeelliseksi salata keneltäkään esim. polyamorisuuttani, vaikka olen kohdannut paljon ennakkoluuloja sen vuoksi), että tuntui älyttömän vaikealta salata jotakin niin suurta kuin koko elämääni positiivisesti vaikuttava psykedeelien käyttö.

Mulla se rajanveto on mennyt siinä, mikä on laillista ja mikä laitonta. Omasta polysuhteestani olen ollut avoimempi, vaikka lokaa siitäkin olen saanut, mutta jostain syystä suomalainen karahtaa vielä pahemmin takajaloilleen kun hommaan liittyy jotain lainvastaista. En usko, että töistä tulisi kenkää vaikka lakia rikkoisinkin, mutta todennäköisesti ilmapiiri ja luottamus menisivät. Ja se olisi jollain tapaa vielä pahempi tilanne.

Ehkä näistä voi mainita sitten, kun rikokset ovat vanhentuneet ja oma tulevaisuus turvattu työnantajista riippumattomaksi.


Poissa Tom of Tattiland

    • Viestejä: 54
    • Karma: 0
    • Profiili
Se pitää vielä mainita, että tuo ylempänä sanomani korkealta putoamisesta ja lokeroitumisesta koskee lähinnä niitä, joilla käyttö pysyy lapasessa eikä ns. normaalielämä häiriinny. Liikaa käyttäviä löytyy jokaisesta sosiaaliluokasta myös, ja heidän kohdallaan on syytäkin pysähtyä miettimään, voiko henkilö jatkaa esim. työssään.

Ja heillekin toivoisi asianmukaista apua ilman stigmoja.


Poissa psykonisti

    • Viestejä: 12
    • Karma: 0
    • Profiili
Henkilökohtasesti oon ollu suhteellisen hiljaa päihdeharrastuksistani sen jälkeen kun entinen ystäväväni johon luulin voivani luottaa uhkasi ilmiantaa tattitouhut. Vanhemmille oon kertonut kannattavani päihteiden dekriminalisointia mutta kiistänyt oman käytön. Muutama läheisin frendi tietää vähän enemmän kun ovat olleet trippivahteina.

Korkeakouluopinnot aloittaessani paljastin pienessä nousuhumalassa muutamalle uudelle kaverille mieltymykseni tatteihin. Painotin kuitenkin et käyttö on satunnaista enkä ole mikään narkkari. Saatiin aiheesta ihan mukava keskustelukin syntymään joten ei kaduta.

Kasvattelusta ei kukaan tiedä mitään ja niin pyrin asian pitämäänkin.
If we are going to be able to prosecute wars in the future, we can't have too many people taking drugs like LSD.


Poissa Telttailia

    • Viestejä: 13
    • Karma: 0
  • Luonto on paras :D ja sienet :Dd
    • Profiili
Kerroin vanhemmilleni avoimesti tästä asiasta, koska luin tämän langan. Eka oli hyvin vihaisia/huolissaan ja tuli portti teoriaa ja muita sairaita olettamuksia. Mutta sitten kului viikko ja kaikki rauhottui ihan täysin, eikä kuumota enään jos joku läheinen tulee käymään huoneessa, kun kaapit on täynnä sieniä jne. Eikä kuumota enään että äiti hyökkää kesken metafyysisen sirkuksen (joka ennen kuumotti).
Koen myös että vanhempani luottaa minuun enemmän ja arvostaa minua huomattavasti enemmän. Suosittelen muillekkin olemaan avoimia asioista läheistensä kanssa, vaikka voi tuntua pelottavalta.

 t. 18v porukoilla asuva.


Poissa hemulaattori

  • Luotettava tunnistaja
    • Viestejä: 121
    • Karma: 24
  • Konetontut koputtelee
    • Profiili
Anteeksi pessimistisyyteni mutta joskus ne vanhemmat voivat myös ilmoittaa asiasta viranomaisillekkin, joten ihan kaikkien kohdalla tämä sinun mahtavan positiivinen kokemuksesi ei välttämättä päde  :-\ Samalla myös asetat heidät osalliseksi huumeiden valmistus ja mahdollisen myynnin syytteeseen, josta tuomio on linnareissu ja ikuinen rikosrekisteri. Joten en ihan kokonaan ymmärrä miksi kasvatat vahnempiesi asunnossa. Mutta mahtava kuulla että alkutäpinöistä huolimatta hyväksyvät tämän kumminkin.


Poissa Telttailia

    • Viestejä: 13
    • Karma: 0
  • Luonto on paras :D ja sienet :Dd
    • Profiili
En minä kotona kasvatakkaan (enään), hallussapidän vain. Enkä siittää kasvattamisesta olekkaan kertonut, käytöstä vain.


Poissa hemulaattori

  • Luotettava tunnistaja
    • Viestejä: 121
    • Karma: 24
  • Konetontut koputtelee
    • Profiili
jaa jaa no nyt ymmärrän ihan täysin  ;D No tuohan on sitten vain ihan pelkästään mahtavaa että ymmärsivät asian eivätkä lopullisesti heti tuominneet sinua  :)


Poissa tattinen

    • Viestejä: 76
    • Karma: 3
    • Profiili
Samalla myös asetat heidät osalliseksi huumeiden valmistus ja mahdollisen myynnin syytteeseen, josta tuomio on linnareissu ja ikuinen rikosrekisteri. Joten en ihan kokonaan ymmärrä miksi kasvatat vahnempiesi asunnossa. Mutta mahtava kuulla että alkutäpinöistä huolimatta hyväksyvät tämän kumminkin.

Tossa lukasin, et pelkän perusmuotoisen huumausainerikoksen kohdalla vanhemmat ei välttämättä joudu tossa tapauksessa syytteeseen.
Siis jos ovat vain olleet passiivisina, eivätkä oo vaikuttaneet aktiiviseen toimintaan millään tavoin. Eivätkä myöskään käyttäneet.
Törkeä juttu onkin sitten jo asia erikseen, ja siitä on olemassa se ilmoitusvelvollisuus.

Tässä tapaus, missä oli viljelty avopuolison kämpässä kannabista; https://www.finlex.fi/fi/oikeus/ho/2016/vaaho2016100373