Kirjoittaja Aihe: Suippumadonlakkien tunnistuspyynnöt (arkisto)  (Luettu 618471 kertaa)

0 jäsentä ja 1 Vieras katselee tätä aihetta.

Poissa Juju

  • Viestejä: 69
    • Profiili
Vs: Suippumadonlakkien tunnistuspyynnöt
« Vastaus #1170 : Lokakuu 07, 2011, 20:37 »
Nämä löytyivät isohkolta nurmi/heinäalueelta, nurmi/heinä(?)mättäistä. Yksittäisiä koivuja harvakseltaan, nokkosta paikoitellen paljonkin ja useita kaivettuja vesiojia.

[smg id=1696]

[smg id=1695]

Itse arvioisin, että nuo ovat Suippumadonlakkeja. Jokunen vuosi sitten niitä onnistuneesti keräilin eri paikasta. Nyt ajattelin vielä kysyä täältä, että mitä mieltä kokeneemmat keräilijät ovat näistä?

Poissa Lähiötonttu

  • Viestejä: 140
    • Profiili
Vs: Suippumadonlakkien tunnistuspyynnöt
« Vastaus #1171 : Lokakuu 07, 2011, 22:17 »
Itse arvioisin, että nuo ovat Suippumadonlakkeja. Jokunen vuosi sitten niitä onnistuneesti keräilin eri paikasta. Nyt ajattelin vielä kysyä täältä, että mitä mieltä kokeneemmat keräilijät ovat näistä?

Minustakin ne ovat suippomadonlakkeja vaikka kuivuminen vähän hankaloittaa. Kyllä minä nuo suihini laittaisin.

Poissa Tradition

  • Viestejä: 20
    • Profiili
Vs: Suippumadonlakkien tunnistuspyynnöt
« Vastaus #1172 : Lokakuu 08, 2011, 19:08 »
Hej, voisko joku tunnistaa nämä? Olen kyllä varma että ovat suippumadonlakkeja, mutta koska oli eka kerta kun näitä löysin niin paras hakea vielä vahvistusta  :)

[smg id=1705]

[smg id=1704]

Tämän kuvan ottamisen jälkeen tietysti talloin sienet mäsäksi niin kuin kuuluu.

Poissa Lion's mane

  • Luotettava tunnistaja
  • Viestejä: 565
    • Profiili
Vs: Suippumadonlakkien tunnistuspyynnöt
« Vastaus #1173 : Lokakuu 08, 2011, 20:00 »
Hej, voisko joku tunnistaa nämä? Olen kyllä varma että ovat suippumadonlakkeja, mutta koska oli eka kerta kun näitä löysin niin paras hakea vielä vahvistusta  :)

[smg id=1705]

[smg id=1704]

Tämän kuvan ottamisen jälkeen tietysti talloin sienet mäsäksi niin kuin kuuluu.

Niitähän ne, sienten tallominen on muuten hyvä tapa levittää itiöitä.

toad

  • Vieras
Vs: Suippumadonlakkien tunnistuspyynnöt
« Vastaus #1174 : Lokakuu 08, 2011, 20:40 »
Muut ovat varmasti niitä itsejään, mutta löysin tollasen monsterin ja se kuitenkin muuten näyttää suippumadonlakilta, joten halusin ammattilaisten mielipiteen. Se kasvoi samaisella pellolla muiden kans, mutta ihan yksin. Itseasiassa myös pampulan mielipide kiinostaisi, koska hän on kai samoilta seuduilta...

[smg id=1707]
[smg id=1706]
[smg id=1708]

Poissa Tradition

  • Viestejä: 20
    • Profiili
Vs: Suippumadonlakkien tunnistuspyynnöt
« Vastaus #1175 : Lokakuu 08, 2011, 21:13 »
Niitähän ne, sienten tallominen on muuten hyvä tapa levittää itiöitä.

Kiitos tunnistuksesta. Aijai, täytyy keksiä joku parempi tapa tuhota tällaset sienet  ;)

Mikide

  • Vieras
Vs: Suippumadonlakkien tunnistuspyynnöt
« Vastaus #1176 : Lokakuu 08, 2011, 21:43 »
Ovatko? >:(
E:kuvat eivät näy enää

toad

  • Vieras
Vs: Suippumadonlakkien tunnistuspyynnöt
« Vastaus #1177 : Lokakuu 08, 2011, 23:25 »
@ Mikide

Liian vaaleita helttoja minun mielestä. Muuten kyllä ovat näköisiä.

Mikide

  • Vieras
Vs: Suippumadonlakkien tunnistuspyynnöt
« Vastaus #1178 : Lokakuu 09, 2011, 02:41 »
@toad
Nuo ovat juuri kerättyjä. Heltat tummenivat pian kuvien ottamisen jälkeen kokonaan, paitsi helttojen reunoilta. Olen saanut käsityksen että nimenomaan silokit toimisivat näin. :-[

Poissa Mik.is

  • Viestejä: 1 036
    • Profiili
Vs: Suippumadonlakkien tunnistuspyynnöt
« Vastaus #1179 : Lokakuu 09, 2011, 03:42 »
Muut ovat varmasti niitä itsejään, mutta löysin tollasen monsterin ja se kuitenkin muuten näyttää suippumadonlakilta, joten halusin ammattilaisten mielipiteen. Se kasvoi samaisella pellolla muiden kans, mutta ihan yksin. Itseasiassa myös pampulan mielipide kiinostaisi, koska hän on kai samoilta seuduilta...

Jos se löyty ihan samasta paikasta, kun muutkin ja väritys on ihan sama, niin eikohän se ole suippumadonlakki. Toisinaan esiintyy tuollaisia kokonaan lakkinsa avanneita. Sulla ei ollu yhtään kuvaa lakin yläpuolelta, se ois auttanu tunnistamista.

Mikide, ei ole suippumadonlakkeja.

Poissa pampula

  • Luotettava tunnistaja
  • Viestejä: 317
  • Luotettavasti sienten tunnistama
    • Profiili
Vs: Suippumadonlakkien tunnistuspyynnöt
« Vastaus #1180 : Lokakuu 09, 2011, 12:23 »
Muut ovat varmasti niitä itsejään, mutta löysin tollasen monsterin ja se kuitenkin muuten näyttää suippumadonlakilta, joten halusin ammattilaisten mielipiteen. Se kasvoi samaisella pellolla muiden kans, mutta ihan yksin. Itseasiassa myös pampulan mielipide kiinostaisi, koska hän on kai samoilta seuduilta...

Jos se löyty ihan samasta paikasta, kun muutkin ja väritys on ihan sama, niin eikohän se ole suippumadonlakki. Toisinaan esiintyy tuollaisia kokonaan lakkinsa avanneita. Sulla ei ollu yhtään kuvaa lakin yläpuolelta, se ois auttanu tunnistamista.


Olen samaa mieltä kuin Mik.is. Jos olisi löytynyt suippumadonlakkien keskeltä, niin voisi olla jo melko varma. Nuo isot on monesti hiukan hankalampia tunnistaa. Jos printin väri olisi identtinen varman vertailukohdan kanssa, niin sitten voisi olla melko varma myös. Mutta eipä sitä tosiaan ole mikään pakko syödä jos muutenkin riittää noita. Hankalat tapaukset on toisaalta niitä mielenkiintoisimpia, mitä pähkäilemällä tunnistustaidot kehittyvät. Esimerkkitapauksethan on varsin helppo tunnistaa, kun pääsee vähän jyvälle. Aihetta hieman sivuten:

http://en.wikipedia.org/wiki/Psilocybe_semilanceata

Lainaus
Laboratory tests have shown P. semilanceata to suppress the growth of the soil-borne water mold Phytophthora cinnamomi, a virulent plant pathogen that causes the disease root rot.[37] When grown in dual culture with other saprobic fungi isolated from the rhizosphere of grasses from its habitat, P. semilanceata significantly suppresses their growth. This antifungal activity, which can be traced at least partly to two phenolic compounds it secretes, helps it compete successfully with other fungal species in the intense competition for nutrients provided by decaying plant matter.

Mun tulkinta tuosta on, että jos heinätupossa kasvaa tosi monta suippumadonlakkia, ja niiden keskellä on tuollainen lakkinsa avannut iso sieni, niin se on (tuntomerkkien täsmätessä) hyvin suurella todennäköisyydellä suippumadonlakki myöskin.
Life is full of pain, I'm cruisin' through my brain
and I fill my nose with snow and go Rimbaud,
go Rimbaud

Mikide

  • Vieras
Vs: Suippumadonlakkien tunnistuspyynnöt
« Vastaus #1181 : Lokakuu 09, 2011, 16:02 »
nyt oon jo ainaki 100% varma mutta vielä:

http://img24.imageshack.us/img24/8904/09102011055.jpg

kuva on huono, mutta voin ottaa paremman sitten ku saan järkkärin takaisin lainasta
yksilöitä oli enemmänki, valkohattuisiakin, mutta otin nyt vain yhdestä kuvan koska meni hermot tuon kännykkäkameran kanssa.
« Viimeksi muokattu: Toukokuu 02, 2012, 22:14 kirjoittanut Mikide »

Poissa Klonkku

  • Viestejä: 1 375
    • Profiili
Vs: Suippumadonlakkien tunnistuspyynnöt
« Vastaus #1182 : Lokakuu 09, 2011, 16:53 »
nyt oon jo ainaki 100% varma mutta vielä:

http://img24.imageshack.us/img24/8904/09102011055.jpg

kuva on huono, mutta voin ottaa paremman sitten ku saan järkkärin takaisin lainasta
yksilöitä oli enemmänki, valkohattuisiakin, mutta otin nyt vain yhdestä kuvan koska meni hermot tuon kännykkäkameran kanssa.
No pikkusen huono kuva joo.. Sienen silhuetti on kuitenkin hyvin vahvasti silokkiin päin. ;D
Elämän tarkoitus on tehdä sitä, mitä oikeasti haluaa, mutta satuttamatta toisia.

mushie

  • Vieras
Vs: Suippumadonlakkien tunnistuspyynnöt
« Vastaus #1183 : Lokakuu 09, 2011, 19:24 »
[smg id=1711]


Ensimmainen yritys, mutta mika on kyseessa?Ei kyllakaan suippumadonlakki, mutta ehkapa joku muu taika?
« Viimeksi muokattu: Lokakuu 10, 2011, 15:13 kirjoittanut Mik.is »

Poissa Hypnoosi

  • Viestejä: 16
    • Profiili
Vs: Suippumadonlakkien tunnistuspyynnöt
« Vastaus #1184 : Lokakuu 09, 2011, 20:25 »
Sori kun tykitän vaikkei edelliseenkään viestiini ole vastattu. Ne tosin tuskin olivatkaan oikeita. Mutta nyt tulee montakin kuvaa tän päivän reissusta.

Spotti oli tämmönen iso entinen pelto, ainakin luulisin niin. Tässä näkyy vaan murto-osa. Ruohotuppoja siellä täällä, jossain kohdin enemmän, jossain vähemmän. Heinikkoa ei varsinaisesti kuitenkaan ollut eikä mättäätkään kovin korkeita.
[smg id=1713]

Tässä muutamia esimerkkejä, mitkä mun mielestä olis aika selviä tapauksia:
[smg id=1714]
[smg id=1715]
[smg id=1716]

Sit näitä vaikeampia. Näin ekaa kertaa valkolakin. Heltat olivat kuitenkin tummanviolettiset, ja jalassakin näkyy selvästi violettia itiölaskeumaa.
[smg id=1717]

Kaks isompaa kaveria, kummastakin sivu- ja helttakuvat erikseen. Kasvoivat mättäiden lähistössä, kuolleen ruohon/heinän läpi. Eli varmaan noin vaaleita siksi, ettei ollut minkäänlaista auringonsuojaa?
[smg id=1718]
[smg id=1719]
[smg id=1720]
[smg id=1721]

Noiden vieressä oli muutama tämmönen selvä tapaus, jos se mitään pisteitä antaa. Tämän nänni törrötti kuolleiden heinien läpi. Ei siis ollut tupossa.
[smg id=1722]

Kaikissa sienissä jalat olivat aika yhtäläisen näköiset ja limakalvo löytyi joka lakista kun vähän repäisi. Lakit silti aika erilaisia keskenään. Heltat olivat kaikissa tummia, jotkut enemmän violettisia kun toiset taas ruskeampia. Mutta ei mustia kuitenkaan. Näin myös semmoisia sisäänpäin kääntyneitä soikeakypärälakkisieniä, joiden heltat olivat mustia eikä niissä ollut limakalvoa. Jalatkin olivat tummempia kuin näissä.

Kaksi tuntia tuolla pellolla ja 13 näin sinä aikana. Että eipä mikään kultasuoni jos niitä keräillä haluaisi :) Mutta viihdyttävää oli silti!