Kirjoittaja Aihe: Suippumadonlakkien tunnistuspyynnöt (arkisto)  (Luettu 523348 kertaa)

0 jäsentä ja 1 Vieras katselee tätä aihetta.

5oul010

  • Vieras
Vs: Suippumadonlakkien tunnistuspyynnöt
« Vastaus #15 : Elokuu 26, 2010, 09:13 »
Tälläiset viimesyksyiset sienet kaipaisivat tunnistusta,

variaatio 1.
http://i51.tinypic.com/wunqj5.jpg
http://i54.tinypic.com/16kak3q.jpg
(Lakissa itiöiden tummentama reuna+selvä "nänni", vahva jalka, joka taivuttaessa ainoastaan murtuilee)

variaatio 2,3.
http://i52.tinypic.com/2aj1dti.jpg,
http://i56.tinypic.com/abtf9k.jpg,
http://i53.tinypic.com/ebcxg4.jpg,
http://i54.tinypic.com/351wi9y.jpg,
(lakissa ei selvää "nänniä", ei itiöiden tummentamaa reunaa, heikko jalka, joka jo poimiessa
katkeaa helposti ja vapauttaa punaista nestettä sisältään)

variaatio 4.

http://i51.tinypic.com/2q9bcpe.jpg,
http://i56.tinypic.com/29ptdsy.jpg,
http://i51.tinypic.com/x6n2a1.jpg,
(lakissa selvästi erottuva nänni, vahva jalka, mutta ei itiöiden tummentamaa reunaa lakissa)

Mitkä olisi ne edes vähän myrkylliset sienet, joihin nämä kuvissani olevat voisin sekoittaa?
(mahdollisesti kuvissani kuitenkin vain toisistaan poikkeavaa semilanceataa)

Jos joku nämä jo viime syksynä tunnisti, kiitos tulee tässä(kadotin yhteyteni internettiin).

Poissa Dii

  • Viestejä: 14
    • Profiili
Vs: Suippumadonlakkien tunnistuspyynnöt
« Vastaus #16 : Elokuu 26, 2010, 09:59 »
Aivan selkeitä suippumadonlakkeja ovat ainakin 1 ja 4 variaatiot. 2 & 3:kin muuten menisi täydestä, mutta että punaista nestettä sisältä ??? ? Kuitenkin niissäkin tuo ominainen vaaleampi läiskä nännin kohdalla, sekä lakin väri ja läpikuultavuus tuttuja juttuja. Ja onhan niissäkin lakit suht teräviä, nänni ei aina ole kovin selkeä. Mutta jos noita epäilyttäviä on vain pari, niin ei liene surullista jättää käyttämättäkään.

Itse en ole löytänyt mitään infoa myrkyllisistä Suomessa kasvavista sienistä, joihin suippumadonlakin voisi sekoittaa (jos on yhtään perehtynyt tuntomerkkeihin ja kasvupaikkoihin). Sienikirjoissa niistä puhutaan esimerkkejä antamatta. Pelkkää propagandaa? Mutta minä en kaikkea tiedä.

Poissa Dii

  • Viestejä: 14
    • Profiili
Vs: Suippumadonlakkien tunnistuspyynnöt
« Vastaus #17 : Elokuu 26, 2010, 10:10 »
Lisätään nyt vielä:

Onhan monet ties mitä sieniä kysellyt suippumadonlakeiksi tunnistettavaksi, joten kai sitä kokematon onnistuisi myrkyttämään itsensä. Mutta kuvissasi olevat ovat niin näköisiä etten tiedä, onko mitään sieniä, joihin voisi sekoittaa.

eskola

  • Vieras
Vs: Suippumadonlakkien tunnistuspyynnöt
« Vastaus #18 : Elokuu 26, 2010, 16:04 »
http://img214.imageshack.us/gal.php?g=1003815.jpg

Mites nämä ovatko? Näitä ei löytyny ku muutama siltä paikalta, joko huono spotti tai ei oo vielä sopiva aika.

Poissa Lion's mane

  • Luotettava tunnistaja
  • Viestejä: 565
    • Profiili
Vs: Suippumadonlakkien tunnistuspyynnöt
« Vastaus #19 : Elokuu 26, 2010, 17:49 »
http://img214.imageshack.us/gal.php?g=1003815.jpg

Mites nämä ovatko? Näitä ei löytyny ku muutama siltä paikalta, joko huono spotti tai ei oo vielä sopiva aika.

Suippumadonlakkeja ovat.

Poissa Matias

  • Viestejä: 1 287
    • Profiili
Vs: Suippumadonlakkien tunnistuspyynnöt
« Vastaus #20 : Elokuu 26, 2010, 18:12 »
HUOM:
kannattaa harrastaa kohtuutta kuvakokojen kanssa. Olisin vastannut näihinkin jo paljon aikaisemmin, ellen olisi turhautunut jättikuvien availuun mobiililaitteella.

Katsokaa myös: kuvien lähettäminen keskustelupalstalle.



variaatio 1.
http://i38.tinypic.com/1687f9j.jpg, http://i36.tinypic.com/2rylz14.jpg

variaatio 2,3.
http://i38.tinypic.com/ve9d7a.jpg, http://i37.tinypic.com/2j0b4u9.jpg
http://i34.tinypic.com/28lfct3.jpg, http://i38.tinypic.com/15ytbhh.jpg

variaatio 4.
http://i34.tinypic.com/2qalso4.jpg, http://i33.tinypic.com/2ah8x10.jpg, http://i34.tinypic.com/mskdwl.jpg
Numerot 1 ja 4 ovat todennäköisesti suippumadonlakkeja. Sienten 2 ja 3 suhteen en sano mitään suuntaan tahi toiseen, joskin "punainen neste" kuulostaa erittäin epäilyttävältä.

http://img214.imageshack.us/gal.php?g=1003815.jpg

Mites nämä ovatko? Näitä ei löytyny ku muutama siltä paikalta, joko huono spotti tai ei oo vielä sopiva aika.
Suippumadonlakilta näyttää ja kasvupaikkakin vaikuttaa oikein sopivalta. Silokkikausi ei ole alkanut kunnolla vielä Oulunkaan korkeuksilla, joten kannattaa palata paikalle uudestaan vasta viikkojen päästä jos asut eteläisemmässä Suomessa.

eskola

  • Vieras
Vs: Suippumadonlakkien tunnistuspyynnöt
« Vastaus #21 : Elokuu 26, 2010, 18:37 »
Jeps. Kiitos tiedosta ja sori kuvan koot, seuraavalla kerralla pienemmät. Tähän väliin hiukan OT:a: minkälaisista paikoista itse käytte poimimassa?

Poissa Matias

  • Viestejä: 1 287
    • Profiili
Vs: Suippumadonlakkien tunnistuspyynnöt
« Vastaus #22 : Elokuu 26, 2010, 18:49 »
Tähän väliin hiukan OT:a: minkälaisista paikoista itse käytte poimimassa?

Sitä aihetta käsitellään toisessa viestiketjussa: http://www.taikasieni.net/smf/index.php?topic=32.0

5oul010

  • Vieras
Vs: Suippumadonlakkien tunnistuspyynnöt
« Vastaus #23 : Elokuu 26, 2010, 21:36 »
Nämä taitavat sitten olla aika hankalia tapauksia tunnistettavaksi. Sieneni.
Tosiaan sitä punaista nestettä hieman tihkui "variaatio 2." sienen kohdalla varren sisältä.
Muutama tippa varren katketessa. Onko kukaan nähnyt ennen vastaavaa?
Jalat näissä olivat muutenkin tosi hauraita.

Pahoittelen kuvien kokoa, korjaan asian kun pääsen kuvieni äärelle taas.



Poissa Lion's mane

  • Luotettava tunnistaja
  • Viestejä: 565
    • Profiili
Vs: Suippumadonlakkien tunnistuspyynnöt
« Vastaus #24 : Elokuu 28, 2010, 13:49 »
Nämä taitavat sitten olla aika hankalia tapauksia tunnistettavaksi. Sieneni.
Tosiaan sitä punaista nestettä hieman tihkui "variaatio 2." sienen kohdalla varren sisältä.
Muutama tippa varren katketessa. Onko kukaan nähnyt ennen vastaavaa?
Jalat näissä olivat muutenkin tosi hauraita.

Pahoittelen kuvien kokoa, korjaan asian kun pääsen kuvieni äärelle taas.

Voisiko sulla olla mahdollisesti Haprakkaita joukossa, Haprakoilla on ainakin todella hauras jalka..Tai sitten sienesi ovat semejä.

cheese

  • Vieras
Vs: Suippumadonlakkien tunnistuspyynnöt
« Vastaus #25 : Elokuu 28, 2010, 22:12 »
Mukava tietää, että muuallakaan ei kasvukaudet ole vielä alkanut. Joka tapauksessa kävin tuolla vähän käveleskelemässä ja löysin pari tällaista. Olisko mahdollisesti semmoista, mitä haeskella enemmänkin?
[smg id=208] [smg id=207]
« Viimeksi muokattu: Syyskuu 05, 2010, 21:35 kirjoittanut Mädi »

Poissa Normijätkä

  • Viestejä: 47
    • Profiili
Vs: Suippumadonlakkien tunnistuspyynnöt
« Vastaus #26 : Elokuu 28, 2010, 22:14 »
Mukava tietää, että muuallakaan ei kasvukaudet ole vielä alkanut. Joka tapauksessa kävin tuolla vähän käveleskelemässä ja löysin pari tällaista. Olisko mahdollisesti semmoista, mitä haeskella enemmänkin?

Eipä ole silokki.

Poissa Lion's mane

  • Luotettava tunnistaja
  • Viestejä: 565
    • Profiili
Vs: Suippumadonlakkien tunnistuspyynnöt
« Vastaus #27 : Elokuu 29, 2010, 18:13 »
Mukava tietää, että muuallakaan ei kasvukaudet ole vielä alkanut. Joka tapauksessa kävin tuolla vähän käveleskelemässä ja löysin pari tällaista. Olisko mahdollisesti semmoista, mitä haeskella enemmänkin?

Nurmikirjoheltta, Panaeolina foenisecii
http://www.taikasieni.net/smf/index.php?topic=174.0

sienikana

  • Vieras
Vs: Suippumadonlakkien tunnistuspyynnöt
« Vastaus #28 : Elokuu 30, 2010, 21:36 »
joo käytiin tänään sienestää ,löyty noin 20 kpl semejä  O:-) ,mutta semejen läheltä löyty muita sienejä mitäköhän nämä on, jalka ei katkennut.

http://img833.imageshack.us/i/valokuva0057.jpg/

Poissa Lion's mane

  • Luotettava tunnistaja
  • Viestejä: 565
    • Profiili
Vs: Suippumadonlakkien tunnistuspyynnöt
« Vastaus #29 : Elokuu 30, 2010, 21:50 »
joo käytiin tänään sienestää ,löyty noin 20 kpl semejä  O:-) ,mutta semejen läheltä löyty muita sienejä mitäköhän nämä on, jalka ei katkennut.

http://img833.imageshack.us/i/valokuva0057.jpg/

Huono kuva, löytyykö tarkempia.
Kannattaa käyttää macro modea sieniä kuvattaessa.