Psilosybiini.info

Suippumadonlakkien tunnistuspyynnöt

Poissa rumahiski

  • Tulokas
    • Viestejä: 1
    • Karma: 0
    • Profiili
Tällaisia löytyi niityntapaisen laidalta. Onko nyt ihan väärää kamaa? Ensimmäistä kertaa katselemassa.


Poissa hemulaattori

  • Luotettava tunnistaja
    • Viestejä: 111
    • Karma: 24
  • Konetontut koputtelee
    • Profiili
rumahiski ei valitettavasti osunut oikeaan :( väritys ja muoto ovat väärät ja yhdelläkään yksilöllä ei ole itiöiden tummaksi värjäämiä helttoja. Parempi onni ensikerralla! ;D


Poissa psilonautti

  • Luotettava tunnistaja
    • Viestejä: 21
    • Karma: 13
    • Profiili
Rumahiski: Valitettavasti huti tuli, eivät ole suippumadonlakkeja. Tunnusmerkit seuraavalle kerralle tarkemmin haltuun vaikkapa valokuvausopasta lueskelemalla ja uutta yritystä kehiin vaan! Tarkempaa tunnistusta lajista en valitettavasti osaa antaa. Ja tervetuloa joukkoon!


Poissa Mafallda

    • Viestejä: 6
    • Karma: 4
    • Profiili
Suuret kiitokset ystävällisestä tunnistamisesta! 🥳


Poissa suippokorva25

    • Viestejä: 7
    • Karma: 2
    • Profiili
Kävin tänään ensimmäistä kertaa kokeilemassa onnea. Muutama potentiaalinen jäi käteen, vaikkakin pieniä ovat. Mitä mieltä olette? Löydetty eri paikoista, mutta läheltä toisiaan sitten kun ovat löytyneet. Kyseesssä on ollut nurmialuetta ja heinikkoa.

Liitteenä kuvia. Pienempiä pidän potentiaalisena kun taas noiden isompien osalta olen hieman skeptinen.



Poissa suippokorva25

    • Viestejä: 7
    • Karma: 2
    • Profiili
Kävin tänään ensimmäistä kertaa kokeilemassa onnea. Muutama potentiaalinen jäi käteen, vaikkakin pieniä ovat. Mitä mieltä olette? Löydetty eri paikoista, mutta läheltä toisiaan sitten kun ovat löytyneet. Kyseesssä on ollut nurmialuetta ja heinikkoa.

Liitteenä kuvia. Pienempiä pidän potentiaalisena kun taas noiden isompien osalta olen hieman skeptinen.

Vielä muutama kuva niin näkee lakin alle.


Poissa velho

  • Luotettava tunnistaja
    • Viestejä: 327
    • Karma: 54
    • Profiili
suippokorva25 - Aiemman postauksen kuviin viitaten, ensimmäisessä kuvassa sienet ovat liian kuivia varmistusta varten. Suippumadonlakin piirteitä on havaittavissa, mutta kuivista sienistä ei voi antaa varmistusta. Toisessa kuvassa kuupikoita ja harmaakirjoheltta tai haprakas. Kolmannessa kuvassa suippumadonlakkeja ja neljännessä kuvassa siinä rajamailla, että onko liian kuivia varmistukseen. Myöskin suippumadonlakin piirteitä. Niitä kuvia kannattaa ottaa sienistä siellä kasvuympäristössään, eikä puoliksi kuivaneena ja muhjusena kotona.


Poissa suippokorva25

    • Viestejä: 7
    • Karma: 2
    • Profiili
Kiitos paljon!

Nuo kuivat olivat siis kuivia jo tänään heti poimittaessa (kiinnitin huomiota), eivät ole erikseen kuivahtaneet sen jälkeen. Ja ovat samasta paikasta kaikki.

Mitä täällä suositellaan menettelyksi? Otanko lisää kuvia tunnistusta varten? Vai voiko kuivata käyttöön?

Iso apu olisi teistä viisaammista!


Poissa velho

  • Luotettava tunnistaja
    • Viestejä: 327
    • Karma: 54
    • Profiili
suippokorva25 - Ei tarvii lisää kuvia. Käytäntö on ollut, että kuivista sienistä ei anneta varmistusta. Monet pikkusienet kuivuu samannäköisiksi, joten ei ole ollut tapana harrastaa venäläistä rulettia. Vastuu sen suhteen mitä sienilläsi teet, on sulla itselläsi. Henkilökohtaisesti suosittelen keskittymään luonnossa kosteampiin sekä tunnistettavissa oleviin yksilöihin ja ottaa kuvia myös paikanpäältä luonnossa päivänvalossa. Kausi on edelleen käynnissä ja muutamasta sienestä se ei voi kiinni olla.


Poissa velho

  • Luotettava tunnistaja
    • Viestejä: 327
    • Karma: 54
    • Profiili
HUOM! Ottakaa niitä kuvia sienistä myös sieltä paikanpäältä luonnossa päivänvalossa ennen poimimista. Jos ette ota, niin älkää postatko kuvaa kasasta sieniä surkeassa valaistuksessa, vaan asetelkaa niitä sieniä alustalle vähän erilleen toisistaan ja numeroikaa vaikka jokainen yksilö. Sen myötä saattaa tunnistus helpottua ja tulla kaikille parempi mieli.


Poissa kikare

    • Viestejä: 7
    • Karma: 0
    • Profiili
Kiistaa kaverin kanssa, minä väitän etteivät ole, hänen mielestään  ovat, löytöpaikkana lehmälaidun ja ruohomätä's, lähettyviltä löydetty varmuudella ihan oikeitakin, mutta nämä jakavat nyt mielipiteen vahvasti


Poissa velho

  • Luotettava tunnistaja
    • Viestejä: 327
    • Karma: 54
    • Profiili
kikare - Sienet 5 ja 6 ovat suippumadonlakkeja. Sieni 2 luultavasti ruskokirjoheltta ja sienet 3 ja 4 ovat lantakaulussieniä. Sieni 1 ei ole oikein tunnistettavissa kuvasta, mutta luulen senkin olevan lantakaulussieni.


Poissa aalto22

  • Tulokas
    • Viestejä: 1
    • Karma: 0
    • Profiili
Onko tämä haettu sieni?




Varsinaisilta etsintäpaikoilta ei ole osunut, tämä sattui pomppaamaan aamulla vakio kanttarellispotille vievän metsätien varrelta heinätuposta silmään. Yksi kaveri oli heinän seassa, mutta oli niin huonovointinen että jäi luontoon.
Auttaa tunnistamista jatkossa mikäli tämä käteen osunut yksilö sattuu oikea olemaan.
« Viimeksi muokattu: Syyskuu 26, 2020, 10:22 kirjoittanut velho »


Poissa velho

  • Luotettava tunnistaja
    • Viestejä: 327
    • Karma: 54
    • Profiili
aalto22 - Kyllä, suippumadonlakkihan se. Onnittelut ja tervetuloa!


Poissa Vilho666

  • Tulokas
    • Viestejä: 2
    • Karma: 0
    • Profiili
Eka bongaus ikinä, joka näyttää siltä että vois olla? Tummanruskeat heltat. Kasvupaikkana metsän keskellä iso vanha niitty puron varressa. Kuvanlaatu huono, pahoittelut.