Suippumadonlakkien tunnistuspyynnöt

[ponteva]

Kiitos vastauksesta Velho, oli hieman jo hämärää joten ei tuon parempaa kuvaa saanut otettua. Löytöpaikkana oikein ruohotuppoja täynnä tulviva tasainen niitty/peltoalue. Sen huomasin erona kaikkiin  muihin sieniin että näiden hatut tykkäsivät vähän takertua ruohonkorsiin kiinni aivan kuin hatuissa olisi jokin nahkea pito joka tarraisi ruohikkoon.

[salomonsteri]

Kiitos!

[Randy Marsh]

Hei,

Aloittelevana valokuvaajana tarvitsisin hieman opastusta. Eli näyttääkö noista mikään siltä mitä pitäisi

[Randy Marsh]

Vielä pari kuvaa, hiukan kuivuneena

[ruoja]

Randy Marsh,

Vähän on haastavat kuvat mutta noiden perusteella ensimmäisessä viestissä suurin osa näyttäisi olevan suippumadonlakkeja.

Ensimmäisen viestin 4. kuvan oikeassa laidassa viimeinen sieni jää arvailujen varaan ja 5. kuvan sienet ei ole suippumadonlakkeja.

Toisen viestin alemman kuvan sienet myöskään eivät ole. Ylemmän kuvan sienissä kyllä vahvat suippumadonlakin piirteet on ja suurin osa näyttäisi oikeilta mutta kaikista ei luotettavaa tunnistusta meikäläinen pysty antamaan. Ei kannata kuvata noin läjässä sieniä

Seuraavalla kerralla hieman tuoreemmista yksilöistä kuvia mielellään luonnonvalossa kasvupaikalla.

Tervetuloa foorumille!

[hemulaattori]

Randy Marsh: Noi ensimmäisen viestin viidennestä kuvasta löytyvät ei ole silokkeja (tummat, pyöreät todella auki olevat lakit) varmaan itsekkin tätä epäilit niin laitoit eri kuvaan Muut näyttäisi olevan ihan sitä itteään, onnea ja tervetuloa joukkoon!
Kuivista sienistä ei voi sitten varmaksi tunnistaa

[psilonautti]

Randy Marsh: Suurin osa suippumadonlakkeja! Ensimmäisen postauksesi toisiksi alimmassa kuvassa tuli huti. Kuvassa ei ole suippumadonlakkeja, saattaisivat olla jotain kirjohelttoja. Neljännessä kuvassa viides sieni vasemmalta sekä ihan oikeassa reunassa oleva sieni ovat molemmat hiukan kuivahtaneita joten en henkilökohtaisesti uskalla satavarmaksi sanoa kuvien perusteella. Oikeita piirteitä on kyllä nähtävissä mutta kuivuneista sienistä useimmiten on vaikea/mahdoton varmuudella tunnistaa joten tämä pätee myös toisen postauksen sieniin jotka ovat kuivuneet liikaa varman tunnistuksen antamiseksi. Muuten ekan postauksen kuvissa näyttäisi olevan suippumadonlakkeja joten onnittelut lienevät paikallaan!

[Randy Marsh]

Kiitoksia vastauksista sekä neuvoista seuraavaa valokuvausta varten 

[kotimatkailija]

Hei,

Ovatkohan nämä suippumadonlakkeja?

Löytöpaikka:


Löytyi kolme vaaleaa ja kuusi tummaa sientä:



Tummat sienet muuttuivat vaaleammiksi pari tuntia poimimisen jälkeen (kosteusmuuntuvuus?)


Pari lähikuvaa tummista sienistä:

[velho]

kotimatkailija - Kyllä, kaikki suippumadonlakkeja. Suippumadonlakilla on kosteusmuuntuva lakki joka siis kosteampana on ruskea ja läpisäteinen, eli heltat kuultavat lakista läpi. Kuivempana taasen tuollainen vaalean kellertävä. Nuo kosteassa formaatissa olevan lakin ruskeat sävyt saattaa luonnossa vähän vaihdella, johtuen mm. kehittyneiden itiöiden määrästä ja itiöemän iästä. Ensilöytöjä kannattaa tutkia tarkasti ja sen myötä tulla tutuksi lajin suhteen, niin harrastus helpottuu huomattavasti. Jokatapauksessa, onnittelut löydöistä ja tervetuloa!

[Seppo]

Terve!

Kaksi epäilyttävää yksilöä löytyi jotka kaipaisivat tunnistusta:

https://imgur.com/CwSTISh
https://imgur.com/EwbpXl7
https://imgur.com/Bh2UO1I
https://imgur.com/ZCWCzXe
https://imgur.com/FqJDAzG[

[velho]

Seppo - Ei oikein täytä väriensä puolesta suippumadonlakin tunnusmerkkejä. Samoin tunnistuskuvissa vois tuota heinikkoa siirrellä pois edestä ja epävarmoissa tapauksissa ottaa myös kuvan sienten heltoissa. Löytösi näyttää ehkä enemmänkin joiltain haprakkailta (Psathyrella) ja parista sienestähän se ei varmasti kiinni ole, joten hylkyyn niinkun kaikki muutkin epävarmat tapaukset. Tervetuloa!

[Seppo]

Kiitos paljon! Hylkyyn menee, eivät kuivuessaankaan ole pahemmin muuttaneet väriä, että tuskin ovat...

[Mafallda]

Mites nämä? Kolme punkkia tuli iholle näitä kerätessä, ensimmäiset tänä vuonna 

[hemulaattori]

Mafallda
Oikeita ovat, onnittelut!