Suippumadonlakkien tunnistuspyynnöt

[Arvalis]

Tähän ketjuun tunnistuspyynnöt. Katso ohjeet tunnistusavun pyytämiseen täältä: https://psilosybiini.info/keskustelu/index.php?topic=2343.0

Vanha topic on solmussa ja siirtynyt arkistoitavaksi. Kymmenisen viestiä on tavanomaisten http-pyyntöjen tavoittamattomissa, palautus saattaa onnistua lähiaikoina. Pahoittelemme häiriötä.

[Tattitaneli]

Moi! Löysin tällaisia sieniä ja toivon että ovat toivottuja yksilöitä. Löytöpaikkana niitty jossa löytöalueella ei juurikaan villikukkia kasvanut mutta muualla niityllä jonkin verran. Tällä paikalla oli karhunsammalta ja jotkin yksilöt löytyi kasvavan tästä. Jotkin löytyivät lauhan seasta. Kiitos jo etukäteen teille viisaammat.

[Silo-P]

Tattitaneli: Ekan kuvan neljä ylintä näyttäisi ehkä olevan suippumadonlakkeja. Ainakin nuo kaksi, joissa ei ole vielä lakki auennut. Kahdesta varttuneemmasta vaikeampi sanoa. Täyttä varmuutta en tohdi noiden kuvien perusteella kuitenkaan antaa.
Ota ensi kerralla kuvia suoraan kasvupaikalla, kuten tuossa viimeisimmässä kuvassa olit tehnyt.

Loput vaaleammat sienet voit heittää menemään.

[velho]

Samaa mieltä Silo-P:n kanssa.

Tuota kuvien ottamista suoraan kasvuympäristössä ei voi tarpeeksi painottaa, lähestulkoon jokaisella on kuitenkin nykyään jonkinsortin kännykkäkamera mukana aina. Sienet tuppaavat muussaantumaan ja kuivumaan usein tunnistuskelvottomaksi nopeasti keräämisen jälkeen. Unohtamatta, että kuvat otetaan usein kotona keinotekoisten valaisimien valossa, joka taasen yleensä vääristää sienten värit perseelleen ja täten vaikeuttaa tunnistamista.

[Tattitaneli]

Hienoa että täällä on tietäviä. Liitteiden koon vuoksi en voinut laittaa aikasempaan tekstiin mukaan muita kuvia. Tässä muutamia kuvia helpottamaan tunnistamista.

[Tattitaneli]

Ja vielä aikaisemmin poimituista kuvat. Ovat ymmärrettävästi tunnistus kelvottomia koska jo niin kuivuneet, mutta into on kova ensi löydölle.

[velho]

Tattitaneli, sanoisin että kahden ensimmäisen kuvan sienet ovat suippumadonlakkeja ja kolmannen kuvan keltainen sieni on joko hiippo (Mycena) tai joku niistä sadoista pienistä nääpiköistä (Galerina). Vaikea sanoa näkemättä helttoja, mutta jokatapauksessa ei mitään syötävää tai psykoaktiivista. Noista jo kuivuneista keräämistäsi yksilöistä uskaltaisin sanoa varauksella, että suippumadonlakkeja. Tarkista, että ei ole vaaleat tai oranssit heltat. Onnittelut löydöistä!

[Slatu]

Höh, en kerennyt näkemään oliko kukaan vastannut tohon edelliseen viestiini vanhassa ketjussa, kun ehti koko ketju menemään solmuun ja viestejä häviämään.

Niin tohon kaipaisin vielä varmistusta: https://psilosybiini.info/keskustelu/index.php?topic=281.msg32287#msg32287

Kiitos jo etukäteen!

[velho]

Slatu, suippumadonlakkeja ovat ja komeita yksilöitä. Onnittelut!

[himosauvoja]

Moikka! Oon aloittelija näiden sienten kanssa, joten tässä mahdollisimman hyvät kuvat poimituista tateista. Internetin perusteella jäi vielä vähän epäselväksi, että minkä lajin edustajia kyseessä on. Kiva jos saisi vähän osviittaa täältä!

[velho]

himosauvoja - Hiippoja, pääasiassa keltajalkahiippoja (Mycena epipterygia). Parempaa onnea seuraavalle sauvomiskerralle.

[pampula]

Moikka! Oon aloittelija näiden sienten kanssa, joten tässä mahdollisimman hyvät kuvat poimituista tateista. Internetin perusteella jäi vielä vähän epäselväksi, että minkä lajin edustajia kyseessä on. Kiva jos saisi vähän osviittaa täältä!

Näissä kuvissa ei ole suippumadonlakkeja.

[himosauvoja]

Kiitos vastauksista pampula ja velho! Hyvä varmistaa, sillä vähän itseänikin mietitytti. Ja kasvupaikkakaan ei nyt jälkikäteen tarkasteltuna ollut otollinen suipuille.

[joku987]

Huomattavan tumma jalka, kasvupaikkana ruohikkoinen vanha pelto lähellä metsän reunaa.

Tunnistuksia?

[v3v1986]

Oisko nä ?