Keskustelua viestiketjuista

[Mädi]

Tee oma ketju sienigalleria -> aktiiviset ulkolajikkeet.

[Avalon]

Oh, tottakai! Miksen heti tätä tajunnut . Tonne vastedes laitankin julkaisemattomat silokkikuvat, jos olen jo pamautellut kyseisen vuoden havaintoihin jotakin.

[Mik.is]

Klonkku ehdotti, että baeokystiiniä käsittelevät viestit siirrettäis kasvatettu sieni vs luonnosta löydetty-viestiketjusta baeokystiiniä käsittelevään viestiketjuun. Paitsi, että tuo uusi baeokystiini topic menee aika sekaiseksi siirrettäessä vanhempia viestejä keskeltä toista viestiketjua, niin sinne kasvatettu sieni vs. luonnosta löydetty - topikkiin ei jää mitään muita viestejä sitten.

En oikein tienny mitä kandeis tehdä, ideoita?

EDIT: Siirsin yhden Klonkun viestin sieltä baeokystiini-ketjuun, kun se käsitteli pelkästään sitä. Se on nyt viestiketjun ensimmäisenä.

[pampula]

Täytyykö käyttää välttämättä leikkaa-liimaa? Voisi jättää kasvatettu sieni vs. luonnosta löydetty-ketjun entiseen muotoonsa, kopioida baeokystiiniä koskevat viestit ja siirtää ne omaan baeokystiini-ketjuunsa. Kirjoittaa siihen lyhyen alustuksen, esim. että "Tämä ketju on tarkoitettu keskusteluun baeokystiinistä. Keskustelu sai alkunsa täältä" tai jotain siihen tyyliin. Laittaa sitten linkin siihen luonto vs. kasvatettu-ketjuun. Niin se minusta toimisi. Ilmaisinko turhan sekavasti?

[Mik.is]

Täytyykö käyttää välttämättä leikkaa-liimaa? Voisi jättää kasvatettu sieni vs. luonnosta löydetty-ketjun entiseen muotoonsa, kopioida baeokystiiniä koskevat viestit ja siirtää ne omaan baeokystiini-ketjuunsa. Kirjoittaa siihen lyhyen alustuksen, esim. että "Tämä ketju on tarkoitettu keskusteluun baeokystiinistä. Keskustelu sai alkunsa täältä" tai jotain siihen tyyliin. Laittaa sitten linkin siihen luonto vs. kasvatettu-ketjuun. Niin se minusta toimisi. Ilmaisinko turhan sekavasti?

Toteutin ideaasi, mullakin oli tää kyllä mielessä, mutta vähän sekavaksihan tuo aloitus meni..

Baeokystiini

[pampula]

Ei se minusta haittaa, kyllä se tuosta lähteepi.

[Klonkku]

Kiitos Mik.is! Luulin jo että ylläpito ei huomaakaan vaikka ilmoitin asiasta "ilmoita valvojille" +linkkiä hyväksi käyttäen ja lähettelin jo yksityisviestiäkin muistaakseni ainakin Mädille. Hyvä tuo on... Vaikka itse ehdottaisinkin tällä hetkellä toisena olevan viestin laittamista ensimmäiseksi (ja toisinpäin), sillä se alkaa kuitenkin hieman enemmän esittelevästi kuin tällä hetkellä ensimmäinen viesti, jossa on monta lainausta heti kärkeen.   Meneekö liian sähläykseksi?

Itseasiassa... minähän voin leikkiä jumalaa ja tehdä näin! Noniin raati, päättäkää jätetäänkö näin, vai oliko vanha järjestys parempi?? 

[Mik.is]

Hyvä tuo on... Vaikka itse ehdottaisinkin tällä hetkellä toisena olevan viestin laittamista ensimmäiseksi (ja toisinpäin), sillä se alkaa kuitenkin hieman enemmän esittelevästi kuin tällä hetkellä ensimmäinen viesti, jossa on monta lainausta heti kärkeen.   Meneekö liian sähläykseksi?

Viestit esiintyy viestiketjuissa tosiaan niiden lähetysajankohdan mukaisessa aikajärjestyksessä, ettei niitä voi siirrellä ylös alas viestiketjuissa. Ainoa mahdollisuus vaihtaa järjestystä oli juurikin tuo tekemäsi tapa.

Itseasiassa... minähän voin leikkiä jumalaa ja tehdä näin! Noniin raati, päättäkää jätetäänkö näin, vai oliko vanha järjestys parempi?? 

Kyllä se musta meni nyt vielä sekavammaks, kun lainatut viestit on yhtäkkiä keskellä sun viestiä. Mut ihan sama.

Sori nyt vaan, mutta toi sun baeokystiinin esittelyteksti ei muutenkaan oo mitenkään kauhean selkeä/informatiivinen. esim.

Baeokystiini?

Se aine, josta vaietaan, mutta siellä se on ihan yhtäläillä kuin psilosybiini ja psilosiinikin, sienessä. Sillä on selitetty mm. sienitripin antamia henkisiä kokemuksia, visuaalisuutta jne. "Cubensistrippi on jollaintapaa henkisesti helpompi ja vaivattomampi kuin silokkitrippi", joku joskus aikoinaan sanoi. Tämä voisi johtua siitä, että baeokystiinin määrä on huomattavasti suurempi silokeilla kuin cubensiksilla (vrt. Semilanceatan 0,36% -> Cubensiksien 0,02%:iin). Itse uskon tuossa olevan jotain perää....

Ei mitään wikipedia-kamaa..

[Klonkku]

Ei mitään wikipedia-kamaa..

Ei niin, koska wikipedia ei anna edes tuon vertaa tietoa. Ja lähinnä nyt ajattelin, että to tyyli ois hauska ja yksinkertainen tapa esitellä tuntematonta ja mystistä uutta ainetta josta ei ole keskusteltu.. Mutta vaihdoin järjestyksen vanhaksi, eli "esittelyteksti" on toisena.

Wikipedia: "Baeokystiinin vaikutuksista ihmisruumiiseen on hyvin vähän tietoa." Siksipä viestiketjun tarkoituksena olisikin tuoda julki empiirisiä tutkimuksia, spekulointia ja kemiaa kun muutakaan ei ole nyt valiettavasti tarjolla. Kiitos kuitenkin vielä!

[Mik.is]

Ei mitään wikipedia-kamaa..

Ei niin, koska wikipedia ei anna edes tuon vertaa tietoa. Ja lähinnä nyt ajattelin, että to tyyli ois hauska ja yksinkertainen tapa esitellä tuntematonta ja mystistä uutta ainetta josta ei ole keskusteltu.. Mutta vaihdoin järjestyksen vanhaksi, eli "esittelyteksti" on toisena.

Tarkoitin tota tyyliäsi kertoa/kirjoittaa, mutta kaikilla on tietenkin oikeus omanlaiseensa kerrontaan.

Kyllähän ton esittelytekstin voi laittaa tohon sun ekaan viestiin, mutta jos nyt ylipäätään lainataan toisesta viestiketjusta heti alkuun noin monta kommenttia, niin on ehkä selkeempää laittaa ne ekaksi. Tein nyt niin. Eiköhän tää toimi noin.

Baeokystiini

Toi sun linkkaama shroomeryn kuva ei näy, sen vois varmaan poistaa?

[Ilviselmä]

Musta tontyyppiset keskustelunalustukset vois kyllä pyrkiä hoitamaan neutraalimmalla, selkeyteen pyrkivällä kielenkäytöllä.

[Klonkku]

Ei mitään wikipedia-kamaa..

Ei niin, koska wikipedia ei anna edes tuon vertaa tietoa. Ja lähinnä nyt ajattelin, että to tyyli ois hauska ja yksinkertainen tapa esitellä tuntematonta ja mystistä uutta ainetta josta ei ole keskusteltu.. Mutta vaihdoin järjestyksen vanhaksi, eli "esittelyteksti" on toisena.

Tarkoitin tota tyyliäsi kertoa/kirjoittaa, mutta kaikilla on tietenkin oikeus omanlaiseensa kerrontaan.

Kyllähän ton esittelytekstin voi laittaa tohon sun ekaan viestiin, mutta jos nyt ylipäätään lainataan toisesta viestiketjusta heti alkuun noin monta kommenttia, niin on ehkä selkeempää laittaa ne ekaksi. Tein nyt niin. Eiköhän tää toimi noin.

Baeokystiini

Toi sun linkkaama shroomeryn kuva ei näy, sen vois varmaan poistaa?

Hyvä näin, ja kuvankin laitoin näkymään.