Osa lääkeainelistalla olevasta sotkusta on myös huumausaineita. Sieltä löytyy esimerkiksi meskaliinikaktukset, kannabis, madolakit, kokapensas ja oopiumunikko. DMT on toki ainoastaan huumausainelistalla vain "puhtaana", mutta ei tämä ole mikään syy pitää erottelematonta kamaa toisenlaisena, vai? Olisiko sulla Mädi toista esimerkkiä, jossa "puhdas" kemikaali on lakiteknisesti eroteltu raaka-aineesta? Haluaisin kovasti vahvistuksen siitä, kumpi kanta on oikea, enkä viitsisi tulliin soittaa.
Toinen juttu jota pohdin on se, että jos Mädi on oikeassa, DMT-kasvien käyttäminen ja hallussapito ei tosiaan ole laitonta laisinkaan!
Tosiaan, huumauainerikoksista saa kovempia tuomioita ja niihin liittyy eri toiminnot:
Huumausainerikos:"tuotanto, valmistus, tuonti Suomen alueelle, vienti Suomen alueelta, kuljetus, kauttakuljetus, jakelu, kauppa, käsittely, hallussapito ja käyttö"
Lääkeainerikos: "--joka valmistaa, tuo maahan, varastoi, pitää myynnissä tai luovuttaa lääkelaissa tarkoitettuja lääkkeitä--" Varastoinnilla tarkoitetaan ilmeisesti hallussapitoa myyntiä varten tai vastaavaa, ei siis hallussapitoa.
Lääkeainerikoksessa lista on siis lyhyempi ja muutenkin kivempi.
