Kirjoittaja Aihe: Reunuskirjohelttojen tunnistuspyynnöt  (Luettu 29898 kertaa)

0 jäsentä ja 1 Vieras katselee tätä aihetta.

Poissa Erkki

  • Viestejä: 59
    • Profiili
Vs: Reunuskirjohelttojen tunnistuspyynnöt
« Vastaus #120 : Syyskuu 15, 2018, 19:18 »
Otappas vielä ne itiöprintit. Mielestäni erittäin lupaavalta näyttää. Tosi isojakin näyttää olevan seassa.
« Viimeksi muokattu: Syyskuu 15, 2018, 19:24 kirjoittanut Erkki »

Poissa velho

  • Luotettava tunnistaja
  • Viestejä: 153
    • Profiili
Vs: Reunuskirjohelttojen tunnistuspyynnöt
« Vastaus #121 : Syyskuu 15, 2018, 19:28 »
Kyllä erittäin lupaavilta näyttää, voisin sanoa että ovat lähestulkoon varmasti reunuskirjohelttoja. Suosittelen kuitenkin vielä itioprintillä varmistamaan. Mutta varovaiset onnittelut hienosta löydöstä!

Poissa Nope

  • Viestejä: 4
    • Profiili
Vs: Reunuskirjohelttojen tunnistuspyynnöt
« Vastaus #122 : Syyskuu 16, 2018, 09:39 »
Tunnen itseni tyhmäksi, mutta oisko vinkkejä onnistuneeseen itiöprinttiin? Asiaan en ole perehtynyt ja eka kokeilu ei näyttänyt kovin fiksulta. Yritin hakutoimintoakin, mutta äkkiseltään en nähnyt neuvoja. Paljolti muuta keskustelua kyllä. Aiemmin mainittiinkin, että lasin alle yöksi. No, näin tein, ja tuloksena märkä läntti paperissa, jossai HYVIN vähän hvaittavissa printtiä. Sieni oli kuivunut huoneenlämmössä viitisen tuntia ennen lasin alle laittamista. Eli ei aivan tuore/märkä ollut sinne mennessään.

Poissa Erkki

  • Viestejä: 59
    • Profiili
Vs: Reunuskirjohelttojen tunnistuspyynnöt
« Vastaus #123 : Syyskuu 16, 2018, 20:01 »
Ota muutama täysin tuore sieni, jos löydät vielä niitä. Anna sienten lakit olla paperilla vaikka oikeasti tasan 24 tuntia. Luulisi siinä ajassa viimmeistään itöiden putoavan. Lakkien heltat pitää tietysti olla paperia kohti.
« Viimeksi muokattu: Syyskuu 16, 2018, 20:05 kirjoittanut Erkki »

Poissa velho

  • Luotettava tunnistaja
  • Viestejä: 153
    • Profiili
Vs: Reunuskirjohelttojen tunnistuspyynnöt
« Vastaus #124 : Syyskuu 16, 2018, 20:49 »
Katkaise varsi tietysti ensin, että saat heltat alustaa vasten. Jos on tuoreita ja kosteita yksilöitä, niin ei sitä lasia tarvii sillon. Lasi auttaa vaan vähän kuivempien ja pienempien yksilöiden kanssa ylläpitämään kosteutta. Mutta kyllä vuorokaudessa pitäs paksu pikimusta itiöprintti tulla. Suosittelen alumiinifoliota printtitarkoituksiin.

Poissa Erkki

  • Viestejä: 59
    • Profiili
Vs: Reunuskirjohelttojen tunnistuspyynnöt
« Vastaus #125 : Syyskuu 18, 2018, 20:24 »
Tässä vielä kuva onnistuneista itiöprinteistä. Kuva sinertää puhelimen salaman takia.
« Viimeksi muokattu: Syyskuu 19, 2018, 07:41 kirjoittanut Erkki »

Poissa Tontero

  • Viestejä: 9
    • Profiili
Vs: Reunuskirjohelttojen tunnistuspyynnöt
« Vastaus #126 : Syyskuu 21, 2018, 20:37 »
moro. Aattelin kokeilla onneani eli löytyykö silokkitutkimusalueeltani myös toista huippuvaarallista psykoaktiivista sientä vai onko kyseessä vain nurmiroska. Poimittu siis samanlaisesta maastosta kuin silokit ja poimittu märkinä sateen jäljiltä. edit. vähän huonoja kuvia kun paska vanha varapuhelin käytössä ehkä kolmas parempi
« Viimeksi muokattu: Syyskuu 21, 2018, 20:45 kirjoittanut Tontero »

Poissa ariel

  • Viestejä: 7
    • Profiili
Vs: Reunuskirjohelttojen tunnistuspyynnöt
« Vastaus #127 : Lokakuu 01, 2018, 12:37 »
Nope, luin että vähän kuivahtaneesta sienestä saa printin paremmin jos kostuttaa varovasti puhtaalla vedellä lakkia ja sitten lasin alle päiväksi. En ole itse vielä printtejä ottanut mutta tällaisen vinkin luin.Jos on huono neuvo niin korjatkaa te joilla on enemmän osaamista.

Poissa velho

  • Luotettava tunnistaja
  • Viestejä: 153
    • Profiili
Vs: Reunuskirjohelttojen tunnistuspyynnöt
« Vastaus #128 : Lokakuu 01, 2018, 12:51 »
Tontero, vois hyvin ollakin mutta ilman itiöprinttiä ei pysty sanomaan valitettavasti.

Poissa FellowDuck

  • Viestejä: 7
    • Profiili
Vs: Reunuskirjohelttojen tunnistuspyynnöt
« Vastaus #129 : Lokakuu 07, 2018, 00:49 »
Syön hattuni ellei ainakin isompi rasiassa olevista ole reunuskirjoheltta!

Löytyivät helposti alla olevan osoitteen viittaaman kuvan kaltaisen siistityn ulkoilualueen vierestä, paksun sammaleen peittämältä kalliolta. Kallion päällys ei ole siistitty.
https://files.shroomery.org/files/12-42/086877900-vacation_2006_167-8620.jpg

Isompi oli tavattaessa valmiiksi kumossa. Ihmettelen mikä sen on kaatanut -- olisiko joku poiminut ja todennut ettei kaipaa moista?
Pienempi oli noin puolen metrin päässä, kaverinaan vielä pienempi. Poimin näistä kahdesta isomman, jättäen pienemmän kasvamaan korkoa.

Rasiakuvat otettu 2,5 h poimimisesta.

Pitäisiköhän/tarvitsisiko näistä ottaa itiöprintit nyt? :O

Älkää antako alun uhkauksen haitata tunnistamista.
« Viimeksi muokattu: Marraskuu 23, 2018, 18:50 kirjoittanut FellowDuck »

Poissa velho

  • Luotettava tunnistaja
  • Viestejä: 153
    • Profiili
Vs: Reunuskirjohelttojen tunnistuspyynnöt
« Vastaus #130 : Lokakuu 07, 2018, 18:01 »
Hatunsyöntihommiksi meni. Eivät ole reunuskirjohelttoja tai mitään muitakaan kirjohelttoja. Varmaa tunnistusta en osaa antaa, mutta lähtisin vertailemaan ehkä rusokkaisiin (Entoloma) tai vahakkaisiin (Hygrophoraceae). Kuvailemasi kasvuympäristö kuulostaa myös väärältä reunuskirjoheltalle. Alkaa olla jo vähän myöhänen vuodenaika reunuskirjohelttoja ajatellen, mutta ehkä eteläisemmässä Suomessa.

Poissa FellowDuck

  • Viestejä: 7
    • Profiili
Vs: Reunuskirjohelttojen tunnistuspyynnöt
« Vastaus #131 : Lokakuu 08, 2018, 23:10 »
Hatunsyöntihommiksi meni. Eivät ole reunuskirjohelttoja tai mitään muitakaan kirjohelttoja. Varmaa tunnistusta en osaa antaa, mutta lähtisin vertailemaan ehkä rusokkaisiin (Entoloma) tai vahakkaisiin (Hygrophoraceae). Kuvailemasi kasvuympäristö kuulostaa myös väärältä reunuskirjoheltalle. Alkaa olla jo vähän myöhänen vuodenaika reunuskirjohelttoja ajatellen, mutta ehkä eteläisemmässä Suomessa.

Ok kiitos. Katoin että tuo isompi on niin lähellä näitä https://en.wikipedia.org/wiki/Panaeolus_cinctulus#/media/File:Panaeolus.subbalteatus.5.jpg
mutjoo, poimimassani sienessä vaaleat/valkoiset heltat ja jalka..

Pk-seudulta nuo löytyivät.

Poissa Thoth

  • Viestejä: 6
    • Profiili
Vs: Reunuskirjohelttojen tunnistuspyynnöt
« Vastaus #132 : Marraskuu 18, 2018, 21:32 »
Syön hattuni ellei ainakin isompi rasiassa olevista ole reunuskirjoheltta!

Löytyivät helposti alla olevan osoitteen viittaaman kuvan kaltaisen siistityn ulkoilualueen vierestä, paksun sammaleen peittämältä kalliolta. Kallion päällys ei ole siistitty.
https://files.shroomery.org/files/12-42/086877900-vacation_2006_167-8620.jpg

Isompi oli tavattaessa valmiiksi kumossa. Ihmettelen mikä sen on kaatanut -- olisiko joku poiminut ja todennut ettei kaipaa moista?
Pienempi oli noin puolen metrin päässä, kaverinaan vielä pienempi. Poimin näistä kahdesta isomman, jättäen pienemmän kasvamaan korkoa.

Rasiakuvat otettu 2,5 h poimimisesta.

Pitäisiköhän/tarvitsisiko näistä ottaa itiöprintit nyt? :O

Älkää antako alun uhkauksen haitata tunnistamista.

Kyseessä on sinipunahiippo (Mycena pura), joka on varsin monimuotoinen ryhmälaji. Sinun löydöksesi ovat kuitenkin melko tyypillisiä sellaisia.
Huomaa tosiaan helttojen väri, joka on liian vaalea sopiakseen tummaitiöiselle sienelle, sekä tiheys verrattuna kirjoheltttoihin (paljon harvemmassa) ja asettautuminen jalkaan nähden (kolotyvinen).

Sinipunahiippo on lievästi myrkyllinen, sillä se sisältää muskariinia. Samaa ainetta löytyy jonkin verran joistakin kärpässienistä, mutta se ei ole niistä sitä hyvää ainetta jonka kanssa kannattaisi pelleillä.
« Viimeksi muokattu: Marraskuu 19, 2018, 07:56 kirjoittanut Thoth »