Kirjoittaja Aihe: Pajulahorusokkaan tunnistuspyynnöt  (Luettu 3678 kertaa)

0 jäsentä ja 1 Vieras katselee tätä aihetta.

Poissa BydModvenokkeli

  • Viestejä: 7
    • Profiili
Pajulahorusokkaan tunnistuspyynnöt
« : Kesäkuu 24, 2013, 13:37 »
Mielessäin on ollut noin vuoden perustaa tälläinen, sitä kun ei näyttäisi täällä vielä olevan.
Tervetuloa, fellow siententutkiskelija, Pajulahorusokkaalle omistettuun tunnistuspyyntökeskusteluun!

Kovin toivottua olisi keskustella muutamista selventävistä aiheista tämän kyseisen sienen ympäriltä:
  • Mitä muita helposti sekoittuvia juurikin valkoisia/harmaita sieniä Suomessa kasvaa lahoavalla lehtipuulla?
  • Millaisia eefektejä fungi aiheuttaa, kuinka voimakkaita nämä veijarit ovat, mikä olisi suositeltava kuivattu mateerian määrä? Lisäksi, koekaniineja ja heidän tuloksiaan voisivat varmasti monet hyödyntää.
  • Kyseisen sienen omaamasta punertavasta itiöpölystä olisi hienoa saada graafista materiaalia.
  • Voiko Pajulahorusokas esiintyä ohuilla puunrungoilla jotka mätääntyvät yhdessä suuressa ihmisten jättämässä kasassa? Voiko sieni levitä "maahan" jos maa on murskaantunutta mätää lehtipuuta?
Listaan tulee toivottavasti lisäyksiä tämän vuoden aikana (muiltakin kuin vain minulta), tunnistuspyyntöjen kannalta, sekä itiöemätohtorien puolelta!
Let's get this paartei staarted, ei muutakuin lahoavaa lehtipuuta vaan etsimään!

Ohessa vielä Matyaksen lisäämä kuva Pajulahorusokkaasta Suomen sienioppaassa, jonka kokeilen tähän ränkätä:
http://www.taikasieni.net/smf/index.php?action=media;sa=item;in=172sort=0;asc
Toivottavasti pelkkä linkki ei haittaa liikaa, joku velho voi varmasti korjailla.  ;)
« Viimeksi muokattu: Elokuu 10, 2016, 11:27 kirjoittanut Arvalis »

Poissa Soul Driven Cadillac

  • Viestejä: 20
    • Profiili
Vs: Pajulahorusokkaan tunnistuspyynnöt 2013
« Vastaus #1 : Kesäkuu 24, 2013, 18:47 »
Mielenkiintoinen aihe ja täysin uusi tuttavuus minulle. Wikipedian mukaan pajulahorusokkaassa on psilosybiiniä 0.21-0.35% ja psilosiinia 0.011-0.05% kuivapainosta (vertaa Psilocybe cubensis, 0.37–1.30% ja 0.14–0.42%). Näiden tietojen pohjalta ei siis pitäisi olla mitenkään hirveän potenttia, mutta kuitenkin huomionarvoinen ja varmaan myös toimiva taikasieni.

Onkohan muissa Suomessa kasvavissa lahorusokaslajeissa psilosybiinia tai psilosiinia?

Poissa apatin

  • Viestejä: 400
    • Profiili
Vs: Pajulahorusokkaan tunnistuspyynnöt 2013
« Vastaus #2 : Kesäkuu 25, 2013, 22:28 »
Itsellenikin ihan uusi tuttavuus. Pitääpi lueskella asiasta lisää.

Poissa Lion's mane

  • Luotettava tunnistaja
  • Viestejä: 565
    • Profiili
Vs: Pajulahorusokkaan tunnistuspyynnöt 2013
« Vastaus #3 : Kesäkuu 26, 2013, 23:10 »
Shroomeryssa joku? antoi arvion et yksi ihminen maailmassa olisi ehkä trippannut tällä sienellä. Vanhoja keskusteluja siis.
Paljon siis pitää joka tapauksessa löytää jos haluaa jotain oloja tällä sienellä.

Mielenkiintoinen sieni kyllä.

Poissa Arvalis

  • Viestejä: 818
    • Profiili
Vs: Pajulahorusokkaan tunnistuspyynnöt 2013
« Vastaus #4 : Elokuu 16, 2013, 19:27 »
Nimensä mukaisesti lajia esiintyy lähestulkoon(?) ainoastaan pajupöpeliköissä, joissa on lahoavaa puumassaa.

Kaivan esiin parin vuoden takaisen postaukseni ja lainaan sen tähän:

Gartz kertoo lakkien sisältävän valtaosan havaittavasta psilosybiinistä sekä baeokystiinistä ja mainitsee lakkiosien psilosybiinipitoisuudeksi jopa 1.38-1.57% (!). Tämä on huomiotaherättävää, sillä muissa tutkimuksissa pitoisuudet ovat kuitenkin olleet 0.20-0.30% luokkaa; mm. Ohenojan ja kumppaneiden mittauksissa näytteet sisälsivät 0.21-0.30 % psilosybiiniä. Psilosiiniä ei ole lajissa havaittu - tämä kenties selittää sen, miksi sieni ei sinerry ruhjoutuessaan.

Lajia on tavattu Ahvenanmaalla, Varsinais-Suomessa, Uudellamaalla, Etelä-Karjalassa, Etelä-Hämeessä, Kainuussa, Oulun Pohjanmaalla, Koillismaalla, Sompion Lapissa ja Inarin Lapissa. Kasvualueeksi on todettu purojen laidat sekä tuoreet ja kuivat lehdot.



"Beyond a certain point, the whole universe becomes a continuous process of initiation."
-- Robert Anton Wilson

Poissa Matias

  • Viestejä: 1 287
    • Profiili
Vs: Pajulahorusokkaan tunnistuspyynnöt 2013
« Vastaus #5 : Huhtikuu 13, 2015, 21:45 »
Foorumipäivityksessä hukkunut viesti:

Sienikirjan kuvasta tulee mieleen koivuhapero. Tosta toisesta ei niinkään. Jos täytyisi kirjoittaa tarina, missä joku trippaa vahingossa, niin toi on oikesti sekotettavissa haperoon.

Olisko aktiivinen keitettynä/paistettuna?