http://www.erowid.org/plants/mushrooms/mushrooms_health1.pdf
Tostahan ne riskit hyvin näkee.
Kiitosta linkistä, en ollutkaan tuota lukenut aiemmin. Tossa kyllä jostain syystä aika tehokkaasti, loppupuolen lyhyitä mainintoja lukuunottamatta, sivuutettiin psykologiset riskit, taulukossakin puhuttiin arvioitiin vain psykologisen riippuvuuden potentiaalia.
Missä olen väittänyt ettei sienillä olisi haittavaikutuksia?
no,
sienistä vähänkin lukeneet/tutustuneet tietävät ettei sienet todellakaan ole vaarallisia, tarkoitan niin vaarallisia kuin lehdissä annetaan ymmärtää.
Jos tarkoitat sanoa, että sienet eivät ole niin vaarallisia kuin lehdissä annetaan ymmärtää, kannattanee sanoa, että sienet eivät ole niin vaarallisia kuin lehdissä annetaan ymmärtää. Ei kannata sanoa, etteivät sienet ole vaarallisia, se on paskapuhetta.
En myöskään ole puhunut pelkästään sienten viihdekäytöstä, vaan sienistä ylipäätänsä, käsittääkseni niillä on lääkinnällistäkin potentiaalia.
Sienillä on riskipotentiaalinsa myös lääkinnällisessä käytössä. Kannattaa muistaa, että niissä myönteisiä tuloksia tuottaneissa tutkimuksissakin on todella tarkkaan valikoitu, keitä tutkimukseen otetaan mukaan.
Jos se on epäselvää: Uskon psykedeeleistä olevan
yleisesti ottaen todella paljon enemmän hyötyä kuin haittaa. Uskon kuitenkin myös, että psykedeeleistä on joillekin yksilöille enemmän haittaa kuin hyötyä heidän omassa kokemusmaailmassaan sekä heidän läheistensä kokemusmaailmassa (relativismista ei ole paljon hyötyä, jos omainen on vaikkapa jonkinlaisessa jeesuspsykoosissa tai muussa täysin arkitodellisesta vieraantuneessa flipissä).
Uskon, että psykedeelien hyödystä saadaan yhä enemmän irti, jos käyttäjät ja muuten vain asiasta puhuvat välttävät turhaa meuhkaamista, ja pysyvät fatkoissa. Siksi toistan: Jos tarkoitetaan sanoa, että sienet eivät ole niin vaarallisia kuin lehdissä annetaan ymmärtää, kannattanee sanoa, että sienet eivät ole niin vaarallisia kuin lehdissä annetaan ymmärtää.
Vielä mielekkäämpää olisi minusta ilmaista tarkemmin, että sienet eivät yleisesti ottaen ole sillä tapaa vaarallisia kuin lehdissä pääosin annetaan ymmärtää, tai pyrkiä tuottamaan ymmärrystä siitä, kuinka todennäköisiä riskit ovat.
Aivan totta kuitenkin on, että jotkut ihmiset sekoilevat sienipäissään. Kolaroivat auton ratissa, hyppäävät partsilta, tekevät väkivaltaa itselleen, läheisilleen tai tuntemattomille. Ja jotkut eivät vain kestä sienten vaikutusten intensiivisyyttä. Aina voi lätistä siitä, että mutta ne olivat jo etukäteen mielipuolia, mutta ei se poista sitä todellisuutta, että ongelmia on koitunut todellisille, eläville, hengittäville ihmisille, joiden luokittelu "toisiksi" tuskin auttaa ketään.
Kaikella rakkaudella.
