Kirjoittaja Aihe: ACTA/SOPA/PIPA  (Luettu 3434 kertaa)

0 jäsentä ja 1 Vieras katselee tätä aihetta.

Poissa Tattiritari

  • Slaavish warrior
  • Viestejä: 299
    • Profiili
ACTA/SOPA/PIPA
« : Tammikuu 30, 2012, 21:47 »
En tiedä kuinka tuttu aihe tämä on teille, mutta tämä on omissa hommissa kokoajan läsnä.

Suomi allekirjoitti jokunen päivä sitten isokenkäisten jehujen lakipaperin.. nopeaa vauhtia muutkin tyhmät maat kuten suomi.

Tässä siis video kertomaan että mistä on kyse:
What Is ACTA ?

Jotain pientä linkkiä: http://www.vihrealanka.fi/uutiset/suomi-allekirjoitti-pahamaineisen-acta-sopimuksen
http://fi.wikipedia.org/wiki/Anti-Counterfeiting_Trade_Agreement

Karma kiertämään jos olin avuksi!

Rainbowshroom

  • Vieras
Vs: ACTA/SOPA/PIPA
« Vastaus #1 : Tammikuu 30, 2012, 22:38 »
En halua riidellä asiasta, mutta eikö olisi järkevää yrittää keksiä miten nettipiratismista päästäisiin eroon tai miten sitä voisi kunnolla vähentää, ennemmin kuin ensin ladata musiikkia, elokuvia ja pelejä ilmaiseksi ja sitten suuttuua kun joku yrittää lopettaa sen? Suurin piirtein kaikki nettiä kerran päivässä käyttävät vihaavat Sopaa, Actaa tms., mutta kukaan ei tunnu olevan vihainen piraateille (joihin itsekkin silloin tällöin kuulun, myönnän), jotka ovat lataamisellaan tilanteen tähän johtaneet.

Varmasti monet ovat eri mieltä kanssani, mutta itse kunnioitan suuresti taiteilijoiden tekemää työtä enkä vain pysty ymmärtämään ihmisiä, jotka sanovat piratismin olevan taiteilijoiden oma vika, koska ovat sen uran tietoisesti itselleen valinneen. Mielestäni meille kaikille kuuluu palkka työstämme ja vaikka levy-yhtiöt ja muut tahot muiden teoksista liikaa tieneevatkin, ei vaihtoehto voi olla se, että kenellekkään artistille tai elokuvantekijälle ei makseta mitään. Molempien osapuolien pitäisi tulla vastaan että oikeasti järkevät säännöt saataisiin aikaan.

Poissa Tattiritari

  • Slaavish warrior
  • Viestejä: 299
    • Profiili
Vs: ACTA/SOPA/PIPA
« Vastaus #2 : Tammikuu 30, 2012, 23:54 »
En halua riidellä asiasta, mutta eikö olisi järkevää yrittää keksiä miten nettipiratismista päästäisiin eroon tai miten sitä voisi kunnolla vähentää, ennemmin kuin ensin ladata musiikkia, elokuvia ja pelejä ilmaiseksi ja sitten suuttuua kun joku yrittää lopettaa sen? Suurin piirtein kaikki nettiä kerran päivässä käyttävät vihaavat Sopaa, Actaa tms., mutta kukaan ei tunnu olevan vihainen piraateille (joihin itsekkin silloin tällöin kuulun, myönnän), jotka ovat lataamisellaan tilanteen tähän johtaneet.

Varmasti monet ovat eri mieltä kanssani, mutta itse kunnioitan suuresti taiteilijoiden tekemää työtä enkä vain pysty ymmärtämään ihmisiä, jotka sanovat piratismin olevan taiteilijoiden oma vika, koska ovat sen uran tietoisesti itselleen valinneen. Mielestäni meille kaikille kuuluu palkka työstämme ja vaikka levy-yhtiöt ja muut tahot muiden teoksista liikaa tieneevatkin, ei vaihtoehto voi olla se, että kenellekkään artistille tai elokuvantekijälle ei makseta mitään. Molempien osapuolien pitäisi tulla vastaan että oikeasti järkevät säännöt saataisiin aikaan.

Olen itsekkin taiteilia ja olen ollut aina sitä mieltä että ideoita pitäisi jakaa. Piratismillä on monet kasvot :) Itse olen sellainen henkilö että lataan, katson onko hyvä, ostan. Jos en tykännyt niin ei ole keneltäkään pois, saman voi tehdä kaupassa muutenkin? Ostat vaatteet, kokeilet... hups väärän kokoinen ja viet takaisin kauppaan.

Piratismistä on myös äärettömän paljon hyötyä! Esimerkiksi anime ei olisi rantautunut näin nopeeta suomeen jos lataamista ei olisi tapahtunut, nytten suomalaiset käyttävät runsaasti rahaa lempi anime härpäköihin :)

Joku virtuaalinen kirja? luen vähän alkua, totean että on hyvä ja käyn lainaamassa tai ostamassa the real thing ettei tarvitse läppäriltä lukea kaupungilla.

Peliteollisuus on kovassa nousussa piratismin ansiosta, joku lataa COD pelin, pelaa singleplayerin läpi... tulee siihen tulokseen että ostamisen arvoinen peli on ja tahtoo pelata kavereiden kanssa netissä -> kauppaan hakemaan aito peli.


Mielestäni vääränlainen piratismi on sitä että venäläinen myy hiacen kontista poltettuja levyjä ja paukkii takas rajan toiselle puolelle hakemaan varastosta lisää mediaa.


Mutta se ei ole pointti tässä ACTA/SOPA/PIPA hommassa, vaan se että nämä lait pakottaa palveluntarjoajan (DNA,sonera,elisa, yms) valvomaan netin käyttöäsi ja ilmiantamaan sinut jos jotain laitonta ilmenee liikenteessä (avainsanoja kuten HUUME  O0 ).
Tarve kontrolloida tietoa ja meidän tekemisiä.

Tässä on esimerkki minkä vuoksi minut voidaan täten heittää putkaan:


Käytin kuvaa juuri ACTA lain vastaisesti, en kysynyt lupaa että saanko käyttää kuvaa.

Ongelma on että ACTA kattaa liian monta aspektia netin käytöstä.
Karma kiertämään jos olin avuksi!

Rainbowshroom

  • Vieras
Vs: ACTA/SOPA/PIPA
« Vastaus #3 : Tammikuu 31, 2012, 01:32 »
Olen itsekkin taiteilia ja olen ollut aina sitä mieltä että ideoita pitäisi jakaa.

Uskon, mutta tuota lausetta ei tulisi mielestäni liikaa yleistää. Jotkut eivät tahdo jakaa ideoitaa tai teoksiaan ja tahtovat vain rahastaa niiden avulla ja mielestäni heille tulisi antaa siihen mahdollisuus. Sinä ehkä haluat antaa luomuksesi mahdollisimman monelle nautittavaksi, mutta miedän tulisi kunnioittaa myös heitä, jotka eivät tätä halua. Tekijällä tulisi olla oikeus omaan tuotteeseensa, se motivoi monia kehittämään jotain itse (vrt. patentit).

Piratismillä on monet kasvot :) Itse olen sellainen henkilö että lataan, katson onko hyvä, ostan. Jos en tykännyt niin ei ole keneltäkään pois, saman voi tehdä kaupassa muutenkin? Ostat vaatteet, kokeilet... hups väärän kokoinen ja viet takaisin kauppaan

Totta tämäkin, mutta käytännössä se ei toimi aina kuvailemallasi tavalla. Elokuvat ovat mielestäni tässä hyvä esimerkki. Usein yksi katselukerta elokuvaa kohtaan riittää, ainakin minulle. Tämä johtaa siihen,että lataat leffan ja katsomisen jälkeen poistat sen etkä ehkä koskaan ajattele sitä uudestaan. Tälläisessä tilanteessa voi mun mielestä hyvin väittää, että olet velkaa ainakin jonkun verran henkilöille, jotka elokuvan tekemiseen osallistuivat, sillä katsoit koko leffan, pidit siitä tai et :) Tai siis, jos ostat ruokaa kaupasta et saa rahoja takaisin vainn siksi että se oli pahaa. Ja nyt en tahdo kuulla selityksiä siitä miten se on eri asia koska elokuvan kopioiminen ei vie mitään pois :D

Piratismistä on myös äärettömän paljon hyötyä!

Varmasti, mutta usein näihin päämääriin päästään ilman piratismia. Otetaanpa pari esimerkkiä:

Joku virtuaalinen kirja? luen vähän alkua, totean että on hyvä ja käyn lainaamassa tai ostamassa the real thing ettei tarvitse läppäriltä lukea kaupungilla.

Totta, mutta miksi kirjasta ei voisi ottaa pientä osaa, kuten 1-3 lukua, antaa ne ilmaiseksi jakoon ja rahastaa lopusta? :) Testasin iPod Touchillani sarjakuvien lukemista ja latasin ensimmäisen osan ilmaiseksi ja koska pidin siitä, maksoin lähes 10 euron edestä seuraavista osista, mitä en olisi ikinä tehnyt jos en maistiaista olisi saannut.

Peliteollisuus on kovassa nousussa piratismin ansiosta, joku lataa COD pelin, pelaa singleplayerin läpi... tulee siihen tulokseen että ostamisen arvoinen peli on ja tahtoo pelata kavereiden kanssa netissä -> kauppaan hakemaan aito peli.

Anteeksi, mutta tuo lause on melkein täyttä valehtelemista. Peliteollisuus on kovassa kasvussa jonkun asian vuoksi mitä SOPA yritti kieltää, mutta kyse ei ole piratismista, vaan Youtube-videoista. Mainitsemasi CoD-pelit ovat saanneet huiman kannatuksen pelivideoiden ja Youtuben avulla, mutta varsinkin PC:llä piratismi on aiheuttanut monien yritysten konkurssin. Esimerkiksi pari vuotta sitten ilmestyneen Crysiksen tekijät kertoivat, kuinka peliyhtiön pyörittämillä ja kustantamilla servereillä muistaakseni yli 80% pelasi piraattikopioilla. Yritin löytää suoraa linkkiä lainaukseen, mutta hakusanoilla "Crysis" & "piracy" vastaukseksi tuli enimmäkseen vain uutisia siitä, miten Crysis 2 oli vuoden 2011 waretetuin peli joka toki kertoo sinääsnä sekin jotain. Lisäksi nämä isommat julkaisijat kuten Activision (CoD) ovat alkaneet panostamaan enemmän konsolijulkaisuihin, koska konsolipiratismi on vähäisempää, mikä heikentää tukea jota tietokoneella pelaajat saavat, kuten lisää sisältöä tai ongelmien korjausta.

Lisäksi peleistä julkaistaan usein demoja tai beta-versioita, jolloin tuotetta pääsee kokeilemaan ilman kustannuksia. Kaikista ei kokeiluversioita saa, mutta melkein kaikki suurimmat julkaisut - CoD, BF3, Crysis 2, Dota 2 - ovat ilmaisen testiversion kuluttajille julkaisseet.

Yritin osoittaa, että piratismin hyvät puolet voidaan säilyttää, ylenpalttisesta teosten latauksesta täytyy vain päästä eroon :)

Mielestäni vääränlainen piratismi on sitä että venäläinen myy hiacen kontista poltettuja levyjä ja paukkii takas rajan toiselle puolelle hakemaan varastosta lisää mediaa.

Menettääkö tuotteen alkuperäinen tekijä kummassakaan tilanteessa konkreettisesti mitään? Ei. Silti molemmat tapaukset ovat mielestäni väärin, sillä joku rikastuu toisen kovan työn vuoksi. Oli kyseessä venäläinen kauppias, levy-yhtiön pomo tai Megauploadin ylläpitäjä.

[Käsittääkseni tuo oli sen Megaupload hepun asunto, kivat rahat saa piratismillakin ;) ]

Mutta se ei ole pointti tässä ACTA/SOPA/PIPA hommassa, vaan se että nämä lait pakottaa palveluntarjoajan (DNA,sonera,elisa, yms) valvomaan netin käyttöäsi ja ilmiantamaan sinut jos jotain laitonta ilmenee liikenteessä. -- Ongelma on että ACTA kattaa liian monta aspektia netin käytöstä.

Tässäkin olemme samaa mieltä ja tästä päästään aiheeseen mistä puhuin jo ekassa viestissäni; meidän täytyy tehdä jotein piratismille, koska kohta meillä ei ole enään vapautta tai oikeuksia netissä. En halua, että tuhoamme internetin vain siksi, että tahdomme tai jotkut tahtovat mediaa ilmaiseksi, asiaan pitäisi saada muutos. Jos vain loputtomiin valitamme kuinka nämä lait loukkaavat yksitysyyttämme, sananvapauttamme ja ihmisoikeuksiamme, lopulta ne tulevat menemään läpi, sillä toista vaihtoehtoa ei esitetä. Piratismista ei tarvitse eikä voikkaan päästä eroon, mutta se pitäisi valjastaa käyttöön, joka hyödyttää ensisijaisesti tuotteiden tekijää, ei kuluttajaa.

Poissa Samuli

  • Viestejä: 115
    • Profiili
Vs: ACTA/SOPA/PIPA
« Vastaus #4 : Tammikuu 31, 2012, 20:41 »
En tiedä kuinka tuttu aihe tämä on teille, mutta tämä on omissa hommissa kokoajan läsnä.
Suomi allekirjoitti jokunen päivä sitten isokenkäisten jehujen lakipaperin.. nopeaa vauhtia muutkin tyhmät maat kuten suomi.

Tuo allekirjoitus ei sido Suomea vielä siihen. Ensin pitää saada eduskunnan hyväksyntä. Toisaalta tuntien eduskunnan tavan työkennellä, joka on lähinnä iso kumileimasin, niin.... niin saattaapi mennä läpi - pieni mahdollisuuskin on, että lobbaus onnistuu eikä mene läpi. Riippuu kai kuka onnistuu parhaiten lahjomaan päättävässä elimessä olevia.

Poissa eiosaa

  • Viestejä: 11
    • Profiili
Vs: ACTA/SOPA/PIPA
« Vastaus #5 : Tammikuu 31, 2012, 21:12 »
Mites toi liikenteen träkkäys muka onnistus selatuilla yhteyksillä? Tämäkin saitti https:n alle ja ei mitään voi seurata. Vastalauseena tällasille vaan kaikki palvelut salattujen yhteyksien taa.

Poissa Shiron

  • Viestejä: 774
    • Profiili
Vs: ACTA/SOPA/PIPA
« Vastaus #6 : Tammikuu 31, 2012, 21:28 »
Minusta tuntuu, että piratismi ei suurimmaksi osaksi johdu siitä että porukka haluaisi tuotteet ilmaiseksi. Tuotteiden myynti pitäisi tehdä mahdollisimman toimivaksi ja helpoiksi, jotta asiakkaat kokisivat saavansa kunnollista vastinetta rahoilleen. Hyviä esimerkkejä tällaisista palveluista ovat mm. Steam ja Spotify ja Valven perustajajäsen Gabe Newell onkin ottanut tähän kantaa: Piracy is a “Non-issue” to Valve; Providing better Services Will Result in More Sales

Kaikenlaiset rajoitukset esimerkiksi DRM-suojauksien muodossa pahentavat vain tilannetta. Näistä SOPA-tyylisistä lakiväännöksistä puhumattakaan. Tässä on hyvä ehdotus Hollywoodille heidän businessmallinsa uudistukseen. Internetin toimintaan kajoaminen on suorastaan naurettavan huono idea tuon rinnalla. Jos näitä tilastoja katsoo, niin mistä tuo kiihko piratismia vastaan edes kumpuaa? Ettei olisi vain ahneus päässyt yllättämään?

Rovion Mikael Hed tiedostaa piratismin hyödyt: Angry Birds chief: piracy is good for business

Lopuksi vielä tilastoa 18. päivän internet blackoutista: SOPA Protest Day: the largest digital protest ever (infographic)
Life should not be a journey to the grave with the intention of arriving safely in a pretty and well preserved body, but rather to skid in broadside in a cloud of smoke, thoroughly used up, totally worn out, and loudly proclaiming "Wow! What a Ride!"

Poissa Arvalis

  • Viestejä: 844
    • Profiili
Vs: ACTA/SOPA/PIPA
« Vastaus #7 : Tammikuu 31, 2012, 21:40 »
Tässä täytyy ottaa huomioon, että eri maiden paikallislainsäädäntöön kirjoitetut lait eivät välttämättä ole yhteneväisiä; tekijänoikeudet vaihtelee valtioittain, kuten myös tavat taistella copyright-rikkomuksia vastaan.

ACTA on ihan täys lainopillinen naurettavuus; en edes usko, että sitä voidaan missään vaiheessa ratifioida siten, että se olisi lainvoimainen valtiollisella tasolla. Väärennöksiä vastaan tapahtuvia toimenpiteitä edellyttävä kauppasopimus oli maatalousministereiden käsiteltävänä ja hyväksyttävänä, mikä nyt on lähinnä pelkkä vitsi oikeusopillisesti nähtynä.

Tekijänoikeustoiminta on mietinnössään jättänyt tästä jo alustavan lausuman, missä se puoltaa tiettyjä ACTA:n reunaehtoja ehdotuksellaan:
Lainaus
"Toimikunta ehdottaa edelleen, että tekijänoikeuslain 56 g §:ää muutetaan niin, että tuomioistuin voisi määrätä oikeudenhaltijan vaatimuksesta teleoperaattoria (verkkoyhteyden tarjoajaa) estämään asiakkailtaan pääsyn tietylle verkkosivulle, jonka tarkoituksena on tekijänoikeudella suojatun
aineiston saattaminen yleisön saataviin ilman oikeudenhaltijan suostumusta, jollei sitä voida pitää kohtuuttomana ottaen huomioon aineistoa yleisön saataviin saattavan henkilön, välittäjän ja tekijän oikeudet. "

Tämä on periaatteessa se aste, mihin tekijänoikeuksien edunvalvontajärjestöt ovat voineet lobbaamisellaan vaikuttaa, kun ottaa huomioon, minkä alan ja toimen edustajia tekijänoikeustoimikunnassa on istunut:
Lainaus
1. Toiminnanjohtaja Lauri Rechardt, Suomen ääni- ja kuvatallennetuottajat ÄKT ry
2. Kirjailija, oikeustieteen tohtori Jarkko Tontti, Suomen Kirjailijaliitto ry
3. Apulaisjohtaja Lauri Kaira, Luovan työn tekijät ja yrittäjät Lyhty ry
4. Johtaja Satu Kangas, Viestinnän keskusliitto ry
5. Lakiasiainjohtaja Merja Karhapää, SanomaWSOY Oyj
6. Toiminnanjohtaja Reijo Svento, FiCom ry
7. Lainopillinen asiamies Janne Makkula, Suomen Yrittäjät
8. Apulaisjohtaja Petra Wikström, MTV Media
9. Puheenjohtaja Arto Nieminen, Suomen Journalistiliitto ry
10. Lakiasiain päällikkö Kirsi-Marja Okkonen, Yleisradio
11. Asiantuntija Riikka Tähtivuori, Elinkeinoelämän keskusliitto EK
12. Edunvalvontajohtaja Martti Kivistö, Säveltäjäin Tekijänoikeustoimisto Teosto ry
13. Lakimies Hannele Vettainen, Teatteri- ja mediatyöntekijät ry
14. Asianajaja Pekka Tarkela, Asianajotoimisto Borenius & Kemppinen
15. Puheenjohtaja Ahti Vänttinen, Suomen Muusikkojen Liitto ry
16. Johtaja Anja Peltonen, Kuluttajavirasto
17. Viestintäneuvos Ismo Kosonen, liikenne- ja viestintäministeriö
18. Neuvotteleva virkamies Mikko Huuskonen, työ- ja elinkeinoministeriö
19. Lainsäädäntöneuvos Marjo Lahelma, oikeusministeriö
20. Tekijänoikeusneuvos Viveca Still, opetus- ja kulttuuriministeriö

Mä en oo kuitenkaan kuullut, että Suomessa olisi vielä kuitenkaan meneillään mitään lakimuutosten valmisteluja?
"Instant gratification takes too long."
-- Carrie Fisher

Poissa Tattiritari

  • Slaavish warrior
  • Viestejä: 299
    • Profiili
Vs: ACTA/SOPA/PIPA
« Vastaus #8 : Tammikuu 31, 2012, 21:47 »
Mites toi liikenteen träkkäys muka onnistus selatuilla yhteyksillä? Tämäkin saitti https:n alle ja ei mitään voi seurata. Vastalauseena tällasille vaan kaikki palvelut salattujen yhteyksien taa.

Helppoa, yhteys tälle palvelimelle voi olla salattua mutta sinun koneen ja netin tarjoajan välinen yhteys ei ole salattu, kyllä ne näkee siellä mitä kutsuja sinun koneesi lähettää.

Palvelun tarjoajalla näkyy GET http://taikasieni.net ja POST index.php?login=tunnukset:salasana+diibadaaba
Jolloin periaatteessa sinusta voidaan tehdä profiili tämän sivun käytön takia.

SSL yhteydet on helppo murtaa, SSL ("https") voidaan murtaa esimerkiksi stripssl ohjelmalla, jos sinulla ei ole hyvää internet security ohjelmaa niin sinä et tiedä että sinua seurataan, kaspersky mun mielestä varoittaa jos SSL liikennettä kuunnellaan.

Minusta tuntuu, että piratismi ei suurimmaksi osaksi johdu siitä että porukka haluaisi tuotteet ilmaiseksi. Tuotteiden myynti pitäisi tehdä mahdollisimman toimivaksi ja helpoiksi, jotta asiakkaat kokisivat saavansa kunnollista vastinetta rahoilleen. Hyviä esimerkkejä tällaisista palveluista ovat mm. Steam ja Spotify ja Valven perustajajäsen Gabe Newell onkin ottanut tähän kantaa: Piracy is a “Non-issue” to Valve; Providing better Services Will Result in More Sales

Kaikenlaiset rajoitukset esimerkiksi DRM-suojauksien muodossa pahentavat vain tilannetta. Näistä SOPA-tyylisistä lakiväännöksistä puhumattakaan. Tässä on hyvä ehdotus Hollywoodille heidän businessmallinsa uudistukseen. Internetin toimintaan kajoaminen on suorastaan naurettavan huono idea tuon rinnalla. Jos näitä tilastoja katsoo, niin mistä tuo kiihko piratismia vastaan edes kumpuaa? Ettei olisi vain ahneus päässyt yllättämään?

Rovion Mikael Hed tiedostaa piratismin hyödyt: Angry Birds chief: piracy is good for business

Lopuksi vielä tilastoa 18. päivän internet blackoutista: SOPA Protest Day: the largest digital protest ever (infographic)

Tosy hyvää settiä shiron, lisää hyviä esimerkkejä miksi piratismistä on hyötyä!

"piracy is good for business" ~Angry Birds~

Tulee kysymys mieleen että miksi SONY ja muuta musiikki jehut antaa youtubessa ihmisten kuunnella tekijäoikeudellista musiikkia, mutta sitten lataaminen on nöynöy?`Mitä eroa on youtubella joka jakaa musiikkia ilmaiseksi ja sillä että vaikka megavideon kautta pystyit katsomaan samalla periaatteella myytinmurtajia vaikka? musiikissa on isommat rahat mukana ja musiikin levittämisestä saa isommat tuomiot kuin sarjojen levittämisestä.

Karma kiertämään jos olin avuksi!

Poissa eiosaa

  • Viestejä: 11
    • Profiili
Vs: ACTA/SOPA/PIPA
« Vastaus #9 : Tammikuu 31, 2012, 22:31 »
Helppoa, yhteys tälle palvelimelle voi olla salattua mutta sinun koneen ja netin tarjoajan välinen yhteys ei ole salattu, kyllä ne näkee siellä mitä kutsuja sinun koneesi lähettää.

Palvelun tarjoajalla näkyy GET http://taikasieni.net ja POST index.php?login=tunnukset:salasana+diibadaaba
Jolloin periaatteessa sinusta voidaan tehdä profiili tämän sivun käytön takia.

SSL yhteydet on helppo murtaa, SSL ("https") voidaan murtaa esimerkiksi stripssl ohjelmalla, jos sinulla ei ole hyvää internet security ohjelmaa niin sinä et tiedä että sinua seurataan, kaspersky mun mielestä varoittaa jos SSL liikennettä kuunnellaan.
Ei ehkä ihan noin suoraviivasesti näkyis, kun SSL yhteydessä kuitenkin käsittääkseni ensin vaihdetaan sertifikaatti, ja sen jälkeen nuo login tiedot kulkeekin salattuina.. mutta varmaan kyl helppo nakki operaattorin pölliä se sertifikaatti siinä välissä ja jatkaa salakuuntelua... :F

Poissa Tattiritari

  • Slaavish warrior
  • Viestejä: 299
    • Profiili
Vs: ACTA/SOPA/PIPA
« Vastaus #10 : Tammikuu 31, 2012, 22:41 »
Helppoa, yhteys tälle palvelimelle voi olla salattua mutta sinun koneen ja netin tarjoajan välinen yhteys ei ole salattu, kyllä ne näkee siellä mitä kutsuja sinun koneesi lähettää.

Palvelun tarjoajalla näkyy GET http://taikasieni.net ja POST index.php?login=tunnukset:salasana+diibadaaba
Jolloin periaatteessa sinusta voidaan tehdä profiili tämän sivun käytön takia.

SSL yhteydet on helppo murtaa, SSL ("https") voidaan murtaa esimerkiksi stripssl ohjelmalla, jos sinulla ei ole hyvää internet security ohjelmaa niin sinä et tiedä että sinua seurataan, kaspersky mun mielestä varoittaa jos SSL liikennettä kuunnellaan.
Ei ehkä ihan noin suoraviivasesti näkyis, kun SSL yhteydessä kuitenkin käsittääkseni ensin vaihdetaan sertifikaatti, ja sen jälkeen nuo login tiedot kulkeekin salattuina.. mutta varmaan kyl helppo nakki operaattorin pölliä se sertifikaatti siinä välissä ja jatkaa salakuuntelua... :F

wiresharkilla näkyy ;)
Karma kiertämään jos olin avuksi!

Poissa Shiron

  • Viestejä: 774
    • Profiili
Vs: ACTA/SOPA/PIPA
« Vastaus #11 : Tammikuu 31, 2012, 22:43 »
Pistetääs hiukan jatkoa...

Taustaa SOPAn ja Hollywoodin suhteesta:

"Hollywood has forgotten about how all that tech helped its industry, and has also forgotten the un-American activities blacklist that plagued Hollywood in the 1950s. Unfortunately, SOPA or legislation like it such as the ACTA (that’s even more dangerous) could have a similar effect, serving as an Internet blacklist."
SOPA and Hollywood: Standing in the Way of Technological Innovation [INFOGRAPHIC]


Anonymous: Revealing The Arcane Legal Trick Behind ACTA

Tämän ACTAn vastaisen vetoomuksen on allekirjoittanu jo yli 1,3milj. henkeä. Mikset sinäkin?

Mä en oo oikeestaan ollenkaan vakuuttunut, että toisivatko nuo sensuurikoneistot yhtään lisää voittoja niitä ajaville tahoille. Saattaa olla että siinä kävisi todellisuudessa päinvastoin. VMP.

Suomessa ei taidettu oikein jaksaa kiinnostua näistä tuhansien ihmisten protesteista Puolassa

ACTA Anger: Polish protests grow into anti-govt rage
Life should not be a journey to the grave with the intention of arriving safely in a pretty and well preserved body, but rather to skid in broadside in a cloud of smoke, thoroughly used up, totally worn out, and loudly proclaiming "Wow! What a Ride!"

Poissa Shiron

  • Viestejä: 774
    • Profiili
Vs: ACTA/SOPA/PIPA
« Vastaus #12 : Helmikuu 02, 2012, 22:31 »
Neil Young: Piracy Is The New Radio (But The Quality Sucks)

Kiinnostaisi kuulla erityisesti sinun Rainbowshroom mielipiteitä näihin asioihin mitä yritin tuoda esille aiemmissa viesteissä tai tuohon ylempään linkkiin? Jos sinulla on aikaa, niin mitä mieltä olet esimerkiksi tästä analyysista: Tiedostonjakamisen vaikutuksista kaupalliseen kulttuurintuotantoon

Aiempien sanojesi perusteella tulkitsen, että käsityksesi piratismista on se että sillä on yksiselitteisen negatiivinen vaikutus kulttuurituotannon kassavirtoihin.

Piratismista ei tarvitse eikä voikkaan päästä eroon, mutta se pitäisi valjastaa käyttöön, joka hyödyttää ensisijaisesti tuotteiden tekijää, ei kuluttajaa.
Voitko täsmentää hiukan tätä?

Life should not be a journey to the grave with the intention of arriving safely in a pretty and well preserved body, but rather to skid in broadside in a cloud of smoke, thoroughly used up, totally worn out, and loudly proclaiming "Wow! What a Ride!"

Poissa Tattiritari

  • Slaavish warrior
  • Viestejä: 299
    • Profiili
Vs: ACTA/SOPA/PIPA
« Vastaus #13 : Helmikuu 03, 2012, 08:45 »
Kiitos Shiron että jaksoit kaivaa materiaalia aiheesta lisää!

ACTA/SOPA/PIPA lait on sellaisia joista ehkä 0.000000000000000001% maailmasta hyötyy, ne pari tusinaa isokenkästä jossain norsunluutornissa AKA "content mafia" AKA "universal studios". On jännä että demokratia ei toimi tälläisessä jossa 99.99999999999999% ihmisistä ei hyödy yhtään mitään ja ainoastaan menettävät oikeuksiaan.

Kyllä se on vissiin pakko tulevaisuudessa muuttaa kiinaan asumaan kun länsimaat ahistaa  O0 (kiinassa elää kuninkaiksi jos on hyvät perus tulot + ei tule pettymisen fiilistä kun oikeuksia viedään kun ne on jo nyt kyseenalaiset haha)
Karma kiertämään jos olin avuksi!

Poissa Shiron

  • Viestejä: 774
    • Profiili
Vs: ACTA/SOPA/PIPA
« Vastaus #14 : Helmikuu 04, 2012, 19:08 »
You Will Never Kill Piracy, and Piracy Will Never Kill You — Forbes
Hyvä artikkeli elokuvateollisuuden vanhentuneista toimintamalleista, huonosta suhtautumisesta verkkolevitykseen jne.

Today, Sweden rallies against ACTA and for Freedom of Speech. We can win this. — Falkvinge.net
Juttua Ruotsin protesteista. Katso kuvat! (okei, sori. inhoan itsekin tuota) Ei mut oikeesti naapurissa on ihan kiitettävän näköisesti vastarintaa varsinkin kun vertaa meihin. Paukkupakkasesta huolimatta.

European Commission inadvertently reveals that ACTA will indeed bring censorship to the Internet — Falkvinge.net
Sieltähän se sitten tulikin.
Life should not be a journey to the grave with the intention of arriving safely in a pretty and well preserved body, but rather to skid in broadside in a cloud of smoke, thoroughly used up, totally worn out, and loudly proclaiming "Wow! What a Ride!"