Tuoreimmat viestit

Sivuja: 1 ... 8 9 [10]
91
Onko tuttua, että sienten alkaessa vaikuttaa alkaa samalla myös kaduttamaaan kun taas tuli syötyä sieniä?
Itsellä vaikutusten alkamiseen on viimekerroilla liittynyt myös fyysisesti paha olo. Se haukoitteleminenkin tuntuu jotenkin todella inhalta.

Samaten joka kerta, kun trippi on loppunut tulee taas mieleen miksi näitä söi eikä yhtään kaduta.
92
Psilosybiini lääkkeenä ja päihteenä / Vs: Mikrodose ja terveyshyödyt
« Uusin viesti kirjoittanut Pehmo Marraskuu 22, 2018, 01:43 »
Kun taas 5 silokkia, eli tässä tapauksessa n. 0,15g sai aikaan ahdistuneen olon vähäksi aikaa, ja ei niinkään ollut mitään visuaaleja havaittavissa ja tuntu et sienet dominoi sitä olotilaa. Eli silokit on muutenkin ilmeisesti henkisesti jotenkin raskaampia, mitä cubet? Niin ja jotenkin tuntu et silokit nousi paljon nopeempaa, mitä cubet.

Mistä tämä johtuisi? Onko vaikuttavilla aineilla (esim. baeokystiinillä) jotain merkitystä tässä vai onko kysymys vain kokemusten välisestä luonnollisesta vaihtelusta tai esim. set/settingistä?

Itsekin tätä miettinyt. Jos cubensista ja silokkeja verrataan keskenään siten, että vaikuttavien aineiden määrät olisi suunnilleen samat, niin silokit tuntuvat vaikuttavan tehokkaammin ja myöskin eri tavoin (tuntuvat erilaiselta). Ikäänkuin silokeilla olisi jonkinlainen "turboahdin" käytössään, kun samasta määrästä tajusteita saakin voimakkaamman vaikutuksen :) Onko kyse sitten vain vaikuttavien aineiden eri suhteesta, ehkä huonosta vertailusta jossa silokkien kohdalla olikin enempi tajusteita? Tai voiko kyse olla eri taiasta? :) Jos silokki avaa saman aineen avulla erilaisen portin kuin cubensis? Pelkästään vaikuttavien aineiden pitoisuuksien vertailu keskenään on ehkä hiukan mustavalkoista ottaen huomioon mistä puhutaan. Vaikka samalla se on myös ehkä ainoa konkreettinen asia mitä voidaan varmuudella vertailla. Joka tekeekin näiden vertailusta mielenkiintoisen, kun ei taida yhtä oikeaa vastausta löytyä :)

Hmm. nyt en ole ihan varma että mikä tuossa on se lopputulema sen suhteen että onko mielestäsi cubet ja silokit 1:1 (nähtävästi)? vaikuttavien aineiden suhteen? Mutta siis silokissahan on psilosybiiniä keskimäärin 1,5x mitä cubensiksessa. Jos puhutaan kuivista sienistä niin käsittääkseni psilosiini-pitoisuudella ei ole juuri mitään merkitystä kun se kuivatessa tuhoutuu hapen vaikutuksesta jopa täysin?

Eli tuoreena nautittuna voisi ollakkin aika mielenkiintoinen vertailu.

Tieteellisesti ei liene vielä oikein vahvaa näyttöä että tämä baeokystiini (mitä silokissa on paljon) mutta ainakin spekulointia on että tuo aiheuttaa vähän samaa kuin vaikka kannabislajeissa eri kannabinoidi-koostumus.

Oma "hörhö" spekulointi on eri lajeista että lokaaleja lajeja on parempi nauttia siinä ympäristössä missä ne kasvaa. Jotain esi-isiin liittyvää :) Vieraat lajit antaa "vieraan" tripin. Joka ei tietysti aina ole huono asia :)

Tuossa esimerkissä annokset olisi jaettu siten että vaikuttavien aineiden määrät olisi suunnilleen samat (kuivattuna, silokkeja vähemmän, cubensista enemmän, jolloin vaikuttavien aineiden määrät olisi lähekkäin). Vaikea kotikonstein alkaa mittailemaan noita pitoisuuksia kovin tarkkaan kun ne vaihtelee, etenkin cubensiksen suhteen. Monen kokemuksen jälkeen on jäänyt sellainen vankka kuva siitä että silokit vain ovat vahvempia, vaikka niitä ottaisi grammamääränä huomattavasti vähemmän kuin cubensista. Ja ei pelkästään tuo vahvuus vaan myös se erilaisuus mitä niissä on cubensikseen verrattuna. Tuntuvat erilaiselta. En silti sano että yksi olisi parempi kuin toinen, vaan ainoastaan että ovat erilaisia.

Tuo edellä mainittu baeokystiini voi mahdollisesti vaikuttaa tähän? Onko sitä sitten vain silokeissa vai myös cubensiksessa mutta eri suhteessa? Tässä voidaan kyllä näitä vertailla keskenään, mutta itse pidän täysin mahdollisena että silokit avaavat vain hiukan erilaisen portin mitä cubensis. Myös, cubensista on montaa eri sorttia, ja taitaa niissäkin olla eroa toisiinsa nähden? Melko hengellisiä ovat olleet ainakin kaikki omat kokemukseni, jonka vuoksi en pysty vertailemaan eri sienien eroja pelkästään numeroina, kummassa on enemmän mitäkin ainetta jne.. Voin vain sanoin koittaa kuvailla, omien kokemusteni perusteella.
93
Psilosybiini lääkkeenä ja päihteenä / Vs: Mikrodose ja terveyshyödyt
« Uusin viesti kirjoittanut ruoja Marraskuu 21, 2018, 22:59 »
Kun taas 5 silokkia, eli tässä tapauksessa n. 0,15g sai aikaan ahdistuneen olon vähäksi aikaa, ja ei niinkään ollut mitään visuaaleja havaittavissa ja tuntu et sienet dominoi sitä olotilaa. Eli silokit on muutenkin ilmeisesti henkisesti jotenkin raskaampia, mitä cubet? Niin ja jotenkin tuntu et silokit nousi paljon nopeempaa, mitä cubet.

Mistä tämä johtuisi? Onko vaikuttavilla aineilla (esim. baeokystiinillä) jotain merkitystä tässä vai onko kysymys vain kokemusten välisestä luonnollisesta vaihtelusta tai esim. set/settingistä?

Itsekin tätä miettinyt. Jos cubensista ja silokkeja verrataan keskenään siten, että vaikuttavien aineiden määrät olisi suunnilleen samat, niin silokit tuntuvat vaikuttavan tehokkaammin ja myöskin eri tavoin (tuntuvat erilaiselta). Ikäänkuin silokeilla olisi jonkinlainen "turboahdin" käytössään, kun samasta määrästä tajusteita saakin voimakkaamman vaikutuksen :) Onko kyse sitten vain vaikuttavien aineiden eri suhteesta, ehkä huonosta vertailusta jossa silokkien kohdalla olikin enempi tajusteita? Tai voiko kyse olla eri taiasta? :) Jos silokki avaa saman aineen avulla erilaisen portin kuin cubensis? Pelkästään vaikuttavien aineiden pitoisuuksien vertailu keskenään on ehkä hiukan mustavalkoista ottaen huomioon mistä puhutaan. Vaikka samalla se on myös ehkä ainoa konkreettinen asia mitä voidaan varmuudella vertailla. Joka tekeekin näiden vertailusta mielenkiintoisen, kun ei taida yhtä oikeaa vastausta löytyä :)

Hmm. nyt en ole ihan varma että mikä tuossa on se lopputulema sen suhteen että onko mielestäsi cubet ja silokit 1:1 (nähtävästi)? vaikuttavien aineiden suhteen? Mutta siis silokissahan on psilosybiiniä keskimäärin 1,5x mitä cubensiksessa. Jos puhutaan kuivista sienistä niin käsittääkseni psilosiini-pitoisuudella ei ole juuri mitään merkitystä kun se kuivatessa tuhoutuu hapen vaikutuksesta jopa täysin?

Eli tuoreena nautittuna voisi ollakkin aika mielenkiintoinen vertailu.

Tieteellisesti ei liene vielä oikein vahvaa näyttöä että tämä baeokystiini (mitä silokissa on paljon) mutta ainakin spekulointia on että tuo aiheuttaa vähän samaa kuin vaikka kannabislajeissa eri kannabinoidi-koostumus.

Oma "hörhö" spekulointi on eri lajeista että lokaaleja lajeja on parempi nauttia siinä ympäristössä missä ne kasvaa. Jotain esi-isiin liittyvää :) Vieraat lajit antaa "vieraan" tripin. Joka ei tietysti aina ole huono asia :)
94
Suippumadonlakki / Vs: Suippumadonlakkihavainnot 2018
« Uusin viesti kirjoittanut ruoja Marraskuu 21, 2018, 22:44 »
Marraskuun toisella viikolla kävin vielä vakio spotilta kourallisen arviolta kuvaamassa. Pitkä oli kausi vrt. viime vuoteen, tosin viime vuonna innokkuuskaan ei ollut ihan tällä tasolla.
95
Tietoa kasvattamisesta / Vs: Riisitek
« Uusin viesti kirjoittanut Lahottaja Marraskuu 21, 2018, 18:42 »
Kuvassa näytää ainakin cube-rihmastolta, kuten Eni sanoikin.
96
Psilosybiini lääkkeenä ja päihteenä / Vs: Mikrodose ja terveyshyödyt
« Uusin viesti kirjoittanut Pehmo Marraskuu 21, 2018, 01:19 »
Kun taas 5 silokkia, eli tässä tapauksessa n. 0,15g sai aikaan ahdistuneen olon vähäksi aikaa, ja ei niinkään ollut mitään visuaaleja havaittavissa ja tuntu et sienet dominoi sitä olotilaa. Eli silokit on muutenkin ilmeisesti henkisesti jotenkin raskaampia, mitä cubet? Niin ja jotenkin tuntu et silokit nousi paljon nopeempaa, mitä cubet.

Mistä tämä johtuisi? Onko vaikuttavilla aineilla (esim. baeokystiinillä) jotain merkitystä tässä vai onko kysymys vain kokemusten välisestä luonnollisesta vaihtelusta tai esim. set/settingistä?

Itsekin tätä miettinyt. Jos cubensista ja silokkeja verrataan keskenään siten, että vaikuttavien aineiden määrät olisi suunnilleen samat, niin silokit tuntuvat vaikuttavan tehokkaammin ja myöskin eri tavoin (tuntuvat erilaiselta). Ikäänkuin silokeilla olisi jonkinlainen "turboahdin" käytössään, kun samasta määrästä tajusteita saakin voimakkaamman vaikutuksen :) Onko kyse sitten vain vaikuttavien aineiden eri suhteesta, ehkä huonosta vertailusta jossa silokkien kohdalla olikin enempi tajusteita? Tai voiko kyse olla eri taiasta? :) Jos silokki avaa saman aineen avulla erilaisen portin kuin cubensis? Pelkästään vaikuttavien aineiden pitoisuuksien vertailu keskenään on ehkä hiukan mustavalkoista ottaen huomioon mistä puhutaan. Vaikka samalla se on myös ehkä ainoa konkreettinen asia mitä voidaan varmuudella vertailla. Joka tekeekin näiden vertailusta mielenkiintoisen, kun ei taida yhtä oikeaa vastausta löytyä :)
97
Tietoa kasvattamisesta / Vs: Riisitek
« Uusin viesti kirjoittanut SieniKoira Marraskuu 20, 2018, 20:09 »
Kiitos Eni, laitan nuo takaisin pimeään. Kannet olivat auki vain kuvaamisen ajan. Laatikon kansi oli niin huurussa että läpi ei nähnyt mitään. Ja halusin Teiltä guruilta vahvistaa että kyseessä on rihmasto eikä home tai kontaminaatio yleensäkään.

Jotenkin vain tuntuu että tuo rihmaston leviäminen on pysähtynyt, tai sitten vain olen liian kärsimätön.
98
Tietoa kasvattamisesta / Vs: Riisitek
« Uusin viesti kirjoittanut Eni Marraskuu 20, 2018, 19:57 »
No nyt ilman kantta nuo rihmastoitumattomat kohdat ovat perin alttiina kaikenlaiselle paskalle, joka tuppaa kasvamaan cuberihmastoa voimakkaammin, minkä vuoksi niiden kasvualustojen annetaan oikeasti kasvaa kunnolla umpeen. Sen jälkeenkin tupataan odottelemaan vielä viikon verran, jotta myös sisäosa on varmasti rihmastoitunut.
HuMysta löytynee ohjeet sumutteluun ja tuuletukseen, mutta ilmankosteuden on syytä olla korkea ja raitista ilmaa riittämiin. Tarkat määreet riippuvat olosuhteista terrassasi.
99
Tietoa kasvattamisesta / Vs: Riisitek
« Uusin viesti kirjoittanut SieniKoira Marraskuu 20, 2018, 19:35 »
Voinko laittaa sen jo fruittaamaan ja ottaa kannen pois?
Paljonko tuota tarvitsee sumutella noin yleensäkin.

Luulisi rihmaston leviävän myös fruittauksen aikana sekä seuraavan nesteytyksen/sadon jälkeen.
100
Kysymyksiä kasvattamisesta / Vs: Ovatko nämä kontaminaatioita?
« Uusin viesti kirjoittanut Eni Marraskuu 20, 2018, 18:47 »
Likainen printti tai likainen kämppä.
Sivuja: 1 ... 8 9 [10]