Psilosybiini.info

Näytä kirjoitukset

Tässä osiossa voit tarkastella kaikkia tämän jäsenen viestejä. Huomaa, että näet viestit vain niiltä alueilta, joihin sinulla on pääsy.


Viestit - Roger

Sivuja: 1
1
Psilosybiinisienet luonnossa / Vs: Laillinen tekosyy
« : Heinäkuu 09, 2016, 20:50 »
Geokätkentä on hyvä alibi. Päälle tietysti juoksuadidakset ja kaulaan kompassi, että näyttää mahdollisimman paljon suunnistajalta tai yleensäkin sellaiselta kaverilta, joka geokätkentää harrastaa. Hippivaatteet kannattaa jättää kotiin. Kamera kaulassa (samalla kätevä ottaa foorumitunnistusta varten kuvia keruupaikasta ja sienistä kasvamassa) voi välttyä uteliailta kysymyksiltä ja samalla proppitavarasta on oikeata hyötyäkin.


2
Minun mielestäni näissä kuvissa ei homeita näy. Yleensä näissä kakuissa näkyvät homeet ovat vihreitä. Muitakin värejä toki voi olla.Bakteerikasvustot näkyvät kosteina laikkuina ja kohtina jotka eivät rihmastoidu. Tosin en ole homeiden kanssa mikään expertti. Odottaisin ihan rauhassa ja katsoisin muodostuuko laseihin jotain selkeästi eriväristä kasvustoa. Kun kakut ovat kokonaan rihmastoituneet ja on aika avata lasit niin haistelemalla voi vielä varmistua puhtaudesta: terve rihmasto tuoksuu raikkaan sienimäiseltä. Jos kakku sisältää hometta, sen kyllä haistaa.

Valkoinen säikeittäisesti kasvava rihmasto on ihan normaalia cubensiksen rihmastoa.

Ei näytä homeelta missään kuvassa. Eikä tarvitse putsata käsiä ennen lasien ulkopintaan koskemista. En yrittäisi käyttää kakkuja uudestaan, vaan tekisin suosiolla uudet. Tosin kaksi viikkoa saattaa mennä rihmaston siellä kakun sisällä kasvaessa, joten odottele vielä ainakin viikko, josko sitä rihmastoa jostain ilmestyisi.

Kiitos vastauksistanne! :) Kuulostaa hyvältä. Mietinkin, että on kyllä kumman monta kontaminaatiota ottaen huomioon miten tarkalla aseptiikalla tein itiöruiskun, kasvatusalustojen steriloinnin ja kakkujen inokulaation. Annan noiden vielä vallata koko kasvualustan ja tarkkailen kontaminaatioiden varalta.

3
Kysymyksiä kasvattamisesta / Ovatko nämä kontaminaatioita?
« : Heinäkuu 09, 2016, 18:57 »
Laitoin tästä tuonne homeiden tunnistusketjuun, mutta kysytään vielä täältä jos saisi vastauksia.

Alkaa näyttää siltä, että rihmaston sijaan on komeat homeet kasvamassa laseissa. Toivoisin
tunnistuspyyntöä ennen kuin heitän mäkeen.

http://i.imgur.com/sL5vJar.jpg

1) Kaikissa laseissa jossa rihmastokasvua, näkyy kuvanmukaista, ruisjauho/vermis-sekoitusta
vaaleampaa laikkua. Se näyttää täysin samalta mitä ravinneseos ja kiiltää kuin vermikuliitti, mutta on väriltään beigeä/kultaista (?)

http://i.imgur.com/RSfUAq4.jpg

2) Osassa kakuista myös harmaata kasvustoa. Ei ole vitivalkoista, sävyltään jossain valkoisen
ja lyijykynän harmaan välimaastossa.

http://i.imgur.com/kxOlwxu.jpg

3) Osassa kakuista itiörihmasto kasvaa kuvanmukaisella tavalla. Normaalia?

Lisäksi minulla on kakkuja, joissa ei näy minkäänlaista kasvustoa - ei itiökasvustoa, ei homeita. Siksi ihmetyttääkin, miten näihin on päässyt kontaminaatioita, jos kakuissa joissa ei kasva rihmasto ei kasva minkään lajin homekaan.

Vielä kysyn - inkubaatiovaiheessa kun tulee tarkisteltua noita laseja, niin täytyykö tässäkin huomioida aseptiikka ja desinfioida käpälät ennen räpeltämistä? Kai se olisi hyvä, mutta tulee vaan niin kalliiksi tuolla isopropanolilla läträäminen.

Toinen kysymys - voinko ja kannattaako käyttää uusiksi nuo samat kakut joissa ei näy minkäänlaista kasvustoa, jos steriloin ne ensin? Muuttuvatko liian kuiviksi? Ovat olleet n. 2 viikkoa inkuboitumassa.

4
Luin joskus aikanaan Shroomerystä, että valmiit PF-tek kakut voi kumota ja murentaa "coconut coir":n kanssa foliovuokiin ja antaa rihmaston vakautua ja vallata ko. kasvutila. Miten tämä kasvualusta dunkataan? Laitetaan sellaisenaan esim. ämpäriin ja kansi kiinni pitämään sitä veden alla ja sama homma joka kerta uutta flushia aloittaessa? Onko jotain keinoa jolla voi suoraan skipata PF-tek lasien valmistamisen? Omaan kattilaan ei mahdu kuin neljä lasia, niin useamman lasin valmistaminen kerralla on enemmän tai vähemmän pain in the ass. Onko väliä, minkä kokoinen foliovuoka käy?

5
Kysymyksiä kasvattamisesta / Vs: Homeiden tunnistuspyynnöt
« : Heinäkuu 07, 2016, 18:01 »
Alkaa näyttää siltä, että rihmaston sijaan on komeat homeeet kasvamassa laseissa. Toivoisin
tunnistuspyyntöä näille mahdollisille homeille.

http://i.imgur.com/sL5vJar.jpg

1) Kaikissa laseissa jossa rihmastokasvua, näkyy kuvanmukaista, ruisjauho/vermis-sekoitusta
vaaleampaa laikkua. Se näyttää täysin samalta mitä ravinneseos ja kiiltää kuin vermikuliitti, mutta on väriltään beigeä/kultaista (?)

http://i.imgur.com/RSfUAq4.jpg

2) Osassa kakuista myös harmaata kasvustoa. Ei ole vitivalkoista, sävyltään jossain valkoisen
ja lyijykynän harmaan välimaastossa.

http://i.imgur.com/kxOlwxu.jpg

3) Osassa kakuista itiörihmasto kasvaa kuvanmukaisella tavalla. Normaalia?

Lisäksi minulla on kakkuja, joissa ei näy minkäänlaista kasvustoa - ei itiökasvustoa, ei homeita. Siksi ihmetyttääkin, miten näihin on päässyt kontaminaatioita, jos kakuissa joissa ei kasva rihmasto ei kasva minkään lajin homekaan.

Vielä kysyn - inkubaatiovaiheessa kun tulee tarkisteltua noita laseja, niin täytyykö tässäkin huomioida aseptiikka ja desinfioida käpälät ennen räpeltämistä? Kai se olisi hyvä, mutta tulee vaan niin kalliiksi tuolla isopropanolilla läträäminen.

Toinen kysymys - voinko ja kannattaako käyttää uusiksi nuo samat kakut joissa ei näy minkäänlaista kasvustoa, jos steriloin ne ensin? Muuttuvatko liian kuiviksi? Ovat olleet n. 2 viikkoa inkuboitumassa.

Sivuja: 1