Psilosybiini.info

Yleistä => Sivuston toiminnasta ja käytöstä => Aiheen aloitti: Matias - Heinäkuu 20, 2010, 17:53

Otsikko: Käyttäjien yksityisyys ja tietoturva
Kirjoitti: Matias - Heinäkuu 20, 2010, 17:53
Näistä asioista enemmän tietävä voisi muokata tätä viestiä tietojensa mukaan mm. palvelimen sijaintimaan ja muiden tietoturvaa parantavien seikkojen yksityiskohtia lisäten. Ilmoittakaa kuitenkin muutoksista uudella viestillä tässä ketjussa.


Pääsääntöisesti kannattaa kuitenkin pitää mielessä se, että mm. virkavalta saattaa onnistua lukemaan minkä tahansa internetin kautta lähetetyn, yksityiseksi tarkoitetun viestin ja selvittämään sen lähettäjän sivustosta ja palvelusta riippumatta. Kaikkialla internetissä voi ja usein kannattaakin keskustella laittomuuksien harjoittamisesta liittämättä moisia puuhia itseensä ja nimimerkkiinsä.
Otsikko: Vs: Käyttäjien yksityisyys ja tietoturva
Kirjoitti: Matias - Heinäkuu 25, 2010, 13:49
Muista myös, että sormenjälkesi saattaa näkyä laadukkaalla kameralla otetussa kuvassa. TV-sarjoista ja elokuvista tutut enhance&zoom metodit, joilla kuvien resoluutiota muka parannetaan tietokoneella ovat täyttä satua.

Tietokoneen kiintolevyn voi helposti salata ilmaisella truecrypt-ohjelmalla. Ilman salausta tiedot ovat helposti levyltä luettavissa. Käyttäjätilien ja kättöjärjestelmän salasanat eivät tämän suhteen anna mitään turvaa.

Monet palvelut tallettavat käyttäjän IP-osoitten, jonka avulla käyttäjä voidaan monissa tapauksissa jäljittää. Tämän tietoturvariskin voi kiertää käyttämällä esim. xerobank-selainta, joka tekee yhteyden hitaaksi ja pätkiväksi, jos edes toimii lainkaan, mutta tätä käyttäessä IP:n jäljittäminen on käytännössä mahdotonta. Nopeampia ja vakaampia palveluita saa maksamalla.
Otsikko: Vs: Käyttäjien yksityisyys ja tietoturva
Kirjoitti: Tattiritari - Heinäkuu 26, 2010, 01:58
näistä tulikin puhuttua taannoin viime palvelimella, tuo truecrypt on erinnomainen suoja, tosin pilkunviilaajana ja exploorerina löysin heti ainenkin yhden murto sydeemin tuohon, tosin vaatii paljon hyökkääjältä.

Truecrypt tallentaa salasanan jolla pääsee systeemiin sisälle RAMiin, tämä salasana saadaan noukittua lukemalla RAM omatekoisella lukimella.

En usko tosin että virkavallalla olisi suomessa tähän kykyä.
Otsikko: Vs: Käyttäjien yksityisyys ja tietoturva
Kirjoitti: Avalon - Syyskuu 08, 2010, 00:06
Tulipa vain lainopillisesta suojasta mieleen, että luonnossa kasvavia psykoaktiivisia sieniä kuvatessa kannattaa kuvata ne niin, että ne ovat kivasti maassa kasvamassa. Nostaessasi sienen käteesi olet syyllistynyt huumausaine(een käyttö)rikokseen, mitä et vain sientä kuvaamalla tee. Ja rikollisisiksihan emme halua.
Otsikko: Vs: Käyttäjien yksityisyys ja tietoturva
Kirjoitti: Mik.is - Syyskuu 08, 2010, 01:22
Tulipa vain lainopillisesta suojasta mieleen, että luonnossa kasvavia psykoaktiivisia sieniä kuvatessa kannattaa kuvata ne niin, että ne ovat kivasti maassa kasvamassa. Nostaessasi sienen käteesi olet syyllistynyt huumausaine(een käyttö)rikokseen, mitä et vain sientä kuvaamalla tee. Ja rikollisisiksihan emme halua.

Eikö sitä saa noukkia ees tutkiakseen, jos ei oo mitään aikomuksia käyttää sitä päihdetarkoituksessa?
Otsikko: Vs: Käyttäjien yksityisyys ja tietoturva
Kirjoitti: Tattiritari - Syyskuu 08, 2010, 01:49
Eikö sitä saa noukkia ees tutkiakseen, jos ei oo mitään aikomuksia käyttää sitä päihdetarkoituksessa?

Lainaus
Sienen kerääminen, hallussapito, käyttö, kasvattaminen ja myynti on kielletty Suomen huumausainelainsäädännössä.

Ekana syyllistyt sienen keräämiseen, sen jälkeen hallussapitoon vaikka juuri nostit maasta "mikähän tämä on".

Tosin jos sieni on vielä maassa kiinni ja kääntelet sitä että näet heltan, tämä ei ole laitonta koska et ole kerännyt tai se ei ole hallussasi.


Periaatteessa jos kyykit pellolla ja poliisi tulee uhkaavasti horisontista (joku huolestunut kansalainen tahtoo pelastaa päivän ilmoittamalla tapauksen poliisille),
niin kannattaa heittää kerätyt tatit ympäriinsä, koska millä he voivat todistaa tapahtuneen hallussapidon jos sienet ovat maassa?
sanot että tutkit heinikkoa ja potkit sieniä.

Poliisi EI voi tehdä asialle mitään vaikka maassa näkyisi selvästi revittyjen silokkien kirjo, poliisi voi viedä kamarille jututettavaksi, mutta heiltä ei löydy näyttöä
siihen että olisit ollut tekemisissä huumesienien kanssa mitenkään, joten kannattaa tyhjentää taskut ja kieltää kaikki.
Hyvä esimerkki oli youtubessa (en löydä nyt videota) kun 2 brittiä hihhuloi metsässä ja poliisi tuli paikalle, nämä hihhulit piiloutui puskiin ja jättivät pussin näkyville joka
oli täynnä silokkeja... jos olisivat tyhjentäneet/levittäneet pussin sisällön maahan niin poliiseilla ei olisi ollut mitään todisteita sakottaa ja laittaa H-merkintää näitten hihhuleitten rekisteriin.
Otsikko: Vs: Käyttäjien yksityisyys ja tietoturva
Kirjoitti: Matias - Syyskuu 08, 2010, 07:21
Lainaus
Sienen kerääminen, hallussapito, käyttö, kasvattaminen ja myynti on kielletty Suomen huumausainelainsäädännössä.

Ekana syyllistyt sienen keräämiseen, sen jälkeen hallussapitoon vaikka juuri nostit maasta "mikähän tämä on".

Näinhän se teoriassa menee, mutta tuskinpa virkavaltaa kummemmin kiinnostaa, jos mikroskoopin syleilystä löytyy lakki tai pari. Onhan suomalaisten sienikirjojen kuvissakin suippumadonlakkeja kuvattu poimittuina, joskin yleensä kasvapaikan maastoon aseteltuna.
Otsikko: Vs: Käyttäjien yksityisyys ja tietoturva
Kirjoitti: Avalon - Syyskuu 08, 2010, 23:26
Lainaus
Sienen kerääminen, hallussapito, käyttö, kasvattaminen ja myynti on kielletty Suomen huumausainelainsäädännössä.

Ekana syyllistyt sienen keräämiseen, sen jälkeen hallussapitoon vaikka juuri nostit maasta "mikähän tämä on".

Näinhän se teoriassa menee, mutta tuskinpa virkavaltaa kummemmin kiinnostaa, jos mikroskoopin syleilystä löytyy lakki tai pari. Onhan suomalaisten sienikirjojen kuvissakin suippumadonlakkeja kuvattu poimittuina, joskin yleensä kasvapaikan maastoon aseteltuna.

Tarkoituksenani on vain ehkäistä tilanteet, jossa viattomat sienten valokuvaajat ja muut lakia kunnioittavat rehelliset hyvät ihmiset ( >:D) joutuvat ongelmiin huumerikosepäilyn vuoksi. Tämän vuoksi pyrin seuraamaan tarkemmin tulkintaani Suomen lakikirjasta kuin terveettä järkeä (huomatkaamme ero). Tietenkin ennakkotapauksen löytämällä asia olisi varmasti selkeämpi, mikäli joku mikroskoopilla varustettu mykologisti joutuisi tieteellisten intressiensä vuoksi asian tiimoilta ongelmiin.
Otsikko: Vs: Käyttäjien yksityisyys ja tietoturva
Kirjoitti: Hypnagogic - Helmikuu 11, 2011, 04:43
Tahtoisin muistuttaa käyttäjien ennen sivustolle kirjoittamista huomioivan kenelle nimimerkistään siviilissä puhuvat. Etenkin kasvatuksista kirjoiteltua saattaa myöhemmin kaduttaa, että tuttavat (mukaan luettuna ostohaluiset) tiesivät nimimerkkisi. Tämä on siis hyvä huomioida heti rekisteröityessä. Ja tietenkin se, käytätkö jossain muussa yhteydessä samaa nimimerkkiä.
Otsikko: Vs: Käyttäjien yksityisyys ja tietoturva
Kirjoitti: Ilviselmä - Helmikuu 11, 2011, 12:20
Poliisi EI voi tehdä asialle mitään vaikka maassa näkyisi selvästi revittyjen silokkien kirjo, poliisi voi viedä kamarille jututettavaksi, mutta heiltä ei löydy näyttöä
siihen että olisit ollut tekemisissä huumesienien kanssa mitenkään, joten kannattaa tyhjentää taskut ja kieltää kaikki.
Tämä ei käytännössä välttämättä estä tuomioita. Huumejutuissa ei välttämättä tarvii juurikaan vakuuttavaa näyttöä - vaikuttais aika tapauskohtaiselta.

Sitä suurempi syy olla entistä avoimempi laittoman kaman kanssa, jotta typerästä lainsäädännöstä vihdoin päästään eroon.
Otsikko: Vs: Käyttäjien yksityisyys ja tietoturva
Kirjoitti: Tattiritari - Helmikuu 11, 2011, 12:36
Poliisi EI voi tehdä asialle mitään vaikka maassa näkyisi selvästi revittyjen silokkien kirjo, poliisi voi viedä kamarille jututettavaksi, mutta heiltä ei löydy näyttöä
siihen että olisit ollut tekemisissä huumesienien kanssa mitenkään, joten kannattaa tyhjentää taskut ja kieltää kaikki.
Tämä ei käytännössä välttämättä estä tuomioita. Huumejutuissa ei välttämättä tarvii juurikaan vakuuttavaa näyttöä - vaikuttais aika tapauskohtaiselta.

Sitä suurempi syy olla entistä avoimempi laittoman kaman kanssa, jotta typerästä lainsäädännöstä vihdoin päästään eroon.

Juu tuo taitaa olla tapauskohtaista ja missä noin tapahtuu on eri asia, pienemmissä kaupungeissa voidaan nojata tietämättömyyteen "pienen lapsen lailla minustakin on kivaa repiä ja potkia sieniä huitoa kepillä, en katellu mitä sieniä mukiloin".
Otsikko: Vs: Käyttäjien yksityisyys ja tietoturva
Kirjoitti: KooWee - Tammikuu 09, 2012, 17:18
Tuossa kun joku oli kysellyt kryptauksesta toisessa aiheessa niin tuli itselläni mieleen muutamia tietoturvaan liittyviä pointteja / niksejä, joten harrastampa nyt hieman necrofiliaa herättelemällä vanhaa aihetta.

TOR, The Onion Router, eli suomeksi sipulireititin tarjoaa käytännössä täysin jäljittämättömän yhteyden. Systeemin säätäminen käyttöön tyhjästä on jokseenkin työlästä, mutta onneksemme TOR tarjoaa vaihtoehtona selainpakettia, jossa yhdellä klikkauksella avaa uuden, suojatun yhteyden läpi toimivan selainikkunan. Tekniikka siis perustuu siihen, että yhteys pomppii usean pisteen kautta ympäri maailmaa. Nopeus on yleensä varsin siedettävä webbiselaukseen :)
https://www.torproject.org/projects/torbrowser.html.en#Download (https://www.torproject.org/projects/torbrowser.html.en#Download)

Yleisestikin selaimen välimuistin, keksien ja sivuhistorian tyhjentely tiheään kannattaa. Sienten suhteen ei liene ennakkotapauksia välimuistissa olleesta tavarasta, mutta muistaakseni suomessa joku on saanut tuomiota selaimen välimuistissa olleista lapsipornokuvista.

Tiedostojen poistaminen ei itseasiassa tyhjennä tietoa kovalevyltä vaan merkkaa vain tiedoston sijainnin "käyttämättömäksi" ja tiedot häviävät todellisuudessa vasta kun päälle kirjoitetaan uutta dataa. Tämän vuoksi myös poistettujen tiedostojen palauttaminen onnistuu esimerkiksi recuvan avulla.

Ainakin windowsilla olen joskus törmännyt ohjelmiin joilla kovalevyltä voi nuita haamutietoja poistella.

Lisähuomiona mainittakoon, että SSD-kovalevyille kyseisten ohjelmien käyttö ei ole missään määrin kannattavaa, kun levyillä on paha tapa "kulua" hiljalleen.

Tiukan paikan tullen kovalevyn täydellinen puhdistaminen hoituu helpoiten legendaarisella Darik's Boot And Nukella, eli kavereiden kesken DBANilla. http://dban.org (http://dban.org). DBAN vaatii jonkin verran aikaa kovalevyn koosta riippuen, mutta tämän jälkeen kovalevyltä ei pitäisi saada mitään irti. Kyseenomaista systeemiä käytetään myös yritysmaailmassa käytettyjen kovojen tyhjentelyyn. Systeemi poltetaan siis cd-levylle ja käynnistämällä kone kyseisen cdn avulla onnistuu kovalevyjen puhdistaminen.

Yksi asia mihin en tällä foorumilla ole törmännyt on PGP, eli Pretty Good Privacy. Kyseessä on siis tiedon salaukseen tarkoitettu järjestelmä, joka on erittäin tehokas ja vaikeasti murrettava. Osa sähköpostiohjelmista tukee tätä automaattisesti, mutta joissain tapauksissa viestin salaamisen joutuu hoitamaan käsin. Myös kyseenalaisten tiedostojen salaaminen onnistuu helposti.
Otsikko: Vs: Käyttäjien yksityisyys ja tietoturva
Kirjoitti: epäilyttävä_sienimies - Joulukuu 25, 2012, 15:06
Hyviä juttuja, mutta miksei taikasieni.netiin saa muuten salattua SSL yhteyttä??? Tiedän kyllä että kyttä saa halutessaan avaimen tähän pyydettässä, mutta etuna olisi ainakin se, että viestit kulkisivat sekoitettuna mössönä webissä jolloin mikään poliisin automatisoitu algoritmi ei voisi poimia epäilyttäviä viestejä ei epäilyttävistä (ei heräisi kiinnostusta). Toinen kysymykseni koskee TOR selainta: Tiedättekö kulkeeko data omalta koneelta salattuna sille koneelle joka toimii proxyna? Muutenhan meidän kaltaisessa poliisivaltiossa voidaan etsiä dataliikenteestä epäilyttävän kuuloisia sanoja. Tapahtuukohan tälläistä haravointia jo Ruotsissa jonka kautta meidän data kulkee?

Ja muuten, jos on varaa yhtään irroittaa niin pistäkää lahjoituksia TOR projektille, wikileaksille jne. Itsekkin olen selkärangasta riipimällä muutaman kopeekan sinne laittanut.
Otsikko: Vs: Käyttäjien yksityisyys ja tietoturva
Kirjoitti: genteoeeni - Helmikuu 16, 2013, 15:26
TORissa liikenne kulkee salattuna clientien välillä. Ilman SSL-yhteyttä viimeinen eli relayn ja fooruminen välinen linkki on selväkielinen. En ole ihan varma, kuinka turvallista TORin käyttäminen on loppujen lopuksi. Omat kirjoitukset eivät ole helposti selvitettävissä, mutta yhteyden kautta kulkee muiden epäilyttävää liikennettä, joka voi olla vaikka mitä saastaa. TOR on jossain määrin altis man in the middle -tekniikalle ja tilastolliselle analyysille. Relaying clientien rajallinen määrä tekee tämän mahdolliseksi.
Otsikko: Vs: Käyttäjien yksityisyys ja tietoturva
Kirjoitti: Shiron - Helmikuu 25, 2013, 17:52
Kantsii tutustua r/netseciin (http://www.reddit.com/r/netsec) jos kiinnostaa laajemminkin tietoturva-asiat. Nykyajan nettimaailmassa hyödyllistä olla perillä näistä.

Vastapainoksi hiukan kevyempi lähestymistapa aihepiiriin salasanan voimakkuudesta:

(http://imgs.xkcd.com/comics/password_strength.png)
http://xkcd.com/936/ (http://xkcd.com/936/)
Otsikko: Vs: Käyttäjien yksityisyys ja tietoturva
Kirjoitti: SuperMario - Maaliskuu 06, 2013, 13:42
ja vaikka virkavalta kävisikin täällä sivuilla niin eihän ne voi ketään syyttää mistää tai mitään kotietsintää alkaa tekemään koska kaikki täällähän on vain kirjoitusta ja kaikkihan voi kirjoittaa mitä vaan haluaa joten eihän niillä olisi mitään todisteita ketään vastaan
Otsikko: Vs: Käyttäjien yksityisyys ja tietoturva
Kirjoitti: 666 - Huhtikuu 30, 2013, 18:45
Truecrypti toimii ainakin Suomessa jotenkuten koska yksi tuttu oli käräjillä jossa KRP joutui myöntämään etteivät saaneet TC:llä cryptattua konetta auki.

Jos joku koneensa salaa TC:llä niin salasanan ollessa yli 20 merkkiä suojaustaso nousee huomattavasti oletuksena ettei salasana ole helppo.
Otsikko: Re: Vs: Käyttäjien yksityisyys ja tietoturva
Kirjoitti: Mädi - Huhtikuu 30, 2013, 22:59
Truecrypti toimii ainakin Suomessa jotenkuten koska yksi tuttu oli käräjillä jossa KRP joutui myöntämään etteivät saaneet TC:llä cryptattua konetta auki.

Jos joku koneensa salaa TC:llä niin salasanan ollessa yli 20 merkkiä suojaustaso nousee huomattavasti oletuksena ettei salasana ole helppo.

Ei sitä saa auki jos on vielä lisäksi arkaluontoinen materiaali erillisessä containerissa ja pitkä salasana. Jos oikein kuumottaa keyfilet muistitikulle.

Sent from my Nexus 7 using Tapatalk 2

Otsikko: Vs: Käyttäjien yksityisyys ja tietoturva
Kirjoitti: Emperor_Palpatin - Maaliskuu 03, 2014, 15:19
Loistava foorumi ja hyvin monipuolinen näitä, pitäisi olla muissakin asiayhteyksissä. (y) Tietoturvankin osalta hyvin selitetty ja täydellinen kuva kuvastaa cryptografiaa hauskalla tavalla (parempi tosin kun käyttää randomsanoja sijamuodoissa, koska käytetään myös sanakirjoja purkuun). Carry on!
Otsikko: Vs: Käyttäjien yksityisyys ja tietoturva
Kirjoitti: ManaMana - Toukokuu 18, 2016, 19:38
Moi,

Itse käytän proxya piilottaakseni ip-osoitteeni ja rupesi kiinnostamaan, että mitä tietoja tietokoneestani näkyy  käyttämäni kproxy.com läpi.

Selvisi että tuommoista webrtc ominaisuutta hyödyntämällä  voidaan ulkoinen ja lähiverkko ip:si saada selville.
Eli proxysta ei paljoakaan hyötyä ip:n piilottamisessa jos webrtc on päällä selaimessa ja oletuksenahan se on.

Testaa linkkiä näklyykö ip:si  http://whatismyipaddress.com/webrtc-test (http://whatismyipaddress.com/webrtc-test)

Chrome ja Opera varten on  ScriptSafe  lisäke.
Firefoxissa voit asetuksista poistaa sen käytöstä tai asentaa "Disable WebRTC" lisäkkeen.

Lisää voi lukea:  http://whatismyipaddress.com/vpn-leaking (http://whatismyipaddress.com/vpn-leaking)

Ehkä tästä nyt täällä ei ole niin merkitystä mutta asia varmaan kannattaa huomioda mahdollisesti muissa hommissa.



Otsikko: Vs: Käyttäjien yksityisyys ja tietoturva
Kirjoitti: Tattis - Toukokuu 24, 2016, 13:45
Hyvä tapa suojautua netissä on VPN yhteys. Tällä suojaat koko nettiliikenteesi. Hintaa tällaisilla palveluilla on 3€ kuukaudessa ylöspäin. Kaikkia VPN tarjoajia ei voi kuitenkaan pitää luotettavana, koska osa niistä pitää logia. Löytyy kuitenkin luotettavia VPN tarjoajia jotka eivät tätä tee ja pitävät käyttäjien yksityisyyden oikeasti ykkös sijalla. Yksi hyvä tällainen esimerkki on ruotsalainen Ipredator jonka on perustanut piratebayn alkuperäisiin ylläpitäjiin kuuluva henkilö. Salaus on tehty käyttämällä AES256 joka on käytännössä erittäin turvallinen kunhan salasana on tarpeeksi vahva ja muut hommat on hoidettu oikein. Yhteyden voi muodostaa käyttämällä avoimen lähdekoodin ohjelmistoa OpenVPN joka on todettu turvalliseksi. Hintaa Ipredatorin VPN:llä on 6€ kuukaudessa ja maksun voi hoitaa anonyymisti Bitcoineilla. He tarjoavat myös muita palveluita VPN lisäksi jotka kuuluvat tuohon samaan hintaan. www.ipredator.se

Kuten ManaMana tuossa jo mainitsi niin webrtc avulla pystyy kuitenkin saamaan selville käyttäjän oikean IP osoitteen vaikka käyttäisi VPN yhteyttä. Webrtc:n voi kytkeä pois päältä vain Firefox selaimesta. Muihin selaimiin löytyy nuita Disable Webrtc lisäkkeitä mutta niiten toiminta ei ole 100% varmaa. Firefoxiinkin näitä lisäkkeitä saa mutta nekään eivät toimi 100% varmuudella. Firefoxista pystyy tosin kytkemään webrtc:n pois päältä suoraan selaimen omista asetuksista. Eli kirjoittaa firefoxin osoitekenttään about:config ja painaa enter. Tällä pääset selaimen asetuksiin. Kirjoita hakuun media.peerconnection.enabled ja kaksoisklikkaa sitä jotta value kohta muuttuu false:ksi. Nyt webrtc on kytketty pois päältä ja IP osoite ei vuoda käyttäessä VPN yhteyttä. Tähän löytyy myös ohjeet tuolta ipredatorin nettisivuilta jos haluaa tarkistaa. Myös DNS:n ja IPv6 kautta oikea ip osoitteesi voi vuotaa mutta tämänkin estämiseksi löytyy ohjeet ipredatorin sivuilta. Sieltä löytyy myös oma testisivusto jolla pääset testaamaan toimiiko VPN luotettavasti www.check.ipredator.se

Kiintolevyn salauksessa käytettävä ohjelma TC eli TrueCrypt ei ole enään kehityksessä ja saattaa sisältää tietoturva aukkoja. TrueCryptin nettisivulla lukeekin ylimpänä "WARNING: Using TrueCrypt is not secure as it may contain unfixed security issues". TrueCryptin korvasi VeraCrypt niminen ohjelma joka on TrueCryptin tapaan avoimen lähdekoodin ohjelmisto ja se perustuu TrueCryptiin.
Otsikko: Vs: Käyttäjien yksityisyys ja tietoturva
Kirjoitti: ManaMana - Toukokuu 24, 2016, 16:06
Enpä arvannut että DNS:n kautta voi paljastaa kotimaansa.

Toi olikin hyvä toi ipdreator linkki ja siellä sivun lopussa https://panopticlick.eff.org/
Vaikka toistaiseksi ei ole VPN:lle ollu käyttöä jatkossa pidän silmät auki.

Slashdotissa oli mielestäni kans hyvä tarjous tässä jokunen kuukausi sitten kun heillä oli erllaisia bundleja tarjolla.
Uskoisin että taas uudemman kerran tulee.

Privacy Badgeria voin suositella, itse oeln käyttänyt useamman kuukauden sitä, ilman mitään muita esto juttui.
Toi NoScript tuntuu hieman hankalalta ja jaksa luultavasti sitä käyttää joka päiväisessä surfailussa.
Otsikko: Vs: Käyttäjien yksityisyys ja tietoturva
Kirjoitti: Tattis - Toukokuu 24, 2016, 17:41
NoScript ja Privacy Badger ovat molemmat erittäin käteviä lisäosia ja niiden käyttöä voisin suositella kaikille. Ne tosin vaikeuttavat joidenkin nettisivujen käyttöä, mutta sellaiset sivut voi halutessaan sallia asetuksista.

Adblockiksi suosittelen avoimen lähdekoodin lisäosaa nimeltä µBlock Origin.

Selaimeksi Firefox joka on juuri tietoturvan kannalta paras vaihtoehto (heti Tor Browserin jälkeen, joka sekin perustuu firefoxiin)
Otsikko: Vs: Käyttäjien yksityisyys ja tietoturva
Kirjoitti: M67 - Toukokuu 25, 2016, 04:52
Muistan lukeneeni joskus salauksista vielä tietämättömämpänä, kuin nyt, kuinka ensiksi pitää hankkia prepaid 3G, käyttää VPN salausta, jonka kautta tor:iin. Vielä jos tuohon lisäisi burner laitteen, esim halvan älypuhelimen, niin eiköhän sitä aika turvassa olisi :D.

  Hieman normaalimpaan selailuun tunnelikarhu sopii varmaan ihan hyvin (https://www.tunnelbear.com)? Tuo http://whatismyipaddress.com/webrtc-test ei ainakaan ilmoittanut oikeaa IP osoitettani pelkän tunnelikarhun avulla. Onnistuin avaamaan tabletilla tunnelikarhun kautta DuckDuckGo:n, enkä saanut tuosta webrtc testistä mitään irti, sama orbotin kautta avattu orweb tunnelbear:in kautta avattuna, jotkut sivut ilmoittaa jonkun IP:n, mutta näyttää toimivan oikean IP:n salaamiseen. Niin ja tarvitseeko minun huolehtia jostain muustakin IP osoitteesta, kuin siitä, jonka saan ilmi normi ip testaus sivulla, ilman mitään salausta?

  Hola VPN salaus ohjelma ei vakuuttanut kyllä itteä kovin hyvin. https://www.hidemyass.com on kehuttu, mutta kun itsellä lähinnä mobiililaitteisiin haluaisin VPN:än ja vuosi tunnelikarhua androidille maksaa 33,50€ ja viidelle mille tahansa laitteelle n. 55,50€ vuosi, kun hidemyass maksaa 75€ vuosi.

  Kuinkas kuvien lataaminen esim imgurin kautta, onko jotain suojattua tapaa, vai voinko huoletta jakaa kuvia? Kaverin ruokasienistähän minä kuvia vain haluaisin jakaa :).
Otsikko: Vs: Käyttäjien yksityisyys ja tietoturva
Kirjoitti: ManaMana - Toukokuu 25, 2016, 15:28
Valokuvien EXIF-tietoihin voi jäädä kuvan ottopaikan sijaintitiedot jos puhelimessa on GPS paikannus päällä.
Tiedot voi myös halutessaan muuttaa esim. Geosetter-ohjelmalla.

Yle: Nettiin ladatut valokuvat voivat paljastaa kotitalosi
http://yle.fi/uutiset/nettiin_ladatut_valokuvat_voivat_paljastaa_kotitalosi/6244569 (http://yle.fi/uutiset/nettiin_ladatut_valokuvat_voivat_paljastaa_kotitalosi/6244569)

Tänne voit upata kuvan ja katso mitä tietoja siinä on.
http://exifdata.com/index.php (http://exifdata.com/index.php)

To remove all of the metadate from your photograph:

http://thephotographer4you.com/photography/what-exif-photograph-data-reveals-about-you/ (http://thephotographer4you.com/photography/what-exif-photograph-data-reveals-about-you/)

Right-click the files inside Windows Explorer > choose Properties >  click the Details tab > select the option that says “Remove Properties and Personal Information.” > Choose “Remove the follow properties from this file” followed > “Select All” > click OK. All the private metadata tags are now erased from the photograph. Done!
Otsikko: Vs: Käyttäjien yksityisyys ja tietoturva
Kirjoitti: M67 - Toukokuu 26, 2016, 05:55
Olen huomannut, että joillain sivuilla ilmoitetaan aika paljon tietoja kuvista ja nyt selvisi syy. Omissa kuvissa ei ainakaan näyttänyt näkyvän GPS sijaintia ja muokatuissa kuvissa vielä vähemmän tietoja. Mobiililaitteella sain kyllä perus tiedot kuvista selville, mutta ei mitään ideaa kuinka poistaa EXIF tiedot niistä. On tullut mietittyä kuinka paljon tietoa kuvan mukana siirtyy ja nyt tuli nopea ja selvä vastaus, kiitos!
Otsikko: Vs: Käyttäjien yksityisyys ja tietoturva
Kirjoitti: _Tattis_ - Kesäkuu 14, 2016, 16:38
Jatkan nyt tällä nimimerkillä kun unhodin entisen tunnuksen salasanan.

HMA eli hidemyass taitaa kuulua niihin ei luotettaviin VPN tarjoajiin. Ovat luovuttaneet käyttäjän logi tietoja eteenpäin, joiden avulla käyttäjä on pystytty tunnistamaan https://invisibler.com/lulzsec-and-hidemyass/ http://www.thewire.com/technology/2011/09/lulzsec-hacker-exposed-service-he-thought-would-hide-him/42895/
Otsikko: Vs: Käyttäjien yksityisyys ja tietoturva
Kirjoitti: vescuu - Kesäkuu 01, 2018, 22:00
Debian kryptattyna niin saa vähän aikaa  virkavalta koittaa murtaa ja näköjään tän sivun servu sijaitsee panamassa eli tuskin helpolla saa tietoja sieltä. Ja ainahan voi lisäksi käyttää tor-selainta.
Otsikko: Vs: Käyttäjien yksityisyys ja tietoturva
Kirjoitti: valokvantti - Syyskuu 24, 2018, 13:55
Säännöt osion linkki tietoturvaoppaaseen ei toimi

https://psilosybiini.info/index.php?title=Tietoturvaopas

Otsikko: Vs: Käyttäjien yksityisyys ja tietoturva
Kirjoitti: ikke - Marraskuu 14, 2019, 11:05
HMA eli hidemyass taitaa kuulua niihin ei luotettaviin VPN tarjoajiin. Ovat luovuttaneet käyttäjän logi tietoja eteenpäin, joiden avulla käyttäjä on pystytty tunnistamaan https://invisibler.com/lulzsec-and-hidemyass/ http://www.thewire.com/technology/2011/09/lulzsec-hacker-exposed-service-he-thought-would-hide-him/42895/
Jep, markkinointitarkoituksiinhan noita lähtee eteenpäin. Jotkut noista myös voi pölliä käyttäjän internetkaistaa ja voivat myydä sitä eteenpäin esim. kryptolouhintaan. Suomessa moni käyttää F-Securen freedomea, joka sekin kerää lokitietoja ja luovuttaa ne viranomaisille tarpeen vaatiessa. suurin syy miksi suomalaiset käyttää sitä, on se että se on harvoja vpn:iä joilla suomen kanavien streamit saa toimimaan ulkomailta. mutta yksityisyyden suojaan valitsisin jonkun muun, esim. CyberGhostin. Yksityisyydensuojan kannalta pitää muistaa, että esim. lokitietojen luovutus on riippuvainen siitä, missä maassa kyseisen sovelluksen tekijä on rekisteröity, koska ne joutuvat noudattamaan kotimaansa lakia. Suomessa pätee tietojen luovutus laissa ja F-Securen pitää noudattaa sitä.

Myös NordVPN:llä oli iso murto taannoin, ironisesti vieläpä Suomen serverillä: https://techcrunch.com/2019/10/21/nordvpn-confirms-it-was-hacked/. VPN-Suomi (https://vpn-suomi.fi/) pitää aika kattavaa listaa noiden appien tilanteista. ZenMate oli 21/e vuosi ja ei ole ollut mitään moitittavaa tähän mennessä.