Psilosybiini.info

Mimosa Hostiliksen tilaaminen

Poissa DeemTee

  • Tulokas
    • Viestejä: 1
    • Karma: 0
    • Profiili
Moro,
mitenkä on, voiko Suomeen tällä hetkellä tilata ulkomailta Mimosa Hostilis - juurikaarnaa ongelmitta? Fimean uusimman lääkeluettelon mukaan (1.4.2019, https://www.fimea.fi/-/fimean-paatos-laakeluettelosta-tulee-voimaan-1-4-2019) Mimosa Hostilis olisi poistettu kiellettyjen aineiden listalta. Kaverini tilani vuoden alussa ko. juurikaarnaa, eikä ollut mitään ongelmia, ei jäänyt tulliin jumiin.
Kaveri myös sanoi että virallinen nimi olisi muutettu Mimosa Tenuifloraksi, mutta tällä hakusanalla ei löydy Suomen Googlesta mitään.


Poissa Eni

  • Luotettava tunnistaja
    • Viestejä: 524
    • Karma: 118
    • Profiili
Hakusanoilla "mimosa tenuiflora" Googlen ensimmäinen osuma on "Rusomimosa, kasvi"
"aha"
-PsyKhoZ


Poissa tattinen

    • Viestejä: 103
    • Karma: 4
    • Profiili
Moro,
mitenkä on, voiko Suomeen tällä hetkellä tilata ulkomailta Mimosa Hostilis - juurikaarnaa ongelmitta? Fimean uusimman lääkeluettelon mukaan (1.4.2019, https://www.fimea.fi/-/fimean-paatos-laakeluettelosta-tulee-voimaan-1-4-2019) Mimosa Hostilis olisi poistettu kiellettyjen aineiden listalta. Kaverini tilani vuoden alussa ko. juurikaarnaa, eikä ollut mitään ongelmia, ei jäänyt tulliin jumiin.
Kaveri myös sanoi että virallinen nimi olisi muutettu Mimosa Tenuifloraksi, mutta tällä hakusanalla ei löydy Suomen Googlesta mitään.
Itse kasvihan on laillista, kun ei ole enää millään listoilla.
Mutta se on toinen juttu, et voiko tullilla olla jotain epävirallisempaa listaa tämän tilaajista?
Takavuosina esim. kannabiksen siementen tilaajista ovat pitäneet omia rekistereitä, vaikka ei niissä itse siemenissä mitään laitonta ole.


Poissa Eridanus

    • Viestejä: 21
    • Karma: 1
    • Profiili
Itse kasvihan on laillista, kun ei ole enää millään listoilla.
Mutta se on toinen juttu, et voiko tullilla olla jotain epävirallisempaa listaa tämän tilaajista?
Takavuosina esim. kannabiksen siementen tilaajista ovat pitäneet omia rekistereitä, vaikka ei niissä itse siemenissä mitään laitonta ole.

Mikähän tilanne on GDPR:n kanssa?

https://tulli.fi/-/tietosuoja-asetusta-sovelletaan-eu-ssa-25-5-2018-alkaen
https://tulli.fi/tietosuoja

Lainaus viimeisestä linkistä "Tulli käsittelee henkilötietoja lakisääteisten velvoitteidensa ja toimintojensa toteuttamiseksi. Henkilötietojen käsittelylle on aina lainmukainen peruste."

Jos yrtti, siemenet, tms ei ole millään kontrollilistalla, niin onko silloin lainmukaista perustetta kerätä tietoja jollekin mustalle listalle esim jotain mahdollisesti tulevaa vainoa varten?


Poissa Eridanus

    • Viestejä: 21
    • Karma: 1
    • Profiili

Poissa kiinnostunut :P

    • Viestejä: 36
    • Karma: 3
  • Life's hard! I'm just trying to play my part.
    • Profiili
Onko kukaan lähiaikoina tilaillut tätä? Tuliko ongelmitta läpi?


Poissa Andalusian Dawg

  • Tulokas
    • Viestejä: 2
    • Karma: 0
    • Profiili
Sosiaali- ja terveysministeriön tuore lakiehdotus pyrkii tiukempaan M. hostiliksen juurikaarnan sääntelyyn:

Lainaus
Eräät kasvit ja niiden osat, kuten Mimosa hostilis -kasvin juurikaarna, sisältävät dimetyylitryptamiiniä, jäljempänä DMT. DMT on voimakas hallusinogeeni, joka on luokiteltu huumausaineeksi huumausaineina pidettävistä aineista, valmisteista ja kasveista annetun valtioneuvoston asetuksen (543/2008) liitteessä II.
Oikeuskäytännössä on kuitenkin katsottu, että Mimosa hostilis -kasvin kasvimateriaali ei ole huumausainetta, vaikka materiaali sisältää DMT:tä. Tämä johtuu siitä, että Mimosa hostilis -kasvia ei ole — toisin kuin esimerkiksi kat-kasvi ja meskaliinikaktus — nimenomaisesti luokiteltu huumausaineeksi. Mimosa hostilis -kasvin jauhettua juurikaarnaa ei ole myöskään katsottu vuoden 1971 yleissopimuksen 1 artiklan f kohdan i alakohdassa tarkoitetuksi valmisteeksi katsottavaksi liuokseksi, joka luokiteltaisiin huumausaineeksi. Ruotsin korkein oikeus on tulkinnut asian vastaavalla tavalla.

Huumausainelain 3 §:n 1 momentin 5 kohdan d alakohdassa on kansallisesti määritelty huumausaineiksi kat-kasvi, meskaliinia sisältävät kaktukset ja Psilosybe-sienet. Säännöstä täydennettäisiin niin, että huumausaineeksi määriteltäisiin myös DMT:tä sisältävät kasvit. Määritelmä kattaisi kasvien kaikki osat, mukaan lukien kasvien juuret ja siemenet.
Ehdotuksella pyritään puuttumaan epäkohtaan, joka on aiheutunut siitä, että DMT on määritelty kansainvälisesti huumausaineeksi mutta oikeuskäytännössä on syntynyt epäselvyyttä tilanteissa, joissa kyseessä on luonnosta peräisin oleva DMT. DMT:tä sisältäviä kasveja koskevalla lisäyksellä saatettaisiin huumausainelain mukaisen valvonnan piiriin myös sellaiset luonnosta saatavat DMT:tä sisältävät jauheet, rouheet ja uutteet, joita käytetään niiden päihdyttävän vaikutuksen vuoksi. Yleisimmin käytetyt kuivat kasvinosat, jotka sisältävät DMT:tä ja joita käytetään niiden aiheuttamien keskushermostovaikutusten aikaansaamiseksi, ovat Mimosa hostilis -kasvin juurikaarna, Psychotria viridis - kasvin lehdet ja Anadenanthera colubrina -kasvin siemenet.
Ehdotetun muutoksen myötä DMT:tä sisältäviä kasveja tulisivat koskemaan eräät rikoslain 50 luvun rangaistussäännökset. Esimerkiksi DMT:tä sisältävien kasvien maahantuonti ja myynti tulisivat rangaistaviksi tapauksesta riippuen joko rikoslain 50 luvun 1 §:n mukaisena huumausainerikoksena tai 50 luvun 2 §:n mukaisena törkeänä huumausainerikoksena.

DMT:tä sisältävien kasvien viljelyä ei ehdoteta kiellettäväksi huumausainelaissa, koska käytännössä tällaisia kasveja ei viljellä Suomessa. DMT:tä sisältävien kasvien viljely ei siis olisi myöskään rangaistavaa.
Jotenkin nämä jättivät esimerkiksi ruokohelven viljelyn kokonaan huomiotta. Ja Shulginin sanoin: DMT:tä on kaikkialla.
« Viimeksi muokattu: Huhtikuu 22, 2021, 03:03 kirjoittanut Andalusian Dawg »


Poissa Diogenes

    • Viestejä: 79
    • Karma: 4
    • Profiili
Sosiaali- ja terveysministeriön tuore lakiehdotus pyrkii tiukempaan M. hostiliksen juurikaarnan sääntelyyn:

Lainaus
Eräät kasvit ja niiden osat, kuten Mimosa hostilis -kasvin juurikaarna, sisältävät dimetyylitryptamiiniä, jäljempänä DMT. DMT on voimakas hallusinogeeni, joka on luokiteltu huumausaineeksi huumausaineina pidettävistä aineista, valmisteista ja kasveista annetun valtioneuvoston asetuksen (543/2008) liitteessä II.

Oikeuskäytännössä on kuitenkin katsottu, että Mimosa hostilis -kasvin kasvimateriaali ei ole huumausainetta, vaikka materiaali sisältää DMT:tä. Tämä johtuu siitä, että Mimosa hostilis -kasvia ei ole — toisin kuin esimerkiksi kat-kasvi ja meskaliinikaktus — nimenomaisesti luokiteltu huumausaineeksi. Mimosa hostilis -kasvin jauhettua juurikaarnaa ei ole myöskään katsottu vuoden 1971 yleissopimuksen 1 artiklan f kohdan i alakohdassa tarkoitetuksi valmisteeksi katsottavaksi liuokseksi, joka luokiteltaisiin huumausaineeksi. Ruotsin korkein oikeus on tulkinnut asian vastaavalla tavalla.

Huumausainelain 3 §:n 1 momentin 5 kohdan d alakohdassa on kansallisesti määritelty huumausaineiksi kat-kasvi, meskaliinia sisältävät kaktukset ja Psilosybe-sienet. Säännöstä täydennettäisiin niin, että huumausaineeksi määriteltäisiin myös DMT:tä sisältävät kasvit. Määritelmä kattaisi kasvien kaikki osat, mukaan lukien kasvien juuret ja siemenet.

Ehdotuksella pyritään puuttumaan epäkohtaan, joka on aiheutunut siitä, että DMT on määritelty kansainvälisesti huumausaineeksi mutta oikeuskäytännössä on syntynyt epäselvyyttä tilanteissa, joissa kyseessä on luonnosta peräisin oleva DMT. DMT:tä sisältäviä kasveja koskevalla lisäyksellä saatettaisiin huumausainelain mukaisen valvonnan piiriin myös sellaiset luonnosta saatavat DMT:tä sisältävät jauheet, rouheet ja uutteet, joita käytetään niiden päihdyttävän vaikutuksen vuoksi. Yleisimmin käytetyt kuivat kasvinosat, jotka sisältävät DMT:tä ja joita käytetään niiden aiheuttamien keskushermostovaikutusten aikaansaamiseksi, ovat Mimosa hostilis -kasvin juurikaarna, Psychotria viridis - kasvin lehdet ja Anadenanthera colubrina -kasvin siemenet.

Ehdotetun muutoksen myötä DMT:tä sisältäviä kasveja tulisivat koskemaan eräät rikoslain 50 luvun rangaistussäännökset. Esimerkiksi DMT:tä sisältävien kasvien maahantuonti ja myynti tulisivat rangaistaviksi tapauksesta riippuen joko rikoslain 50 luvun 1 §:n mukaisena huumausainerikoksena tai 50 luvun 2 §:n mukaisena törkeänä huumausainerikoksena.


Viitataankohan tällä DMT:n kiellolla N,N-Dimetetyylitryptamiiniin vai myös 5-MEO-DMT:hen? Tuo uusi lakipykälä jättää edelleen Bufo Alvariuksen lailliseksi, en tosin tiedä miten kävisi jos oikeasti tilaisi myrkkysammakon kotia. :D

Lainaus
DMT:tä sisältävien kasvien viljelyä ei ehdoteta kiellettäväksi huumausainelaissa, koska käytännössä tällaisia kasveja ei viljellä Suomessa. DMT:tä sisältävien kasvien viljely ei siis olisi myöskään rangaistavaa.

Lainaus
Jotenkin nämä jättivät esimerkiksi ruokohelven viljelyn kokonaan huomiotta. Ja Shulginin sanoin: DMT:tä on kaikkialla.

Niin jättää, tosin esim. ruokohelpi joka on jalostettu rehukäyttöön on jalostettu vähemmän alkaloideja sisältäväksi, en tosin tiedä mikä on energiaruokohelven tilanne. Ja Päivi Räsäsen sanoin: kaikki on kiellettyä.

« Viimeksi muokattu: Huhtikuu 24, 2021, 18:12 kirjoittanut Diogenes »