Psilosybiini.info

Juutalaisten salaliitto (...)

Poissa Nyäpikkä

    • Viestejä: 367
    • Karma: 17
    • Profiili
Moden huomautus: Tämä viestiketju n. 4 sivua eteenpäin on lohkaistu "Mietitään yhdessä mihin maailma on menossa"-viestiketjusta omaksi ketjukseen. - Mikkis


Onkos muuten koskaan tullut mieleen miettiä minkä ryhmän jäseniä löytyy yliedustetusti näiden Wall Street -puljujen, rahoituslaitosten, mediauhtiöiden ja varmaankin aseteollisuuden johtotehtävistä.

http://en.wikipedia.org/wiki/Ashkenazi_intelligence

Noi älykkyystestit ei välttämättä kerro paljoakaan, jos satut olemaan poikkeuksellisen älykäs yksilö ja toteat ettei tuollaisessa testissä menestyminen ole agendasi mukaista, pystyt kyllä kusettamaan näissä mennen tullen.

Syy siihen miksi juutalaiset ja etenkin ashkenazit ovat niin viksua porukkaa löytyy tästä:

http://www.woodenshore.org/text/Glad.John.2011a.Jewish_Eugenics.pdf

Alan varmaan kuulostaa A.Hitleriltä kun totean että verkostoitumalla ja dominoimalla keskeisiä maailmantalouden instituutioita juutalaiset voivat synnyttää talouskriisejä milloin, missä ja miten haluavat ja uutisoida niistä omaan kulloiseenkin agendaansa sopivalla tavalla omistamissaan medioissa. On sitten arvokysymys kokeeko tämän ongelmaksi vai ei. Mikään sattuma ei ole sekään että Israel pääsee toistuvasti YK:ssa selville vesille palestiinalaisalueiden miehityksestä ja vakavista ihmisoikeusrikkomuksista. Juutalaisuus on käytännössä positiivista eugeniikkaa ja juutalaiset elävä todiste eugeniikan tehosta.
« Viimeksi muokattu: Tammikuu 27, 2012, 00:39 kirjoittanut Mik.is »


Poissa Nyäpikkä

    • Viestejä: 367
    • Karma: 17
    • Profiili
Kabbalistiseen mystiikkaan liittyy myös idea tietyn eksistentiaalisen jatkumon molempien ääripäiden kontrollista. Jos siis ollaan kehitetty kapitalismi, sijoitus- ja maksuinstrumentteja ja kasinotalous on kehitettävä ja kontrolloitava myös sen antiteesiä. Ei liene sattuma sekään että Neuvostoliiton alkuvuosina juutalaiset olivat hyvin edustettuina niin politbyroossa kuin GPU/KGB:ssakin. Tosin Stalinin päästessä vallan kahvaan monet heistä joutuivat saman murhakoneiston uhreiksi, jota olivat itse olleet pystyttämässä. Stalinin juutalaisallergiat ilmenivät vielä loppuvuosina "lääkärien salaliiton" yhteydessä. Jotain zeitgeistia ollaan mietitty nykymenon antiteesinä mutta epäilen vahvasti että senkin projektin taustalta löytyy juutalaisia. Meininki suuressa kuvassa näyttää olevan että pystytellään aina tarvittaessa jonkinlainen ideologinen rakennelma uusien valheiden varaan jos nykysysteemin valheet eivät enää riitä pitämään botskia pinnalla. Milläpä estät kyvykkäimpiä ja älykkäimpiä nousemasta johtopaikoille, oli poliittis- taloudellinen systeemi mikä tahansa?

Itse en juutalaisia erityisemmin vihaa, joskaan en heihin luota. Omasta rajoitetusta näkövinkkelistäni elättelen naiiveja kuvitelmia siitä että pitkälle jalostettu äly voisi heijastua empaattisena asenteena vähemmän lahjakkaita kohtaan.


Poissa Nyäpikkä

    • Viestejä: 367
    • Karma: 17
    • Profiili

Lainaus
mitä tehdä?
Intohimolla sitä mihin omat resurssit ja mielenkiinto riittää, ja mistä kokee ympäröivän maailman hyötyvän? :)


Eikös Hitler toiminut ihan saman periaatteen mukaisesti intohimonaan juutalaisten eugeniikkaprojektin päättäminen? Ja Hitler ei ollut suinkaan ainoa, jonka mielestä liian fiksuista juutalaisista olisi syytä hankkiutua eroon, projektiin löytyi vapaaehtoisia osallistujia ympäri Saksaa ja miehitettyä Eurooppaa. Ylellä näkyy pyörivän aiheesta sarjakin (esim. http://areena.yle.fi/video/1317152090706 ). Tietysti herää kysymys miksi juutalaisten kärsimyksiä tulee jatkuvasti pitää mediassa pinnalla ja ketä holocausti- mediateollisuus hyödyttää. Samaan aikaan muodollinen demokratia Israel miehittää jatkuvasti naapuriensa alueita ja jatkaa imperialistista siirtokuntien laajentamispolitiikkaa. Länsirannalla on ihan tyypillistä tuomita israelilaisissa sotilastuomioistuimissa kivien heittelijälapsia pitkiin vankeusrangaistuksiin.

Aito muutos lähtee tietysti rankenteista, mutta miten pitäisi toimia jos rakenteellinen epätasa-arvo on koodattu geeneihin? Kun asiaa tarpeeksi pohtii huomaa ajatustensa helposti liikkuvansa "lopullinen ratkaisu" tai "typerysten loputon orjuutus" -linjalla. Useimmat eivät edes kykene näihin pohdintoihin omien psyykkisten defenssiensä vuoksi.


Poissa Ilviselmä

  • ihmekös tuo
    • Viestejä: 473
    • Karma: 48
    • Profiili
Eikös Hitler toiminut ihan saman periaatteen mukaisesti
Toki minkätahansalaisia "periaatteita" tai "totuuslauseita" voi käyttää vähän minkätahansalaisten tointen perustelemiseen. Ehkäpä arvasitkin, ettei vastaukseni ollut tarkoitus olla mikään kaikenkattava elämänohje. Useimpien ihmisten en kuitenkaan usko pitävän ideaaleinaan hitlermäisyyksiä. Entä sinä?

Lainaus
Tietysti herää kysymys miksi juutalaisten kärsimyksiä tulee jatkuvasti pitää mediassa pinnalla
Kaikenlaiset ihmiset ja ihmisryhmät kärttävät ymmärrystä ja tunnustusta kärsimyksilleen. Samoin kaikenlaiset ihmiset ja ihmisryhmät kokevat, että juuri heidän kokemansa kärsimys on sellaista, jolla voi oikeuttaa [lisää tähän oikeutettava asia]. Ne, joilla on enemmän pätäkkää, varmasti tekevät tätä tehokkaimmin.

Lainaus
Aito muutos lähtee tietysti rankenteista, mutta miten pitäisi toimia jos rakenteellinen epätasa-arvo on koodattu geeneihin? Kun asiaa tarpeeksi pohtii huomaa ajatustensa helposti liikkuvansa "lopullinen ratkaisu" tai "typerysten loputon orjuutus" -linjalla.
Nii, ku sitä niin kovasti haluais että ois jotain helppoja yhen ihmisen globaalilla tasolla vaikuttavia ratkaisuja. Todellisuus on haastavampaa: Ehkä tavallisten kuolevaisten vaikutusmahdollisuudet todellakin ovat rajalliset? (Henkilökohtaisesti en usko, että tuollaisista rajoituksista voi ikinä olla varma, eli koskaan ei voi tietää miten kauaskantoiset vaikutuket omilla teoilla voi olla...)


Poissa Nyäpikkä

    • Viestejä: 367
    • Karma: 17
    • Profiili
The Virus of Faith (1/5) - Richard Dawkins

Tuossa on muuten hauska videopätkä jossa ortodoksijuutalainen rabbi pyörittää Richard Dawkinsia 6-0, vaikka Dawkins oletettavasti on perillä luonnonvalinnan, kasautuvan evoluution ja valintapaineen voimista, hän ei silti tunnu näkevän ilmiselvää asiaa edessään, vaan pähkäilee miksi juutalaiset uskovat (tai uskottelevat uskovansa) luomismyytteihin ja pitävät lapsensa omissa yksityiskouluissaan. Näitä samoja huippuälykkäiksi jalostettuja juutalaislapsia löytynee 20-30 vuoden päästä huippuasemista pitämässä hegemoniaa yllä. Varmaan silloinkin riittää gojimeja pähkäilemään miksi maailmantalouden rakenteet ovat niin epäoikeudenmukaiset, miksi emme "demokratiasta" huolimatta pärjää kilpailussa jne. Turpiin tulee jatkossakin yhä uusilta Rotschildeita, Herzleiltä, Einsteineiltä maailman tappiin ellei muu ihmiskunta ala muokata omia geenejään.


Poissa Ilviselmä

  • ihmekös tuo
    • Viestejä: 473
    • Karma: 48
    • Profiili
Haluatko Nyäpikkä auttaa mua ymmärtämään, miksi juutalaisten mahdolliset prosentuaaliset erityisyydet ovat yksiselitteisen huono tai halveksuttava asia? Sinun ja muutaman muun postauksista tulvii fiilistä siitä, että on yksinkertainen ja yksiselitteinen fakta että jutkut ovat kaiken pahan alku ja juuri.

Ymmärrän joo, että maailman rahamafia on pitkälti juutalaisvetoista, ja että ko. poppoon riveissä harjoitetaan merkittävissä määrin opportunismia, josta muut joutuvat kärsimään, mut, nii, no. Häh.

Siis kun mulle tulee teidän kirjoituksista sellainen kuva, että on olemassa vain yksi oikea totuus. Mites, ootteko minkä verran esim. lukeneet kyseisten henkilöiden omista näkökulmista, siitä miten he itse itselleen perustelevat toimintaansa, ja historiallisista analyyseistä sen suhteen, miten nykytilaan on päädytty?

Mähän en siis oikeasti tajua tästä asiasta paljonkaan, eli mun tiukkasävyiset kysymykset on ihan paljolti vilpitöntä uteliaisuutta. Selittäkää.

Mielenkiintoinen kyllä toi ajatus siitä (jos oikein tulkitsen), että "vahva usko" olisikin itse asiassa pelkkä savuverho, jonka takana pyritään harjoittamaan tarkkaan harkittua geenienjalostusta. Uskotko siis tällaisen toiminnan systemaattisuuteen? Onko tarjota jotain luotettavaa, mahdollisimman vähän biasoitunutta todistusaineistoa? Mikäli tällaista systemaattista toimintaa harrastetaan, pidän äärimmäisen todennäköisenä että ainakin jotkut siitä tietoiset ovat vuotaneet tietojaan suoraselkäisesti. Salaliitot kun harvoin pysyvät kovinkaan pitkiä aikoja todella salaisena, etenkään jos niihin osallistuu satoja, tuhansia, kymmeniä tuhansia – kuinka paljon – ihmisiä...


Poissa Lähiötonttu

    • Viestejä: 117
    • Karma: 12
    • Profiili
Tuossa on muuten hauska videopätkä jossa ortodoksijuutalainen rabbi pyörittää Richard Dawkinsia 6-0, vaikka Dawkins oletettavasti on perillä luonnonvalinnan, kasautuvan evoluution ja valintapaineen voimista, hän ei silti tunnu näkevän ilmiselvää asiaa edessään, vaan pähkäilee miksi juutalaiset uskovat (tai uskottelevat uskovansa) luomismyytteihin ja pitävät lapsensa omissa yksityiskouluissaan. Näitä samoja huippuälykkäiksi jalostettuja juutalaislapsia löytynee 20-30 vuoden päästä huippuasemista pitämässä hegemoniaa yllä. Varmaan silloinkin riittää gojimeja pähkäilemään miksi maailmantalouden rakenteet ovat niin epäoikeudenmukaiset, miksi emme "demokratiasta" huolimatta pärjää kilpailussa jne. Turpiin tulee jatkossakin yhä uusilta Rotschildeita, Herzleiltä, Einsteineiltä maailman tappiin ellei muu ihmiskunta ala muokata omia geenejään.

Kyse ei ole tietoisesta jalostamisesta siinä mielessä kuin ihminen on jalostanut kotieläimiä vaan juutalaisten uskonnollisten määräysten sivutuotteesta, ei aiotusta seurauksesta. Puhut värän ristiriitaisesti kun korostat rakenteita ja samalla niissä toimivia yksilöitä jotenkin pahan lähteenä, molempia ei oikein voi loogisesti pitää yllä. Itse ajattelisin enemmänkin että nykyisenkaltaiset kapitalistiset rakenteet mahdollistavat sen että on olemassa todellakin "superluokka" jolla on suuri osa jos ei suurin osa ihmiskunnan omaisuudestaan. Tämä luokka ajaa omaa asiaansa ja kykenee tarvittaessa eri elimien kautta puolustautumaan sen suurkapistalistisia intressejä vastaan kohdistuvilla joukoilla. Voi olla että tällä joukolla on myös aidosti hyviä motiiveja ihmiskunnan rauhan lisäämiseksi, taloudellisen kasvun ja yleisen inhimillisen kehityksen nimissä, tottahan on että viimeisinä vuosikymmeninä nälkä ja kurjuus on vähentynyt melkoisesti huolimatta siitä että tämä superluokka porskuttaa eteenpäin. Monet noista mainitsemistasi suvuista syytävät myös miljardeja hyväntekeväisyyteen.

Sitä en pidä kovin oleellisena että mihin rotuun tai kulttuurilliseen piiriin nämä porukan ihmiset sitten kuuluvat heidän toimintaansa määrittää enemmänkin se ideologia joka hallitsee tuon joukon sisällä että niihin intresseihin joita heillä tuona luokkana on. Heidän olemassaolonsa ei perustu yksilöiden pahuuteen tai viekkauteen vaan niihin instituutioihin jotka ovat globaalisti hyväksyttyjä. Totta että suuri osa on juutalaisia, mutta so what? Juutalaiset toimivat pankkialalla sinä aikana kun se oli kristityille syntiä ja monet pankkirit ja kauppasuvut onnistuivat jo tässä vaiheessa keräämään valtavia omaisuuksia kun kapitalismia vasta kehiteltiin. Epäilemättä juutalaisen on helpompi luottaa toiseen juutalaiseen kun heillä on kuitenkin jonkin verran yhteistä kulttuuria kansallisuudesta riippumatta, samoin tuo uskonto on pitkään korostanut opiskelua ja sivistystä, mikä luo pohjaa omistautua yhdelle asialle. Nämä kaksi kun yhdistetään, omiinpäin vetäminen ja eteenpäinpyrkimistä korostava kulttuuri niin suurissa sarjoissa alkaa juutalaisia menestyä. Ei ole mikään uusi keksintö että antisemitismi on mytologisoitua antikapitalismia, joka ei edes ymmärrä omaa olemustaan. Se että maailmantalouden rakenteet ovat epäoikeudenmukaisia ei liity kenenkään geeneihin tau uskontoon vaan siihen millaiseksi maailma on rakennettu hyvin monien ihmisten toimesta.

Rakenteet eivät muuten tuota kaikkea nykyistä köyhyyttä vaan osa liittyy siihen että ihmisiä on julmetusti alueilla joiden maaperä ja kehitysaste on niin alhainen ettei vaurautta yksinkertaisesti ole samalla tavalla kuin täällä pohjoisessa jossa tilannem historia ja kulttuuri ovat pitkälle toisenlaisia. Kehitys vain meni sillä tavalla että länsi meni nopeasti johtoon ja siitä tuli se maanosa joka brutaalisti alisti kaikkia muita maanosia ja näin astui ensimmäisenä kapitalismiin joka puolustaan mahdollisti nykyisen elintason, teknologian ja tieteen räjähdyksen. Monissa maanosissa kehitys vain meni toisella tavalla eikä siellä ihmiset, luonto ja instituutiot ole mukautuneet kapitalismin vaateisiin ja näin touhu ei siellä oikein toimi.


Poissa Nyäpikkä

    • Viestejä: 367
    • Karma: 17
    • Profiili
Haluatko Nyäpikkä auttaa mua ymmärtämään, miksi juutalaisten mahdolliset prosentuaaliset erityisyydet ovat yksiselitteisen huono tai halveksuttava asia? Sinun ja muutaman muun postauksista tulvii fiilistä siitä, että on yksinkertainen ja yksiselitteinen fakta että jutkut ovat kaiken pahan alku ja juuri.

Mä jätän hyvä/paha -leimojen lätkimisen itseäni viisaimmille mutta mieluusti haluaisin itse ymmärtää missä mennään ja mitkä käytännöt ovat johtaneet nykymaailmaan.

Siis kun mulle tulee teidän kirjoituksista sellainen kuva, että on olemassa vain yksi oikea totuus. Mites, ootteko minkä verran esim. lukeneet kyseisten henkilöiden omista näkökulmista, siitä miten he itse itselleen perustelevat toimintaansa, ja historiallisista analyyseistä sen suhteen, miten nykytilaan on päädytty?

Olen lukenut Theodor Herzlin kirjan "Juutalainen valtio" ja sitten tuon aikaisemmin mainitsemani John Gladin "Jewish Eugenics":in, joka mielestäni on löytämistäni kirjoista selväpäisin ja vähiten ennakkoluuloinen analyysi juutalaisten eugeniikkakäytännöistä. Todettakoon samalla että Gladilla itsellään tuntuu olevan myönteinen asenne positiivisia eugeniikkakäytäntöjä kohtaan ja miksi ei olisi? Eugeniikalla olisi mahdollista juutalaisten tavoin kohottaa kansakunnan älykkyyttä ja muita tavoittelemisen arvoisia ominaisuuksia sekä poistaa vammaisuus- ja sairausgeenit populaatiosta. Juutalaiset tai jotkut juutalaisten patriarkoista ovat ymmärtäneet asian jo n.3800 vuotta sitten, ilmeisesti alkaessaan soveltaa kotieläinten jalostuksesta tuttuja menetelmiä omassa keskuudessaan.

Raamatun vanhan testamentin tiukat lait esim. huorintekijän tappamisesta kivittämällä tulevat täysin ymmärrettäviksi eugeniikkaprojektin taustaa vasten tarkasteltuna. Juutalaiset eugeenikot eivät halunneet ulkomaailman mitälie-geenejä sotkemaan omaa projektiaan.

Juutalaisilta itseltään on saatavissa hyvin vähän jos ollenkaan asiaa käsittelevää aineistoa, osa on mainittu Gladin kirjan lähdeviitteissä. Lisäksi juutalaisten oma asennoituminen eugeniikkaan (tai teeskennelty asennoituminen) näyttää muuttuneen 60-luvun lopussa, sitä ennen eugeniikka oli salonkikelpoinen tieteenala mutta ideologisessa täyskäännöksessä juutalaisten omistamat mediayhtiöt ja juutalaisten dominoima (yllätys!) tiedemaailma alkoivat leimata eugeniikkaa Hitlerin ja natsien puuhasteluksi ja tabuaiheeksi, johon kajoaminen olisi kelle tahansa valmistumassa olevalle tutkijalle akateeminen itsemurha, ainakin USA:ssa.

Mielenkiintoinen kyllä toi ajatus siitä (jos oikein tulkitsen), että "vahva usko" olisikin itse asiassa pelkkä savuverho, jonka takana pyritään harjoittamaan tarkkaan harkittua geenienjalostusta. Uskotko siis tällaisen toiminnan systemaattisuuteen?

Musta juutalaisuus ja positiivinen eugeniikka kytkeytyvät melkolailla yhdeksi kokonaisuudeksi, ulkopuolelle asia näkyy voimakkaana uskonnollisena yhteisöllisyytenä ja etnosentrisyytenä. Prosessissa on oleellisinta seuloa Talmud-kouluissa esiin kunkin sukupolven kirkkaimmat aivot ja varmistaa että nämä lisääntyvät keskenään muita enemmän. Juutalaisuuteen kuuluu mm. se ettet valitse itse puolisoasi vaan homma hoituu "matchmaker"-palvelun kautta, ts. joku paikalliset nuoret tunteva rabbi osaa valita paremmin itsellesi oman tasoisen puolison.

Mikäli tällaista systemaattista toimintaa harrastetaan, pidän äärimmäisen todennäköisenä että ainakin jotkut siitä tietoiset ovat vuotaneet tietojaan suoraselkäisesti. Salaliitot kun harvoin pysyvät kovinkaan pitkiä aikoja todella salaisena, etenkään jos niihin osallistuu satoja, tuhansia, kymmeniä tuhansia – kuinka paljon – ihmisiä...

Jaa? Entäs jos salaliitto on kokonainen KULTTUURI, jolla on voimakas itsetietoisuus omasta positiostaan maailmassa ja työkaluista, joilla tuo positio on saavutettu? On varmaan niitäkin juutalaisia, jotka ovat saaneet omasta kulttuuristaan tarpeekseen ja ehkä naineet jonkun goimin yhteisön ulkopuolelta ja saaneet eugeniikka-rabbien vihat niskaansa, mutta en ole nähnyt missään kenenkään tälläisen henkilön tilitystä. Näkisikö joku Mossad niin paljon vaivaa että kävisi vaientamassa tälläisen kiusallisia faktoja möläyttelevän "petturin"? Ehkäpä vanhasta testamentista löytyy ohjeita toisinajattelijoiden käsittelyyn.


Poissa Ilviselmä

  • ihmekös tuo
    • Viestejä: 473
    • Karma: 48
    • Profiili
Jaa? Entäs jos salaliitto on kokonainen KULTTUURI, jolla on voimakas itsetietoisuus omasta positiostaan maailmassa ja työkaluista, joilla tuo positio on saavutettu?
Ni missä se "sala" siinä "liitossa" on?


Poissa Nyäpikkä

    • Viestejä: 367
    • Karma: 17
    • Profiili
Jaa? Entäs jos salaliitto on kokonainen KULTTUURI, jolla on voimakas itsetietoisuus omasta positiostaan maailmassa ja työkaluista, joilla tuo positio on saavutettu?
Ni missä se "sala" siinä "liitossa" on?

Ilmiselvä, jos joku on osallisena itseään, sukuaan ja laajemmin heimoaan hyödyttävässä salaliitossa suhteessa muun maailman toimijoihin, niin kuvitteletko tosiaan salaliittolaisen avautuvan menestyksestään mediassa?

Ei tämä ole mitään rakettitiedettä, juutalaisten ovat yksinkertaisesti heimo, joka on käyttänyt jo pitkään positiivisen eugeniikan menetelmiä jälkeläistensä älyn kasvattamiseen. Salaliitto voisi olla vaikka siinä että he haluavat pitää nämä vallan välineet poissa muiden ulottuvilta.

Lue se Gladin kirja jos aihe kiinnostaa.


Poissa pampula

  • Luotettava tunnistaja
    • Viestejä: 229
    • Karma: 21
  • Luotettavasti sienten tunnistama
    • Profiili
Lainaus
jos joku on osallisena itseään, sukuaan ja laajemmin heimoaan hyödyttävässä salaliitossa suhteessa muun maailman toimijoihin, niin kuvitteletko tosiaan salaliittolaisen avautuvan menestyksestään mediassa?

Jos on kysymys tarpeeksi isosta porukasta, niin ennenpitkää tämä hyvin todennäköisesti tapahtuu. Tuskin eugeniikat sun muut ovat saaneet karsittua ihmisen perusominaisuuksia, kuten omaatuntoa pois ja voihan lipsahdus tapahtua vaikka vain kuuluisuuden vuoksi. Tai jos ei ole tullutkaan niin suurta menestystä sisäpiireissä (varmaan juonittelua sielläkin esiintyy), niin ehkä best seller toisikin paremmat rahat. Vanhoilla päivillä, kenties perhettä ei ole siunaantunut, syöpään sairastuneen viimeinen hyvä teko jne. Mitä menetettävää silloin olisi henkilökohtaisella tasolla?
Life is full of pain, I'm cruisin' through my brain
and I fill my nose with snow and go Rimbaud,
go Rimbaud


Poissa Samuli

    • Viestejä: 111
    • Karma: 7
    • Profiili
Juutalaiset toimivat pankkialalla sinä aikana kun se oli kristityille syntiä ja monet pankkirit ja kauppasuvut onnistuivat jo tässä vaiheessa keräämään valtavia omaisuuksia kun kapitalismia vasta kehiteltiin. Epäilemättä juutalaisen on helpompi luottaa toiseen juutalaiseen kun heillä on kuitenkin jonkin verran yhteistä kulttuuria kansallisuudesta riippumatta... --cut---

Tähän on muuten Kristityt ja muslimit juutalaiset itse ajaneet, kuten tekstissäsi näkyy vihjaus. Monet asiat olivat juutalaisille kiellettyjä asioita kristittyjen ja muslimien valtakunnissa, mutta he saivat toimia rahojen parissa ja harjoittaa lainaamista korkojen kera. Juutalaisille ei jäänyt muuta mahdollisuussa elättää itseään, kuin rahanlainaaminen (näin mustavalkoinen tilanne ei tietenkään ollut, mutta on helpompi käsittää miten tähän on päädytty). Lisäksi juutalaisen oli luonnollista luottaa toiseen juutalaiseen, sillä usein tapahtui siten, että kimmastunut kristitty antoi ilmi juutalaiset milloin mistäkin tekosyystä. Tätä yhden uskonto-, kulttuuriryhmän toista tuhatta vuotta jatkunut sorto ja vieroksunta on tuottanut tämän juutalaisryhmän minkä me tunnemme. Huomautetaan vielä, että juutalaisuus ei ole niin yhtenäinen kokonaisuus mitä sen ajatellaan olevan. Esimerkiksi suomalaisia on ympäri maapalloa siirtolaisina ja monet eivät ole mitenkään tekemisissä kotimaansa ja/tai muiden suomalaisten kanssa, mutta vaikkapa sodan syttyessä tunnetaan voimakasta solidaarisuutta Suomea ja sen kansaa kohtaan.



Poissa Ilviselmä

  • ihmekös tuo
    • Viestejä: 473
    • Karma: 48
    • Profiili
jos joku on osallisena itseään, sukuaan ja laajemmin heimoaan hyödyttävässä salaliitossa suhteessa muun maailman toimijoihin, niin kuvitteletko tosiaan salaliittolaisen avautuvan menestyksestään mediassa?
Tarkoitin sanoa, että musta tossa ei vaikuta olevan mitään erityisen salaista.

Mutta joo, ihmisillä on tapana laverrella. Harvat ihmiset ovat niin syvällä yksittäisessä todellisuustunnelissa, etteivät toisinaan kokisi käytännön toimiin johtavia moraalisia pistoksia yhteisönsä toiminnassa, tai esimerkiksi yhteisönsä sisäisten konfliktien raivostuttamana vuotaisi "salaisuuksia" yhteisön ulkopuolelle.



Poissa Lähiötonttu

    • Viestejä: 117
    • Karma: 12
    • Profiili
Olen lukenut Theodor Herzlin kirjan "Juutalainen valtio" ja sitten tuon aikaisemmin mainitsemani John Gladin "Jewish Eugenics":in, joka mielestäni on löytämistäni kirjoista selväpäisin ja vähiten ennakkoluuloinen analyysi juutalaisten eugeniikkakäytännöistä. Todettakoon samalla että Gladilla itsellään tuntuu olevan myönteinen asenne positiivisia eugeniikkakäytäntöjä kohtaan ja miksi ei olisi? Eugeniikalla olisi mahdollista juutalaisten tavoin kohottaa kansakunnan älykkyyttä ja muita tavoittelemisen arvoisia ominaisuuksia sekä poistaa vammaisuus- ja sairausgeenit populaatiosta. Juutalaiset tai jotkut juutalaisten patriarkoista ovat ymmärtäneet asian jo n.3800 vuotta sitten, ilmeisesti alkaessaan soveltaa kotieläinten jalostuksesta tuttuja menetelmiä omassa keskuudessaan.

Raamatun vanhan testamentin tiukat lait esim. huorintekijän tappamisesta kivittämällä tulevat täysin ymmärrettäviksi eugeniikkaprojektin taustaa vasten tarkasteltuna. Juutalaiset eugeenikot eivät halunneet ulkomaailman mitälie-geenejä sotkemaan omaa projektiaan.

Juutalaisilta itseltään on saatavissa hyvin vähän jos ollenkaan asiaa käsittelevää aineistoa, osa on mainittu Gladin kirjan lähdeviitteissä. Lisäksi juutalaisten oma asennoituminen eugeniikkaan (tai teeskennelty asennoituminen) näyttää muuttuneen 60-luvun lopussa, sitä ennen eugeniikka oli salonkikelpoinen tieteenala mutta ideologisessa täyskäännöksessä juutalaisten omistamat mediayhtiöt ja juutalaisten dominoima (yllätys!) tiedemaailma alkoivat leimata eugeniikkaa Hitlerin ja natsien puuhasteluksi ja tabuaiheeksi, johon kajoaminen olisi kelle tahansa valmistumassa olevalle tutkijalle akateeminen itsemurha, ainakin USA:ssa.

Ihan mielenkiintoisia kirjoja pienen googlettelun jälkeen. Uskottavuudesta en osaa sanoa mitään. Eugeniikka on ihan historiallisista syistä aika epämuodikasta vielä pitkälle tulevaisuuteen vaikka joitain järkisyitä sen puolesta olisikin. Voi olla että Isrealilaisten toimet jossain määrin muistuttavat rodunjalostusta. Se mikä menee kuitenki ohi että on jokin "me" jotka jotenkin kärsivät siitä että juutalaiset antavat "meille", "turpaan". Itse en koe että se kuka ja minkä värinen pyörittää niitä superpääomia jotka maailmantaloutta liikuttavat ihan kauheasti vaikuttaa mihinkään. Vai ajatteletko että heidän rodullinen tai etninen taustansa vaikuttaa jotenkin siihen miten he toimivat?

Lainaus
Varmaan silloinkin riittää gojimeja pähkäilemään miksi maailmantalouden rakenteet ovat niin epäoikeudenmukaiset, miksi emme "demokratiasta" huolimatta pärjää kilpailussa jne. Turpiin tulee jatkossakin yhä uusilta Rotschildeita, Herzleiltä, Einsteineiltä maailman tappiin ellei muu ihmiskunta ala muokata omia geenejään.

Noin lyhyesti en usko että boldattu kohta on juutalaisten vika vaan aika helvetin monimutkainen ja moniselitteinen asia.