Psilosybiini.info

Muu keskustelu => Vapaa aihe => Aiheen aloitti: Nyäpikkä - Syyskuu 30, 2011, 00:25

Otsikko: Juutalaisten salaliitto (...)
Kirjoitti: Nyäpikkä - Syyskuu 30, 2011, 00:25
Moden huomautus: Tämä viestiketju n. 4 sivua eteenpäin on lohkaistu "Mietitään yhdessä mihin maailma on menossa" (http://www.taikasieni.net/smf/index.php?topic=583.0)-viestiketjusta omaksi ketjukseen. - Mikkis


Onkos muuten koskaan tullut mieleen miettiä minkä ryhmän jäseniä löytyy yliedustetusti näiden Wall Street -puljujen, rahoituslaitosten, mediauhtiöiden ja varmaankin aseteollisuuden johtotehtävistä.

http://en.wikipedia.org/wiki/Ashkenazi_intelligence (http://en.wikipedia.org/wiki/Ashkenazi_intelligence)

Noi älykkyystestit ei välttämättä kerro paljoakaan, jos satut olemaan poikkeuksellisen älykäs yksilö ja toteat ettei tuollaisessa testissä menestyminen ole agendasi mukaista, pystyt kyllä kusettamaan näissä mennen tullen.

Syy siihen miksi juutalaiset ja etenkin ashkenazit ovat niin viksua porukkaa löytyy tästä:

http://www.woodenshore.org/text/Glad.John.2011a.Jewish_Eugenics.pdf (http://www.woodenshore.org/text/Glad.John.2011a.Jewish_Eugenics.pdf)

Alan varmaan kuulostaa A.Hitleriltä kun totean että verkostoitumalla ja dominoimalla keskeisiä maailmantalouden instituutioita juutalaiset voivat synnyttää talouskriisejä milloin, missä ja miten haluavat ja uutisoida niistä omaan kulloiseenkin agendaansa sopivalla tavalla omistamissaan medioissa. On sitten arvokysymys kokeeko tämän ongelmaksi vai ei. Mikään sattuma ei ole sekään että Israel pääsee toistuvasti YK:ssa selville vesille palestiinalaisalueiden miehityksestä ja vakavista ihmisoikeusrikkomuksista. Juutalaisuus on käytännössä positiivista eugeniikkaa ja juutalaiset elävä todiste eugeniikan tehosta.
Otsikko: Vs: Vs: Mietitään yhdessä mihin maailma on menossa.
Kirjoitti: Nyäpikkä - Syyskuu 30, 2011, 21:46
Kabbalistiseen mystiikkaan liittyy myös idea tietyn eksistentiaalisen jatkumon molempien ääripäiden kontrollista. Jos siis ollaan kehitetty kapitalismi, sijoitus- ja maksuinstrumentteja ja kasinotalous on kehitettävä ja kontrolloitava myös sen antiteesiä. Ei liene sattuma sekään että Neuvostoliiton alkuvuosina juutalaiset olivat hyvin edustettuina niin politbyroossa kuin GPU/KGB:ssakin. Tosin Stalinin päästessä vallan kahvaan monet heistä joutuivat saman murhakoneiston uhreiksi, jota olivat itse olleet pystyttämässä. Stalinin juutalaisallergiat ilmenivät vielä loppuvuosina "lääkärien salaliiton" yhteydessä. Jotain zeitgeistia ollaan mietitty nykymenon antiteesinä mutta epäilen vahvasti että senkin projektin taustalta löytyy juutalaisia. Meininki suuressa kuvassa näyttää olevan että pystytellään aina tarvittaessa jonkinlainen ideologinen rakennelma uusien valheiden varaan jos nykysysteemin valheet eivät enää riitä pitämään botskia pinnalla. Milläpä estät kyvykkäimpiä ja älykkäimpiä nousemasta johtopaikoille, oli poliittis- taloudellinen systeemi mikä tahansa?

Itse en juutalaisia erityisemmin vihaa, joskaan en heihin luota. Omasta rajoitetusta näkövinkkelistäni elättelen naiiveja kuvitelmia siitä että pitkälle jalostettu äly voisi heijastua empaattisena asenteena vähemmän lahjakkaita kohtaan.
Otsikko: Vs: Vs: Mietitään yhdessä mihin maailma on menossa.
Kirjoitti: Nyäpikkä - Lokakuu 03, 2011, 00:28

Lainaus
mitä tehdä?
Intohimolla sitä mihin omat resurssit ja mielenkiinto riittää, ja mistä kokee ympäröivän maailman hyötyvän? :)


Eikös Hitler toiminut ihan saman periaatteen mukaisesti intohimonaan juutalaisten eugeniikkaprojektin päättäminen? Ja Hitler ei ollut suinkaan ainoa, jonka mielestä liian fiksuista juutalaisista olisi syytä hankkiutua eroon, projektiin löytyi vapaaehtoisia osallistujia ympäri Saksaa ja miehitettyä Eurooppaa. Ylellä näkyy pyörivän aiheesta sarjakin (esim. http://areena.yle.fi/video/1317152090706 (http://areena.yle.fi/video/1317152090706) ). Tietysti herää kysymys miksi juutalaisten kärsimyksiä tulee jatkuvasti pitää mediassa pinnalla ja ketä holocausti- mediateollisuus hyödyttää. Samaan aikaan muodollinen demokratia Israel miehittää jatkuvasti naapuriensa alueita ja jatkaa imperialistista siirtokuntien laajentamispolitiikkaa. Länsirannalla on ihan tyypillistä tuomita israelilaisissa sotilastuomioistuimissa kivien heittelijälapsia pitkiin vankeusrangaistuksiin.

Aito muutos lähtee tietysti rankenteista, mutta miten pitäisi toimia jos rakenteellinen epätasa-arvo on koodattu geeneihin? Kun asiaa tarpeeksi pohtii huomaa ajatustensa helposti liikkuvansa "lopullinen ratkaisu" tai "typerysten loputon orjuutus" -linjalla. Useimmat eivät edes kykene näihin pohdintoihin omien psyykkisten defenssiensä vuoksi.
Otsikko: Vs: Vs: Mietitään yhdessä mihin maailma on menossa.
Kirjoitti: Ilviselmä - Lokakuu 03, 2011, 01:04
Eikös Hitler toiminut ihan saman periaatteen mukaisesti
Toki minkätahansalaisia "periaatteita" tai "totuuslauseita" voi käyttää vähän minkätahansalaisten tointen perustelemiseen. Ehkäpä arvasitkin, ettei vastaukseni ollut tarkoitus olla mikään kaikenkattava elämänohje. Useimpien ihmisten en kuitenkaan usko pitävän ideaaleinaan hitlermäisyyksiä. Entä sinä?

Lainaus
Tietysti herää kysymys miksi juutalaisten kärsimyksiä tulee jatkuvasti pitää mediassa pinnalla
Kaikenlaiset ihmiset ja ihmisryhmät kärttävät ymmärrystä ja tunnustusta kärsimyksilleen. Samoin kaikenlaiset ihmiset ja ihmisryhmät kokevat, että juuri heidän kokemansa kärsimys on sellaista, jolla voi oikeuttaa [lisää tähän oikeutettava asia]. Ne, joilla on enemmän pätäkkää, varmasti tekevät tätä tehokkaimmin.

Lainaus
Aito muutos lähtee tietysti rankenteista, mutta miten pitäisi toimia jos rakenteellinen epätasa-arvo on koodattu geeneihin? Kun asiaa tarpeeksi pohtii huomaa ajatustensa helposti liikkuvansa "lopullinen ratkaisu" tai "typerysten loputon orjuutus" -linjalla.
Nii, ku sitä niin kovasti haluais että ois jotain helppoja yhen ihmisen globaalilla tasolla vaikuttavia ratkaisuja. Todellisuus on haastavampaa: Ehkä tavallisten kuolevaisten vaikutusmahdollisuudet todellakin ovat rajalliset? (Henkilökohtaisesti en usko, että tuollaisista rajoituksista voi ikinä olla varma, eli koskaan ei voi tietää miten kauaskantoiset vaikutuket omilla teoilla voi olla...)
Otsikko: Vs: Vs: Mietitään yhdessä mihin maailma on menossa.
Kirjoitti: Nyäpikkä - Lokakuu 03, 2011, 03:14
The Virus of Faith (1/5) - Richard Dawkins (http://www.youtube.com/watch?v=scarHc8RA0g#ws)

Tuossa on muuten hauska videopätkä jossa ortodoksijuutalainen rabbi pyörittää Richard Dawkinsia 6-0, vaikka Dawkins oletettavasti on perillä luonnonvalinnan, kasautuvan evoluution ja valintapaineen voimista, hän ei silti tunnu näkevän ilmiselvää asiaa edessään, vaan pähkäilee miksi juutalaiset uskovat (tai uskottelevat uskovansa) luomismyytteihin ja pitävät lapsensa omissa yksityiskouluissaan. Näitä samoja huippuälykkäiksi jalostettuja juutalaislapsia löytynee 20-30 vuoden päästä huippuasemista pitämässä hegemoniaa yllä. Varmaan silloinkin riittää gojimeja pähkäilemään miksi maailmantalouden rakenteet ovat niin epäoikeudenmukaiset, miksi emme "demokratiasta" huolimatta pärjää kilpailussa jne. Turpiin tulee jatkossakin yhä uusilta Rotschildeita, Herzleiltä, Einsteineiltä maailman tappiin ellei muu ihmiskunta ala muokata omia geenejään.
Otsikko: Vs: Vs: Mietitään yhdessä mihin maailma on menossa.
Kirjoitti: Ilviselmä - Lokakuu 03, 2011, 10:40
Haluatko Nyäpikkä auttaa mua ymmärtämään, miksi juutalaisten mahdolliset prosentuaaliset erityisyydet ovat yksiselitteisen huono tai halveksuttava asia? Sinun ja muutaman muun postauksista tulvii fiilistä siitä, että on yksinkertainen ja yksiselitteinen fakta että jutkut ovat kaiken pahan alku ja juuri.

Ymmärrän joo, että maailman rahamafia on pitkälti juutalaisvetoista, ja että ko. poppoon riveissä harjoitetaan merkittävissä määrin opportunismia, josta muut joutuvat kärsimään, mut, nii, no. Häh.

Siis kun mulle tulee teidän kirjoituksista sellainen kuva, että on olemassa vain yksi oikea totuus. Mites, ootteko minkä verran esim. lukeneet kyseisten henkilöiden omista näkökulmista, siitä miten he itse itselleen perustelevat toimintaansa, ja historiallisista analyyseistä sen suhteen, miten nykytilaan on päädytty?

Mähän en siis oikeasti tajua tästä asiasta paljonkaan, eli mun tiukkasävyiset kysymykset on ihan paljolti vilpitöntä uteliaisuutta. Selittäkää.

Mielenkiintoinen kyllä toi ajatus siitä (jos oikein tulkitsen), että "vahva usko" olisikin itse asiassa pelkkä savuverho, jonka takana pyritään harjoittamaan tarkkaan harkittua geenienjalostusta. Uskotko siis tällaisen toiminnan systemaattisuuteen? Onko tarjota jotain luotettavaa, mahdollisimman vähän biasoitunutta todistusaineistoa? Mikäli tällaista systemaattista toimintaa harrastetaan, pidän äärimmäisen todennäköisenä että ainakin jotkut siitä tietoiset ovat vuotaneet tietojaan suoraselkäisesti. Salaliitot kun harvoin pysyvät kovinkaan pitkiä aikoja todella salaisena, etenkään jos niihin osallistuu satoja, tuhansia, kymmeniä tuhansia – kuinka paljon – ihmisiä...
Otsikko: Vs: Vs: Mietitään yhdessä mihin maailma on menossa.
Kirjoitti: Lähiötonttu - Lokakuu 03, 2011, 13:10
Tuossa on muuten hauska videopätkä jossa ortodoksijuutalainen rabbi pyörittää Richard Dawkinsia 6-0, vaikka Dawkins oletettavasti on perillä luonnonvalinnan, kasautuvan evoluution ja valintapaineen voimista, hän ei silti tunnu näkevän ilmiselvää asiaa edessään, vaan pähkäilee miksi juutalaiset uskovat (tai uskottelevat uskovansa) luomismyytteihin ja pitävät lapsensa omissa yksityiskouluissaan. Näitä samoja huippuälykkäiksi jalostettuja juutalaislapsia löytynee 20-30 vuoden päästä huippuasemista pitämässä hegemoniaa yllä. Varmaan silloinkin riittää gojimeja pähkäilemään miksi maailmantalouden rakenteet ovat niin epäoikeudenmukaiset, miksi emme "demokratiasta" huolimatta pärjää kilpailussa jne. Turpiin tulee jatkossakin yhä uusilta Rotschildeita, Herzleiltä, Einsteineiltä maailman tappiin ellei muu ihmiskunta ala muokata omia geenejään.

Kyse ei ole tietoisesta jalostamisesta siinä mielessä kuin ihminen on jalostanut kotieläimiä vaan juutalaisten uskonnollisten määräysten sivutuotteesta, ei aiotusta seurauksesta. Puhut värän ristiriitaisesti kun korostat rakenteita ja samalla niissä toimivia yksilöitä jotenkin pahan lähteenä, molempia ei oikein voi loogisesti pitää yllä. Itse ajattelisin enemmänkin että nykyisenkaltaiset kapitalistiset rakenteet mahdollistavat sen että on olemassa todellakin "superluokka" jolla on suuri osa jos ei suurin osa ihmiskunnan omaisuudestaan. Tämä luokka ajaa omaa asiaansa ja kykenee tarvittaessa eri elimien kautta puolustautumaan sen suurkapistalistisia intressejä vastaan kohdistuvilla joukoilla. Voi olla että tällä joukolla on myös aidosti hyviä motiiveja ihmiskunnan rauhan lisäämiseksi, taloudellisen kasvun ja yleisen inhimillisen kehityksen nimissä, tottahan on että viimeisinä vuosikymmeninä nälkä ja kurjuus on vähentynyt melkoisesti huolimatta siitä että tämä superluokka porskuttaa eteenpäin. Monet noista mainitsemistasi suvuista syytävät myös miljardeja hyväntekeväisyyteen.

Sitä en pidä kovin oleellisena että mihin rotuun tai kulttuurilliseen piiriin nämä porukan ihmiset sitten kuuluvat heidän toimintaansa määrittää enemmänkin se ideologia joka hallitsee tuon joukon sisällä että niihin intresseihin joita heillä tuona luokkana on. Heidän olemassaolonsa ei perustu yksilöiden pahuuteen tai viekkauteen vaan niihin instituutioihin jotka ovat globaalisti hyväksyttyjä. Totta että suuri osa on juutalaisia, mutta so what? Juutalaiset toimivat pankkialalla sinä aikana kun se oli kristityille syntiä ja monet pankkirit ja kauppasuvut onnistuivat jo tässä vaiheessa keräämään valtavia omaisuuksia kun kapitalismia vasta kehiteltiin. Epäilemättä juutalaisen on helpompi luottaa toiseen juutalaiseen kun heillä on kuitenkin jonkin verran yhteistä kulttuuria kansallisuudesta riippumatta, samoin tuo uskonto on pitkään korostanut opiskelua ja sivistystä, mikä luo pohjaa omistautua yhdelle asialle. Nämä kaksi kun yhdistetään, omiinpäin vetäminen ja eteenpäinpyrkimistä korostava kulttuuri niin suurissa sarjoissa alkaa juutalaisia menestyä. Ei ole mikään uusi keksintö että antisemitismi on mytologisoitua antikapitalismia, joka ei edes ymmärrä omaa olemustaan. Se että maailmantalouden rakenteet ovat epäoikeudenmukaisia ei liity kenenkään geeneihin tau uskontoon vaan siihen millaiseksi maailma on rakennettu hyvin monien ihmisten toimesta.

Rakenteet eivät muuten tuota kaikkea nykyistä köyhyyttä vaan osa liittyy siihen että ihmisiä on julmetusti alueilla joiden maaperä ja kehitysaste on niin alhainen ettei vaurautta yksinkertaisesti ole samalla tavalla kuin täällä pohjoisessa jossa tilannem historia ja kulttuuri ovat pitkälle toisenlaisia. Kehitys vain meni sillä tavalla että länsi meni nopeasti johtoon ja siitä tuli se maanosa joka brutaalisti alisti kaikkia muita maanosia ja näin astui ensimmäisenä kapitalismiin joka puolustaan mahdollisti nykyisen elintason, teknologian ja tieteen räjähdyksen. Monissa maanosissa kehitys vain meni toisella tavalla eikä siellä ihmiset, luonto ja instituutiot ole mukautuneet kapitalismin vaateisiin ja näin touhu ei siellä oikein toimi.
Otsikko: Vs: Vs: Mietitään yhdessä mihin maailma on menossa.
Kirjoitti: Nyäpikkä - Lokakuu 03, 2011, 13:19
Haluatko Nyäpikkä auttaa mua ymmärtämään, miksi juutalaisten mahdolliset prosentuaaliset erityisyydet ovat yksiselitteisen huono tai halveksuttava asia? Sinun ja muutaman muun postauksista tulvii fiilistä siitä, että on yksinkertainen ja yksiselitteinen fakta että jutkut ovat kaiken pahan alku ja juuri.

Mä jätän hyvä/paha -leimojen lätkimisen itseäni viisaimmille mutta mieluusti haluaisin itse ymmärtää missä mennään ja mitkä käytännöt ovat johtaneet nykymaailmaan.

Siis kun mulle tulee teidän kirjoituksista sellainen kuva, että on olemassa vain yksi oikea totuus. Mites, ootteko minkä verran esim. lukeneet kyseisten henkilöiden omista näkökulmista, siitä miten he itse itselleen perustelevat toimintaansa, ja historiallisista analyyseistä sen suhteen, miten nykytilaan on päädytty?

Olen lukenut Theodor Herzlin kirjan "Juutalainen valtio" ja sitten tuon aikaisemmin mainitsemani John Gladin "Jewish Eugenics":in, joka mielestäni on löytämistäni kirjoista selväpäisin ja vähiten ennakkoluuloinen analyysi juutalaisten eugeniikkakäytännöistä. Todettakoon samalla että Gladilla itsellään tuntuu olevan myönteinen asenne positiivisia eugeniikkakäytäntöjä kohtaan ja miksi ei olisi? Eugeniikalla olisi mahdollista juutalaisten tavoin kohottaa kansakunnan älykkyyttä ja muita tavoittelemisen arvoisia ominaisuuksia sekä poistaa vammaisuus- ja sairausgeenit populaatiosta. Juutalaiset tai jotkut juutalaisten patriarkoista ovat ymmärtäneet asian jo n.3800 vuotta sitten, ilmeisesti alkaessaan soveltaa kotieläinten jalostuksesta tuttuja menetelmiä omassa keskuudessaan.

Raamatun vanhan testamentin tiukat lait esim. huorintekijän tappamisesta kivittämällä tulevat täysin ymmärrettäviksi eugeniikkaprojektin taustaa vasten tarkasteltuna. Juutalaiset eugeenikot eivät halunneet ulkomaailman mitälie-geenejä sotkemaan omaa projektiaan.

Juutalaisilta itseltään on saatavissa hyvin vähän jos ollenkaan asiaa käsittelevää aineistoa, osa on mainittu Gladin kirjan lähdeviitteissä. Lisäksi juutalaisten oma asennoituminen eugeniikkaan (tai teeskennelty asennoituminen) näyttää muuttuneen 60-luvun lopussa, sitä ennen eugeniikka oli salonkikelpoinen tieteenala mutta ideologisessa täyskäännöksessä juutalaisten omistamat mediayhtiöt ja juutalaisten dominoima (yllätys!) tiedemaailma alkoivat leimata eugeniikkaa Hitlerin ja natsien puuhasteluksi ja tabuaiheeksi, johon kajoaminen olisi kelle tahansa valmistumassa olevalle tutkijalle akateeminen itsemurha, ainakin USA:ssa.

Mielenkiintoinen kyllä toi ajatus siitä (jos oikein tulkitsen), että "vahva usko" olisikin itse asiassa pelkkä savuverho, jonka takana pyritään harjoittamaan tarkkaan harkittua geenienjalostusta. Uskotko siis tällaisen toiminnan systemaattisuuteen?

Musta juutalaisuus ja positiivinen eugeniikka kytkeytyvät melkolailla yhdeksi kokonaisuudeksi, ulkopuolelle asia näkyy voimakkaana uskonnollisena yhteisöllisyytenä ja etnosentrisyytenä. Prosessissa on oleellisinta seuloa Talmud-kouluissa esiin kunkin sukupolven kirkkaimmat aivot ja varmistaa että nämä lisääntyvät keskenään muita enemmän. Juutalaisuuteen kuuluu mm. se ettet valitse itse puolisoasi vaan homma hoituu "matchmaker"-palvelun kautta, ts. joku paikalliset nuoret tunteva rabbi osaa valita paremmin itsellesi oman tasoisen puolison.

Mikäli tällaista systemaattista toimintaa harrastetaan, pidän äärimmäisen todennäköisenä että ainakin jotkut siitä tietoiset ovat vuotaneet tietojaan suoraselkäisesti. Salaliitot kun harvoin pysyvät kovinkaan pitkiä aikoja todella salaisena, etenkään jos niihin osallistuu satoja, tuhansia, kymmeniä tuhansia – kuinka paljon – ihmisiä...

Jaa? Entäs jos salaliitto on kokonainen KULTTUURI, jolla on voimakas itsetietoisuus omasta positiostaan maailmassa ja työkaluista, joilla tuo positio on saavutettu? On varmaan niitäkin juutalaisia, jotka ovat saaneet omasta kulttuuristaan tarpeekseen ja ehkä naineet jonkun goimin yhteisön ulkopuolelta ja saaneet eugeniikka-rabbien vihat niskaansa, mutta en ole nähnyt missään kenenkään tälläisen henkilön tilitystä. Näkisikö joku Mossad niin paljon vaivaa että kävisi vaientamassa tälläisen kiusallisia faktoja möläyttelevän "petturin"? Ehkäpä vanhasta testamentista löytyy ohjeita toisinajattelijoiden käsittelyyn.
Otsikko: Vs: Vs: Mietitään yhdessä mihin maailma on menossa.
Kirjoitti: Ilviselmä - Lokakuu 03, 2011, 21:23
Jaa? Entäs jos salaliitto on kokonainen KULTTUURI, jolla on voimakas itsetietoisuus omasta positiostaan maailmassa ja työkaluista, joilla tuo positio on saavutettu?
Ni missä se "sala" siinä "liitossa" on?
Otsikko: Vs: Vs: Mietitään yhdessä mihin maailma on menossa.
Kirjoitti: Nyäpikkä - Lokakuu 03, 2011, 22:48
Jaa? Entäs jos salaliitto on kokonainen KULTTUURI, jolla on voimakas itsetietoisuus omasta positiostaan maailmassa ja työkaluista, joilla tuo positio on saavutettu?
Ni missä se "sala" siinä "liitossa" on?

Ilmiselvä, jos joku on osallisena itseään, sukuaan ja laajemmin heimoaan hyödyttävässä salaliitossa suhteessa muun maailman toimijoihin, niin kuvitteletko tosiaan salaliittolaisen avautuvan menestyksestään mediassa?

Ei tämä ole mitään rakettitiedettä, juutalaisten ovat yksinkertaisesti heimo, joka on käyttänyt jo pitkään positiivisen eugeniikan menetelmiä jälkeläistensä älyn kasvattamiseen. Salaliitto voisi olla vaikka siinä että he haluavat pitää nämä vallan välineet poissa muiden ulottuvilta.

Lue se Gladin kirja jos aihe kiinnostaa.
Otsikko: Vs: Vs: Mietitään yhdessä mihin maailma on menossa.
Kirjoitti: pampula - Lokakuu 03, 2011, 23:00
Lainaus
jos joku on osallisena itseään, sukuaan ja laajemmin heimoaan hyödyttävässä salaliitossa suhteessa muun maailman toimijoihin, niin kuvitteletko tosiaan salaliittolaisen avautuvan menestyksestään mediassa?

Jos on kysymys tarpeeksi isosta porukasta, niin ennenpitkää tämä hyvin todennäköisesti tapahtuu. Tuskin eugeniikat sun muut ovat saaneet karsittua ihmisen perusominaisuuksia, kuten omaatuntoa pois ja voihan lipsahdus tapahtua vaikka vain kuuluisuuden vuoksi. Tai jos ei ole tullutkaan niin suurta menestystä sisäpiireissä (varmaan juonittelua sielläkin esiintyy), niin ehkä best seller toisikin paremmat rahat. Vanhoilla päivillä, kenties perhettä ei ole siunaantunut, syöpään sairastuneen viimeinen hyvä teko jne. Mitä menetettävää silloin olisi henkilökohtaisella tasolla?
Otsikko: Vs: Vs: Mietitään yhdessä mihin maailma on menossa.
Kirjoitti: Samuli - Lokakuu 04, 2011, 00:02
Juutalaiset toimivat pankkialalla sinä aikana kun se oli kristityille syntiä ja monet pankkirit ja kauppasuvut onnistuivat jo tässä vaiheessa keräämään valtavia omaisuuksia kun kapitalismia vasta kehiteltiin. Epäilemättä juutalaisen on helpompi luottaa toiseen juutalaiseen kun heillä on kuitenkin jonkin verran yhteistä kulttuuria kansallisuudesta riippumatta... --cut---

Tähän on muuten Kristityt ja muslimit juutalaiset itse ajaneet, kuten tekstissäsi näkyy vihjaus. Monet asiat olivat juutalaisille kiellettyjä asioita kristittyjen ja muslimien valtakunnissa, mutta he saivat toimia rahojen parissa ja harjoittaa lainaamista korkojen kera. Juutalaisille ei jäänyt muuta mahdollisuussa elättää itseään, kuin rahanlainaaminen (näin mustavalkoinen tilanne ei tietenkään ollut, mutta on helpompi käsittää miten tähän on päädytty). Lisäksi juutalaisen oli luonnollista luottaa toiseen juutalaiseen, sillä usein tapahtui siten, että kimmastunut kristitty antoi ilmi juutalaiset milloin mistäkin tekosyystä. Tätä yhden uskonto-, kulttuuriryhmän toista tuhatta vuotta jatkunut sorto ja vieroksunta on tuottanut tämän juutalaisryhmän minkä me tunnemme. Huomautetaan vielä, että juutalaisuus ei ole niin yhtenäinen kokonaisuus mitä sen ajatellaan olevan. Esimerkiksi suomalaisia on ympäri maapalloa siirtolaisina ja monet eivät ole mitenkään tekemisissä kotimaansa ja/tai muiden suomalaisten kanssa, mutta vaikkapa sodan syttyessä tunnetaan voimakasta solidaarisuutta Suomea ja sen kansaa kohtaan.

Otsikko: Vs: Vs: Mietitään yhdessä mihin maailma on menossa.
Kirjoitti: Ilviselmä - Lokakuu 04, 2011, 00:09
jos joku on osallisena itseään, sukuaan ja laajemmin heimoaan hyödyttävässä salaliitossa suhteessa muun maailman toimijoihin, niin kuvitteletko tosiaan salaliittolaisen avautuvan menestyksestään mediassa?
Tarkoitin sanoa, että musta tossa ei vaikuta olevan mitään erityisen salaista.

Mutta joo, ihmisillä on tapana laverrella. Harvat ihmiset ovat niin syvällä yksittäisessä todellisuustunnelissa, etteivät toisinaan kokisi käytännön toimiin johtavia moraalisia pistoksia yhteisönsä toiminnassa, tai esimerkiksi yhteisönsä sisäisten konfliktien raivostuttamana vuotaisi "salaisuuksia" yhteisön ulkopuolelle.
Otsikko: Vs: Vs: Mietitään yhdessä mihin maailma on menossa.
Kirjoitti: Nyäpikkä - Lokakuu 04, 2011, 02:17
Anti-Miscegenation Law in Israel (http://www.youtube.com/watch?v=1NBO8E_CK18#)

Tämmöistä lavertelua löytyi.
Otsikko: Vs: Vs: Mietitään yhdessä mihin maailma on menossa.
Kirjoitti: Lähiötonttu - Lokakuu 04, 2011, 09:34
Olen lukenut Theodor Herzlin kirjan "Juutalainen valtio" ja sitten tuon aikaisemmin mainitsemani John Gladin "Jewish Eugenics":in, joka mielestäni on löytämistäni kirjoista selväpäisin ja vähiten ennakkoluuloinen analyysi juutalaisten eugeniikkakäytännöistä. Todettakoon samalla että Gladilla itsellään tuntuu olevan myönteinen asenne positiivisia eugeniikkakäytäntöjä kohtaan ja miksi ei olisi? Eugeniikalla olisi mahdollista juutalaisten tavoin kohottaa kansakunnan älykkyyttä ja muita tavoittelemisen arvoisia ominaisuuksia sekä poistaa vammaisuus- ja sairausgeenit populaatiosta. Juutalaiset tai jotkut juutalaisten patriarkoista ovat ymmärtäneet asian jo n.3800 vuotta sitten, ilmeisesti alkaessaan soveltaa kotieläinten jalostuksesta tuttuja menetelmiä omassa keskuudessaan.

Raamatun vanhan testamentin tiukat lait esim. huorintekijän tappamisesta kivittämällä tulevat täysin ymmärrettäviksi eugeniikkaprojektin taustaa vasten tarkasteltuna. Juutalaiset eugeenikot eivät halunneet ulkomaailman mitälie-geenejä sotkemaan omaa projektiaan.

Juutalaisilta itseltään on saatavissa hyvin vähän jos ollenkaan asiaa käsittelevää aineistoa, osa on mainittu Gladin kirjan lähdeviitteissä. Lisäksi juutalaisten oma asennoituminen eugeniikkaan (tai teeskennelty asennoituminen) näyttää muuttuneen 60-luvun lopussa, sitä ennen eugeniikka oli salonkikelpoinen tieteenala mutta ideologisessa täyskäännöksessä juutalaisten omistamat mediayhtiöt ja juutalaisten dominoima (yllätys!) tiedemaailma alkoivat leimata eugeniikkaa Hitlerin ja natsien puuhasteluksi ja tabuaiheeksi, johon kajoaminen olisi kelle tahansa valmistumassa olevalle tutkijalle akateeminen itsemurha, ainakin USA:ssa.

Ihan mielenkiintoisia kirjoja pienen googlettelun jälkeen. Uskottavuudesta en osaa sanoa mitään. Eugeniikka on ihan historiallisista syistä aika epämuodikasta vielä pitkälle tulevaisuuteen vaikka joitain järkisyitä sen puolesta olisikin. Voi olla että Isrealilaisten toimet jossain määrin muistuttavat rodunjalostusta. Se mikä menee kuitenki ohi että on jokin "me" jotka jotenkin kärsivät siitä että juutalaiset antavat "meille", "turpaan". Itse en koe että se kuka ja minkä värinen pyörittää niitä superpääomia jotka maailmantaloutta liikuttavat ihan kauheasti vaikuttaa mihinkään. Vai ajatteletko että heidän rodullinen tai etninen taustansa vaikuttaa jotenkin siihen miten he toimivat?

Lainaus
Varmaan silloinkin riittää gojimeja pähkäilemään miksi maailmantalouden rakenteet ovat niin epäoikeudenmukaiset, miksi emme "demokratiasta" huolimatta pärjää kilpailussa jne. Turpiin tulee jatkossakin yhä uusilta Rotschildeita, Herzleiltä, Einsteineiltä maailman tappiin ellei muu ihmiskunta ala muokata omia geenejään.

Noin lyhyesti en usko että boldattu kohta on juutalaisten vika vaan aika helvetin monimutkainen ja moniselitteinen asia.

Otsikko: Vs: Vs: Mietitään yhdessä mihin maailma on menossa.
Kirjoitti: Nyäpikkä - Lokakuu 04, 2011, 21:15
Voi olla että Isrealilaisten toimet jossain määrin muistuttavat rodunjalostusta. Se mikä menee kuitenki ohi että on jokin "me" jotka jotenkin kärsivät siitä että juutalaiset antavat "meille", "turpaan". Itse en koe että se kuka ja minkä värinen pyörittää niitä superpääomia jotka maailmantaloutta liikuttavat ihan kauheasti vaikuttaa mihinkään. Vai ajatteletko että heidän rodullinen tai etninen taustansa vaikuttaa jotenkin siihen miten he toimivat?

Kyllä, etninen ja rodullinen tausta vaikuttaa suuresti juutalaisten toimintakulttuuriin. Tehokas verkostoituminen ja voimakas etnosentrisyys ovat luultavasti muotoutuneet diasporan aikana elleivät jo aiemmin. Loputonta inspiraatiota tarjoava kirjallinen traditio on aivan tolkuttoman laaja ja monimutkainen ja juutalaislasten ulkoa opiskeltavana materiaalina antaa kenties jonkinlaista kuvaa siitä, millaisten aivojen kanssa olemme tekemisissä. Lähes millä tahansa älykkyyttä vaativalla alalla juutalaisilla on yliedustus. Asia nousee Joe Averagen kannalta ongelmaksi siinä vaiheessa jos juutalaisto alkaa kontrolloida suvereenien valtioiden päätöksentekoa esim. siionisten päämäärien edistämiseksi, taloudellinen vaikutusvalta on melko helposti muutettavissa poliittiseksi vaikutusvallaksi sopivasti ohjatulla vaalirahoituksella ja mediakampanjoinnilla (omien mediayhtiöiden kautta). Lopputuloksena on kansallisten intressien vastaista politiikkaa, talouskriisejä, mediasumutusta ja pseudodemokratiaa. Golem ei ole mikään uusi keksintö (http://fi.wikipedia.org/wiki/Golem (http://fi.wikipedia.org/wiki/Golem)) näitä nykymaailma Golemeita ja siionistien kontrolloimia hallituksia löytynee ympäri maailmaa.
Otsikko: Vs: Vs: Mietitään yhdessä mihin maailma on menossa.
Kirjoitti: Shiron - Lokakuu 05, 2011, 01:11
Mun täytyy sanoa, etten ole koskaan miettinyt tosissani, että juutalaisilla olisi vallankahvassa roikkuva salaliitto "muuta maailmaa vastaan". Joskus olen kuullut jonkun heittävän läpällä jotain "juutalaisten salaliitosta", kun jokin pikkuasia on vinossa. En osaa sanoa oikein mitään tätä väitettä vastaan.

Mikä tää Golem juttu on? Toi wiki-artikkeli kertoo taruolennosta. Oliko tämä tarkoitus vai menikö linkki vahingossa väärään paikkaan?

Ensimmäisenä mulla tuli kuitenkin mieleen lähteä katsomaan näitä asioita tästä osoitteesta http://en.wikipedia.org/wiki/List_of_conspiracy_theories#Antisemitic_conspiracy_theories (http://en.wikipedia.org/wiki/List_of_conspiracy_theories#Antisemitic_conspiracy_theories)
Otsikko: Vs: Vs: Mietitään yhdessä mihin maailma on menossa.
Kirjoitti: Nyäpikkä - Lokakuu 05, 2011, 02:14
Golem-myytti oli tarkoitettu lähinnä allegoriaksi tilanteesta, jossa poikkeuksellisen älykäs, itsetietoinen ja äärimmäisen organisoitunut yhteisö ottaa haltuunsa vähemmän älykkään mutta voimakkaan valtion keskeiset instituutiot joko omilla meriiteillään tai ostamalla, lahjomalla tai pelottelemalla itsensä avainpaikoille, esim. juutalaiset USA:ssa. Juutalaiset ovat historiansa kuluessa saaneet lähtöpassit niin monesta paikasta että uusien valtarakenteiden soluttaminen on luultavasti kehittynyt omaksi tieteenalakseen, samoin dominoitavan väestön todellisuusputken muodostaminen mediaa kontrolloimalla. USA on tietysti käyttökelpoinen Golem, sillä on melkoinen tuotantopotentiaali, voimakkaat asevoimat, pirusti sotateollisuutta yms. Käytännössä sotateollinen kompleksi voi luoda omat markkinansa maailmaan ylläpitämällä jatkuvia pikkusotia ja USA:n interventioita kaikkialla maailmassa, viime aikoina trendinä näyttää olevan enenevästi erilaisten drone- ja muiden tapporobottien tulo taistelukentille. Juutalaista älyä löytynee yliedustus sotateollisuusyhtiöiden johdosta ja tuotekehityspuolelta. Ja mitä parasta, näiden sotien kustannukset maksavat ja niissä kuolevat ja haavoittuvat tavalliset hölmön hyväuskoiset amerikkalaiset. AIPAC ja muut vaikutusvaltaiset siionistiset tuki-instituutiot mahdollistavat myös valtavat vastikkeettomat rahavirrat yhdysvaltalaisilta veronmaksajilta Israelille. Golem-värisuora on lähes täydellinen: poliittinen kontrolli (vaalirahoitus), taloudellinen kontrolli (FED ja investointipankit), tieteen ja yliopistojen kontrolli, median omistus, juutalaisten yliedustus oikeusistuimissa ja juristikunnassa sekä sotilaallis-teollinen sektori. Saa olla melkoinen voittokäsi, jolla tämä värisuora lyödään etenkin kun juutalaisten eugeniikkaprojekti jatkuu yhä edelleen taustalla.
Otsikko: Vs: Vs: Mietitään yhdessä mihin maailma on menossa.
Kirjoitti: Ilviselmä - Lokakuu 07, 2011, 02:44
"Jos on olemassa omnipotentti, kaikkea kontrolloiva, voittamaton salaliitto, niin mitä väliä millään enää on?" ://
Otsikko: Vs: Vs: Mietitään yhdessä mihin maailma on menossa.
Kirjoitti: Nyäpikkä - Lokakuu 07, 2011, 14:54
Asiallisen oloinen dokkari Hollywoodin "unelmatehtaan" taustoista. Kiintoisia linkkejä lännenelokuvien kliseisestä maailmasta tsaarinvenäjän pogromeihin.

How The Jews Created Hollywood 1/8 (http://www.youtube.com/watch?v=wQAZqLnbRhw#)

Onneksi tekniikan kehityttyä elokuvamaailma ja viihde ei ole enää samalla tavalla isojen studioiden ja suuren rahan kontrollissa, rinnalle on noussut monenlaista indie-rainaa ja näitä Iron Sky -projekteja.
Otsikko: Vs: Vs: Mietitään yhdessä mihin maailma on menossa.
Kirjoitti: Shiron - Lokakuu 18, 2011, 00:17
Katselin tuossa vähän aikaa sitten "The Mindscape Of Alan Moore (http://www.taikasieni.net/smf/index.php?topic=633.msg10597#msg10597)":n (kiitos oAo) ja herralta tippui pari aika osuvaa repliikkiä, jotka sopinevat hyvin tähän ketjuun:

"The main thing that I learned about conspiracy theory is that conspiracy theorists actually believe in a conspiracy because that is more comforting. The truth of the world is that it is chaotic. The truth is, that it is not the Jewish banking conspiracy or the grey aliens or the 12 foot reptiloids from another dimension that are in control. The truth is more frightening, nobody is in control. The world is rudderless."

"Yes, there is a conspiracy, in fact there are a great number of conspiracies that are all tripping each other up. And all of those conspiracies are run by paranoid fantasists and ham-fisted clowns. If you are on a list targeted by the CIA, you really have nothing to worry about. If however, you have a name similar to somebody on a list targeted by the CIA, then you are dead."
Otsikko: Vs: Vs: Mietitään yhdessä mihin maailma on menossa.
Kirjoitti: Nyäpikkä - Lokakuu 19, 2011, 23:30

http://www.newscientist.com/article/mg21228354.500-revealed--the-capitalist-network-that-runs-the-world.html (http://www.newscientist.com/article/mg21228354.500-revealed--the-capitalist-network-that-runs-the-world.html)

Tuossa analyysissä on päätelty että 147 monikansallisen firman klusteri pystyisi kontrolloimaan 40%:ia maailmantaloudesta. On suorastaan silmillepistävää miten jutussa on huolellisesti varottu viittaamasta juutalaisiin millään tavalla.

"John Driffill of the University of London, a macroeconomics expert, says the value of the analysis is not just to see if a small number of people controls the global economy, but rather its insights into economic stability."

Jos Israel, juutalaiset, siionistinen imperialismi tai juutalainen eugeniikkaprojekti joutuisi tavalla tai toisella uhatuksi niin tuosta klusterista löytyisi niin paljon pääomia päättäjien vaihtamiseksi, lahjomiseksi tai murhaamiseksi kuin tarvittaisiin. Mediahan on jo juutalaisilla joten suuri yleisö pidettäisiin asioista yhtä pihalla kuin aina ennenkin.

Goldman Sachs-pankki oli muuten keskeisessä roolissa tämän Kreikan taloustilasto-kusetuksen synnyttämisessä samoin kuin vuoden 2008 subprime-roskalainainstrumenttien luomisessa. Juutalaiset ovat kautta historiansa olleet erityisen ansioituneita luomaan uusia taloudellisia instrumentteja, tavallaan määrittämään pelattavan pelin säännöt. Mitä tapahtuu sen jälkeen kun EU on ajettu talouskaaokseen? Tulee juutalaisten kontrolloima IMF pelastuspaketteineen ja tekee lopun vapauden rippeistäkin.
Otsikko: Vs: Vs: Mietitään yhdessä mihin maailma on menossa.
Kirjoitti: Arvalis - Lokakuu 20, 2011, 01:21
http://www.newscientist.com/article/mg21228354.500-revealed--the-capitalist-network-that-runs-the-world.html (http://www.newscientist.com/article/mg21228354.500-revealed--the-capitalist-network-that-runs-the-world.html)

Tuossa analyysissä on päätelty että 147 monikansallisen firman klusteri pystyisi kontrolloimaan 40%:ia maailmantaloudesta. On suorastaan silmillepistävää miten jutussa on huolellisesti varottu viittaamasta juutalaisiin millään tavalla.
Niin siis, oliks sulla syytä olettaa, että juutalaisella perimällä jollakin vitun hokkus pokkus ilveellä nytten pääsisi sitten kuitenkin ottamaan hanakamman otteen vallankahvasta?

Koska musta tuntuu, että puhut sivu suusi, niin tarkistin noiden hyvinlinkittyneiden yhtiöiden top tenin taustat: Juutalaisten perustamia firmoja oli nolla kappaletta, ja juutalaisten johtamia firmoja nolla kappaletta.

Tuntui omituiselta. Mitä? Ei lainkaan juutalaisia? Tarkistin vielä seuraavat kymmenen.

Kahdestakymmenestä parhaiten pääomaan linkittyneestä yhtiöstä juutalaisten perustamia oli yksi (Goldman Sachs) ja juutalaisten johtamia kaksi (Goldman Sachs, Deutsche Bank AG). 0,22% maailman väestöstä on juutalaisia, joten tuo määrä on suhteellisen korkea, mutta ei mitenkään tavaton. Skotlantilaista perimää tuolla raharikkaiden joukoissa näytti olevan huomattavasti enemmän.
Otsikko: Vs: Vs: Mietitään yhdessä mihin maailma on menossa.
Kirjoitti: SilokkiSami - Lokakuu 20, 2011, 03:11
Vittuako mä mielipiteillä kun olen jumala itse ja vain minun mielipiteillä on väliä.
teidän muiten mielipiteet on perseestä ja täysin väärässä vain minä minä minä eikä kukaan muu
joten haistakaa kaikki vittu!
yritäkkin lähestyä mua niin tiedät että helvetti on edessä.. näette sen jota eniten pelkäätte tyhmät pellet...oon vaan paras <3
eikä mua parempaa voi enään edes olla...ihan aito oma itseni 
saalistin rakkautta mutta löysinki itseni...sitä en vaihda...
joko herätän teissä pelleissä raivon tuntua? suuttukaa pois vaan mutta silloin voitin teidän heikot mielet jo xD oon paras ihan kaikkein paras <3 suuttukaa ny joku niin saan uuden uhrin...tälläinen tulee kiusatusta kun kukaan ei oikeesti välitä mutta ei kenenkään muun tarvitse enään mua sääliä...oon sitä mitä te vitun pellet ite kerjäsitte...pahempi...pahin...
saatte kaikki vitun paskat maistaa nyt omaa lääkettänne...tulkaa toki kahville voidaan vaihtaa muutama sana...sit voisit tiskaa mulle mun tiskit ku en ite jaksa eikä kiinnosta siks tyhmät voi tehdä kaiken mulle...
mut mä orjuutanki teidät kaikki väärä uskoset...ja poljen teidän päälle...onko se kaunista muuttaa rakkaus vihaksi? itse kerjäsitte vitun spedet kusipäät
olishan se jumalatar kiva mutta sen täytyy taipua mun vallan alle muuten se elää ikuisessa helvetissä
no okei se saa leikkii raadoilla sitten  mutta vain minun luvalla ja minä päätän kenellä leikitään tänään
nousen vielä niin korkeelle että kusen teidän kaikkien päälle sitten huipulta
huljautan pari kertaa lihamiekkaani ja huomasin ett'a' sekin on isompi kun yhelläkään teistä säälittävistä paskoista
aaah nyt on hyvä olo...khyl olen paras...en enää epäröi ettenkö olisi
ärsytän teitä niin paljon että pää sanoo poks
ja sitten oletkin minun oma pikku zombi mille voin tehdä mitä haluan
vaikka vapauttaisin sen niin se aina palaa takaisin omantunnon tuskissa.
mutta huomasin itse olevani nykyään samanlainen kun antamani kuvaus...luovun siitä gameover!

en lähde leikkiin mukaan...leikkikää te pellet sairaita leikkejänne muualla kun mun lähellä..
vaikka oon paha se ei tarkoita etten voisi olla hyvä mutta nytpä tiedän mitä on aito rakkaus... 
narsismista voi parantua jos on tahtoa...ja koko yhteiskunta on narsismia ihannoiva paska...
miettikää miksi päättäjät käryää kun astuvat isojen varpaille...
tämä on totuus maailmasta ja narsismi kääntyy meitä vastaan öljylle on turvallisempia korvikkeita kuten alkoholi polttoaineena mutta niitä ei käytetä jotta kusipäät saa pysyä vallassa siitä ne nauttiii...jokainen pystyisi valmistamaan turvallisen polttoaineen itse.
tuhotkaa maapallo...minä en tuhoa..

narsismi on kyllä tie älykkyyteen mutta se on myös ihmiskunnan pahin vihollinen...
ihmiset päättää asioista ei narsistit...kaikki politiikot pitää saada hoitoon...jotta sairas leikki ihmisillä loppuu...
tässä teille hieman mietittävää haluatteko olla itsekkäitä...
näin se on ja ihailkaa amerikkaa...joko olette meidän puolella tai meitä vastaan.
ja lääkärit väittää että mussa on vikaa kun en ole itserakas.
tässä ihmisille vähän pohdittavaa onko maailma pelastettavissa,
miksi huumeet on kielletty? käytän niitä...alkoholi kieltämättä siirtää pahaa oloa ei poista.
tätä totuutta saa levittää vapaasti suuremman hyvän eteen.
Jokainen saa valita onko hyvä vai paha! meidän yhteiskunta pakottaa pahaan jotta paha saa olla vallassa.
miettikää haluatteko elää mielipide vankeudessa...minä en elä...mut salee vielä passitetaan hullujen huoneelle ettei totuus leviäisi.
kaikilla on mahdollisuus valmistaa ruokansa ja lääkkeensä itse! miettikää mitä haittaa siitä olisi jos tämän hetkinen yhteiskunta tuhoutuisi...ei mitään haittaa.. elämä jatkuisi ennallaan ja paha saataisiin aisoihin ilmainen eläminen ei ole mahdotonta nykytekniikalla.
Narsisti on pohjimmiltaan todella laiska paska joka käyttää muita hyväkseen.
Narsisti rakastaa sotimista! ja ihmisten tappamisesta...se on ihmisyyttä vastaan ei hyväksi!
Kommunismi toimisi nykyteknologialla jos vain sitä haluttaisiin! HERÄTKÄ VITTU SAATANA TODELLISUUTEEN!
Otsikko: Vs: Vs: Mietitään yhdessä mihin maailma on menossa.
Kirjoitti: Shiron - Lokakuu 20, 2011, 15:01
Mua vaivaa nää juutalaisläpät. Suoraansanottuna ne vaikuttavat vainoharhaisilta ja niiden todellisuuspohja tuntuu vähintäänkin kyseenalaiselta. Poliittisia ryhmittymiä ja agendoja toki löytyy, mutta mun mielestä noissa teorioissa ollaan menty askel jos toinenkin liian pitkälle. Ei lobbaus ole mikään epätavallinen asia ja sitä harjoitetaan ihan avoimesti. Kuten oAo tuossa ylempänä oli selvittänytkin, niin eihän niitä juutalaisia edes ollutkaan siellä johtoporsaassa niin paljoa kuin on annettu aiemmin ymmärtää. Ja onko noilla skottilaisillakin sitten oma liittonsa? :D Tänään tulee ykköseltä 21:50 Ulkolinjan "Juutalaiset USA:n ruorissa?". Vois tsekkaa että mitä sillä on annettavaa tähän. Tässä vielä kuvaus ohjelmasta:

"Yhdysvalloissa juutalaisten AIPAC -järjestön väitetään kontrolloivan pörssikauppaa, elokuvateollisuutta, mediaa ja valtakunnanpolitiikkaa. Miten AIPAC toimii, vai ovatko puheet juutalaisten ylivallasta vain myytti?"

Vai pitääks täs nyt selvittää ettei sekin oo vaan juutalaisten toteuttama projekti ihmisten harhautusta varten  ???
Otsikko: Vs: Vs: Mietitään yhdessä mihin maailma on menossa.
Kirjoitti: Nyäpikkä - Lokakuu 20, 2011, 21:42
Lähinnä kiinnostaisi tietää oAo:n käyttämä metodi johtohenkilöiden uskonnollisen/etnisen taustan selvittämisessä. Oleellisempia kuin toimitusjohtajan tausta on mielestäni suuromistajien ja hallitusjäsenten taustat, TJ:n voi aina vaihtaa. Kannattaa ottaa myös huomioon että USA:an muuttaessaan monet juutalaiset vaihtoivat nimensä sulautuakseen paremmin muotoutumassa olevaan yhteiskuntaan, kuten tuosta aiemmin julkaisemastani Hollywood-dokkarista käy ilmi.

Kysy itseltäsi mitä Israelin tukeminen valtavilla summilla hyödyttää keskivertoamerikkalaista veronmaksajaa ja miksi AIPACilla on sellainen kuristusote USA:n poliittisesta järjestelmästä kuin on. Luonnossakin on näitä loissieniä, jotka valtaavat isäntänsä keskushermoston ja saavat nämä toimimaan vastoin omaa etuaan.

Juutalaiset ovat huippuälykkäitä ja kyynisen etnosentrisiä. Eugeniikka toimii.
Otsikko: Vs: Vs: Mietitään yhdessä mihin maailma on menossa.
Kirjoitti: Arvalis - Lokakuu 22, 2011, 17:51
Lähinnä kiinnostaisi tietää oAo:n käyttämä metodi johtohenkilöiden uskonnollisen/etnisen taustan selvittämisessä.
Tsekkailin Wikipediaa ja Googlea. Tein olettamuksen, että tyypit, jotka eivät pukeudu eivätkä muutenkaan toimi halakhan mukaisesti eivätkä pidä juutalaista nimeä, eivät identifikoidu juutalaisiksi. Onhan se mahdollista, että tyypit sitten kuitenkin toimivat siionistisalaliiton agendan mukaisesti, mutta mikä antaa tästä osviittaa?

Mitä metodia itse käytit?
Otsikko: Vs: Vs: Mietitään yhdessä mihin maailma on menossa.
Kirjoitti: Nyäpikkä - Lokakuu 22, 2011, 22:53
Olen uutiskuvista pyrkinyt opettelemaan näkemään ashkenazien lajityypillisiä piirteitä, mm. tuo Goldman Sachsin pomo muistuttaa ulkoisesti paljon Benjamin Netanyahua. Joillakin tausta näkyy ylimielisenä, arroganttina käytöksenä etenkin kun tulee puheeksi esim. Israelin voimapolitiikka tai lähi-idän "rauhan"prosessi. Joissakin suuryrityksissä ei tarvitse edes olla näkyvästi esillä voidakseen vaikuttaa omistajatahona kulisseissa ja juutalaisverkostoilla itsessään on omaa pelotevaikusta kuten tuossa AIPAC-dokkarissa nähtiin. Verkostoituminen, yhä monimutkaisempien instituutioiden ja instrumenttien kehittäminen sekä kirjallisen tradition kasautuminen menee yhtäjalkaa eugeniikkaprojektin tuottamien yhä kehittyneempien aivojen kanssa. Bisnesmaailman meritokratiassa parhaimmilla aivoilla on melkko triviaali tehtävä raivata tiensä huipulle etenkin juutalaisverkostojen solidaarisesti tukemina. Verkostoilla on myös suuret mahdollisuudet tuhota hankalien yksilöiden tai yritysten maine ja toimintaedellytykset.

Otsikko: Vs: Vs: Mietitään yhdessä mihin maailma on menossa.
Kirjoitti: Arosusi - Lokakuu 23, 2011, 14:39
Olen uutiskuvista pyrkinyt opettelemaan näkemään ashkenazien lajityypillisiä piirteitä, mm. tuo Goldman Sachsin pomo muistuttaa ulkoisesti paljon Benjamin Netanyahua.

Nyt vittu joku roti näihin läppiin. Tulee mieleen lähinnä jotku noitavainot, tolla on punanen tukka poltetaan se!

Mutta hei onneks oot päässy kansainvälisen juutalaissalaliiton jäljille ihan nuin oman kodin turvasta ja nettipäätteen ääreltä. Mutta kannattaa varmaan alkaan kurkkiin pimeillä kujilla olan yli ettei NE vaan tuu ja vie sua johonki kaasukammioon. Valtaa pitäväthän ei oo ikinä tykänny kriittisistä äänensävyistä.

Tälläset yhtä ihmisryhmää (juutalaiset, romanit, kreikkalaiset, pankkiirit, poliitikot) tai jopa ihmisluontoaTM koskevat syytökset maailman huonosta tilasta kuulostaa omaan korvaan lähinnä harhasilta tai sitten jonkun toisen ryhmän omalta vallantavottelulta. Oikeisto syyttää romaneja ja kreikkalaisia, vasemmisto pankkiireja ja toimitusjohtajia.

Kaikki me ollaan kuitenki jumissa tässä samassa kapitalistisessa talousjärjestelmässä ja siihen liittyvissä hierarkisissa järjestelmissä. Toimitusjohtajan on pakko kilpailla ja toimia kuin psykopaatti jos se ei halua menettään paikkaansa yrityksen huipulla, aina löytyy seuraava Ahmed Ahne joka haluaa kalifiksi kalifin paikalle. Samoin poliitikon pitää miellyttää kaikkia (tai ainakin suurta joukkoa) jotta pysys vallankahvassa kiinni.
Samoin köyhät, duunarit ja muut pyramidin pohjalla olevat joutuu taistelemaan muita vastaan oikeudestaan elää. Työpaikkoja ei haluta antaa kaikille, joten työttömien pitää kilpailla muita vastaan ja myydä työvoimansa alle sen todellisen arvon pomoille. Ne jotka jätetään työelämän ulkopuolelle, kuten vaikka iso osa romaneista, joutuu sitten elämään muitten tähteillä ja armoilla. Tai sitten taistelemaan poliisia, oikeuslaitosta ja muita yksityisomaisuutta suojelevia järjestelmiä vastaan varastamalla elantonsa.

En siis syyttäs mitään yksittäistä ryhmää tai henkilöä kaikesta tästä paskasta. (Totta kai jollain yritysjehulla on enemmän vastuuta siittä hakataanko Amazonin sademetsästä 1 hehtaari vai miljoona. Mutta ei ole väliä jos joku yksi pomo päättääkin olla tuhoamatta luontoa, niin seuraava yhtiö kyllä on sen valmis tekemään. Ja tienaa siinä sivussa miljardeja.) Vika on nimenomaan kapitalistessa järjestelmässä, ja sehän koostuu meidän kaikkien toiminnasta.

Joo ja autoritaarinen kommunismi ei oo mikään vastaus kapitalistisen resurssien jakamisen omgelmiin, koska kommunismissaki on edelleen olemassa se pyramidi jossa osa ihmisistä on muitten yläpuolella. Neuvostoliitossahan kaikki oli tasa-arvosia, toiset oli vaan tasa-arvosempia kuin toiset.  ;)
Eikä mulla oo antaa mitään valmista muottia miten maailma pitäs järjestää että kaikilla ois mukavaa ja hunajaa. Ainoa asia mistä oon varma on se että valta korruptoi, joten kaikki vallan muodot on syytä tuhota pysyvästi. Kliseisesti no gods, no masters. Ja nyt kyllä näyttää että maailma ei oo menossa kohti haluamaani tasa-arvoa ja vapautta, vaan niin poliittista kuin taloudellistakin valtaa keskitetään yhä enemmän kauas, kauas pois ruohonjuuritasosta.
Otsikko: Vs: Vs: Mietitään yhdessä mihin maailma on menossa.
Kirjoitti: Ilviselmä - Lokakuu 25, 2011, 13:33
Ainoa asia mistä oon varma on se että valta korruptoi, joten kaikki vallan muodot on syytä tuhota pysyvästi.
Valta ei ole ihmisen keksintöä, valta syntyy ilmiöiden välisistä vuorovaikutussuhteista. Jollain ilmiöllä on tietyn ominaisuuden/ominaisuuskimpun suhteen vaikutusta toiseen ilmiöön, ja toisella ilmiöllä taas muiden ominaisuuksien suhteen vaikutusta ensinmainittuun ilmiöön.

Sanoit toki, ettei sulla oo mitään valmista muottia, mutta ootko sä nyt ihan tosissas, että kaikki valta pitää tuhota? Mitä se tarkoittais? Maailmanloppua?

Mitä eroa on täydellisellä harmonialla ja olemattomuudella?
Otsikko: Vs: Vs: Mietitään yhdessä mihin maailma on menossa.
Kirjoitti: pampula - Lokakuu 25, 2011, 17:01
Mitä eroa on täydellisellä harmonialla ja olemattomuudella?

Harmonia tarkoittaa sopusointua, eli useamman äänen (ymmärretään tässä yhteydessä laajasti) yhteensointuvuutta. Olemattomuudessa eivät äänet soi, joten siellä ei harmoniaa voi esiintyä.
Otsikko: Vs: Vs: Mietitään yhdessä mihin maailma on menossa.
Kirjoitti: Ilviselmä - Lokakuu 25, 2011, 18:35
Harmonia tarkoittaa sopusointua, eli useamman äänen (ymmärretään tässä yhteydessä laajasti) yhteensointuvuutta. Olemattomuudessa eivät äänet soi, joten siellä ei harmoniaa voi esiintyä.
Yhteensointuvuus muodostuu dissonansseista. Todellisuus muodostuu harmonian ja dissonanssin, järjestyksen ja epäjärjestyksen tanssista. Väitä vastaan jos tekee mieli?
Otsikko: Vs: Vs: Mietitään yhdessä mihin maailma on menossa.
Kirjoitti: pampula - Lokakuu 25, 2011, 22:48
Harmonia tarkoittaa sopusointua, eli useamman äänen (ymmärretään tässä yhteydessä laajasti) yhteensointuvuutta. Olemattomuudessa eivät äänet soi, joten siellä ei harmoniaa voi esiintyä.
Yhteensointuvuus muodostuu dissonansseista. Todellisuus muodostuu harmonian ja dissonanssin, järjestyksen ja epäjärjestyksen tanssista. Väitä vastaan jos tekee mieli?

Ohhoh. Onpas provosoivasti sanottu tuo viimeinen... Minä en erityisemmin rakasta mystisiä muotoiluja, koska olen vain yksinkertainen mies. En sen vuoksi lähde mukaan tanssiin, kun se vie mielestäni sivuun aiheesta.

Tarkoitukseni ei ollut väittää vastaan, vaan vastata kysymykseen: Mitä eroa on täydellisellä harmonialla ja olemattomuudella? Olemattomuutta voi minun puolesta sanoa harmoniaksi, mutta ei se välttämättä kovin loogista ole. Jotain soittoa pitää joka tapauksessa olla, oli se sitten dissonansseja tai mitä vain. Sen vuoksi en keksi tapaa, miten olemattomuuden voisi rinnastaa harmoniaan. Väittäkää ihmeessä (järkevästi) vastaan, jos koette sen tarpeelliseksi. Tai mahdolliseksi...  :P
Otsikko: Vs: Vs: Mietitään yhdessä mihin maailma on menossa.
Kirjoitti: Malchievous - Lokakuu 26, 2011, 00:37
Mitä eroa on täydellisellä harmonialla ja olemattomuudella?

Harmonia on, olemattomuus ei ole. Senkin hassu.
Otsikko: Vs: Vs: Mietitään yhdessä mihin maailma on menossa.
Kirjoitti: Ilviselmä - Lokakuu 26, 2011, 12:22
Harmonia on, olemattomuus ei ole. Senkin hassu.
Täysi harmonia? Ai missä?
Otsikko: Vs: Vs: Mietitään yhdessä mihin maailma on menossa.
Kirjoitti: pampula - Lokakuu 26, 2011, 13:11
Harmonia on, olemattomuus ei ole. Senkin hassu.
Täysi harmonia? Ai missä?

Väistöliike? Ai missä?

Voisi kohta splittailla paskanjauhamiset (ai missä?) tämä viesti mukaanlukien pois tästä ketjusta vaikka roskakoriin, missä voisimme jatkaa entropian kasvattamista ja muuta hyödyllistä.
Otsikko: Vs: Vs: Mietitään yhdessä mihin maailma on menossa.
Kirjoitti: Arosusi - Lokakuu 26, 2011, 13:29
Ainoa asia mistä oon varma on se että valta korruptoi, joten kaikki vallan muodot on syytä tuhota pysyvästi.
Valta ei ole ihmisen keksintöä, valta syntyy ilmiöiden välisistä vuorovaikutussuhteista. Jollain ilmiöllä on tietyn ominaisuuden/ominaisuuskimpun suhteen vaikutusta toiseen ilmiöön, ja toisella ilmiöllä taas muiden ominaisuuksien suhteen vaikutusta ensinmainittuun ilmiöön.

Itse en määrittelisi valtaa näin. Jos jollain oliolla (http://fi.wikipedia.org/wiki/Olio_%28filosofia%29) on vaikutusta toiseen olioon on kyseessä vuorovaikutus. Atomien välisessä kemiallisessa prosessissa ei ole olemassa valtaa, atomit vain reakoivat keskenään ilman sopimuksia tai vapaata tahtoa. Näin ollen atomien välisessä vuorovaikutuksessa ei synny tilannetta missä toinen atomi saisi toisen toimimaan omaa tahtoaan vastaan.

Valta on ihmisten vuorovaikutuksesta syntyvä sosiaalinen konstruktio. Se että poliitikko saa päättää mitä aineita laitat kehoosi tai että poliisi saa kidnapata ja ryöstää sinut jos olet poiminut sieniä johtuu heidän vallastaan. Tämä valta syntyy siittä että suurin osa ihmisistä uskoo että poliisi ja poliitikko ansaitsevat valtansa ja tekevät sillä hyvää. Tottakai joskus poliitikot ja poliisitkin tekevät hyviä asioita, mutta ongelma syntyykin siittä heillä on mahdollisuus käyttää valtaansa myös väärin. Ongelmaa ei voi ratkaista sillä että poliitikoiksi tai poliiseiksi valitaan vain ns. hyviä tyyppejä, yhdelle hyvä on toiselle paha. (Eikä ole sanottua etteikö myös "hyvät" kayttäisi valtaansa muiden yli myös omaksi edukseen. Tilaisuus tekee varkaan. ;)) Ongelma on nimenomaan siinä että jollain ihmisellä on valtaa saada minut toimimaan omaa tahtoani tai etuani vastaan, valta voi olla poliittista, taloudellista tai fyysistä.

Sanoit toki, ettei sulla oo mitään valmista muottia, mutta ootko sä nyt ihan tosissas, että kaikki valta pitää tuhota? Mitä se tarkoittais? Maailmanloppua?

No ehkä meistä jokainen valehtelee hiukan jos kritisoi epäkohdista ja väittää ettei itsellä olisi parempaa idea.  :)
Oma ajatteluni nojaa vahvasti anarkistiseen filosofiaan, joten olen ihan tosissani kun sanon että valta on syytä tuhota. Tai jos ei nyt tuhota niin kaikki vallan muodot olisi syytä ainakin kyseenalaistaa. Ihmisillä pitäisi kuitenkin olla valtaa päättää omista asioistaan ja käyttäisin myös valtaa estääkseni pientä lasta juoksemasta rekan alle.

Mutta mihin vallan tuhoaminen johtaisi? Sitä on tietenkin vaikea sanoa, koska jokainen määrittely yritys vallattomasta yhteiskunnasta olisi yritys valaa se tietynlaiseksi ja näin ollen vallan käyttöä. Vastuu vallattoman yhteiskunnan mallista kuuluu sen yhteiskunnan jäsenille. Todennäköisesti vallan tuhoaminen johtaisi kuitenkin tasa-arvoiseen ja vapaaseen yhteiskuntaan, jossa ihmiset pystyisivät toteuttamaan itseään omien halujensa mukaan. (Ja ei ihmiset eivät muuttuisi häikäilemättömiksi tappokoneiksi jotka eivät välittäisi muista. Hobbes oli väärässä.) Jos kiinnostusta ja innostusta riittää niin täältä (http://anarchism.pageabode.com/afaq/secIcon.html) saa hyvän käsityksen miltä anarkistinen yhteiskunta näyttäisi.



Otsikko: Vs: Vs: Mietitään yhdessä mihin maailma on menossa.
Kirjoitti: Shiron - Lokakuu 26, 2011, 18:06
Arosusi ja miksei myös muutkin kumppanit, onko tämä tuttu? http://www.hs.fi/kirjat/artikkeli/Tulevat+ajat+ja+ajattelun+ty%C3%B6kalut/HS20041214SI1AT03x07 (http://www.hs.fi/kirjat/artikkeli/Tulevat+ajat+ja+ajattelun+ty%C3%B6kalut/HS20041214SI1AT03x07)

Mun mielestä toi "runsauden anarkia" on suhteellisen hyvin miellettävissä oleva tulevaisuuden yhteiskuntamalli, vaikka onkin utopia tällä hetkellä. Kuten tuossa tekstissäkin käy ilmi, niin elämme toisaalta jo nyt sellaisessa yhteiskunnassa, joka oli utopia vielä iso- ja isoisovanhempiemme mielissä. Tulevaisuudessa on potentiaalia. Lukekaa toi kirja.  :)
Otsikko: Vs: Vs: Mietitään yhdessä mihin maailma on menossa.
Kirjoitti: Arosusi - Lokakuu 27, 2011, 20:37
Arosusi ja miksei myös muutkin kumppanit, onko tämä tuttu? http://www.hs.fi/kirjat/artikkeli/Tulevat+ajat+ja+ajattelun+ty%C3%B6kalut/HS20041214SI1AT03x07 (http://www.hs.fi/kirjat/artikkeli/Tulevat+ajat+ja+ajattelun+ty%C3%B6kalut/HS20041214SI1AT03x07)

Mun mielestä toi "runsauden anarkia" on suhteellisen hyvin miellettävissä oleva tulevaisuuden yhteiskuntamalli, vaikka onkin utopia tällä hetkellä. Kuten tuossa tekstissäkin käy ilmi, niin elämme toisaalta jo nyt sellaisessa yhteiskunnassa, joka oli utopia vielä iso- ja isoisovanhempiemme mielissä. Tulevaisuudessa on potentiaalia. Lukekaa toi kirja.  :)

Joo on Valtaojan kirjallinen tuotanto tuttua, onhan kyseessä kuitenkin valtakunnan kai tunnetuin anarkisti. ;) Valtaojalla on ihan mielenkiintosia mietteitä tulevaisuudesta, vaikka itseä häiritseekin niissä aika vahvasti mukana oleva usko siihen että tiede voi ratkaista kaikki maailman ongelmat.
Juuri tuo "runsauden anarkia" visio on ihan mielenkiintonen, joskaan en itse pidä sitä kovin todennäköisenä tulevaisuuden kuvana. Mielenkiintoisen scifi kirjan siittä kyllä saisi väännettyä... Jos oikein muistan niin Valtaoja kehittelee tuossa Avoin tie kirjassaan unelmaa kvanttitietokone ja -robotti laatikosta, johon syöttämällä materiaalia laite sylkee ulos ruokaa, vettä ja kulutustavaraa. Näin ihmiset voisivat vapautua työn teosta ja kulutuksesta, ja niihin liittyvistä hierarkisista rakenteista.

Valtaoja tuntuu utopiaansa maalatessaan unohtavan että jo 150 vuotta sitten ajateltiin että tekninen kehitys ja tuottavuuden kasvu tekevät työn teon turhaksi. Kuinkas sitten kävikään. Työtä tehdään enemmän kuin koskaan ennen ja rikkaat rikastuu ja köyhät köyhtyy edelleen. Ei siis ole mitään takeita että vaikka tuollainen Valtaojan-laatikko rakennettaisiinkin että se kumoaisi kapitalistisen talouden tai tuhoaisi muut hierarkiset rakenteet maailmasta. Todenäköisesti kyseinenkin keksintö valjastettaisiin uusintamaan vahvojen valtaa, muiden kustannuksella.

Ja ettei mentäs ihan liikaa pessimismin puolelle niin tuolta scifi kirjallisuuden puoleltahan löytyy melko kattava määrä vaihtoehtoja tulevaisuudelle. Ursula K. Le Guinin Osattomien planeetasta (http://www.kepa.fi/kumppani/arkisto/1999_4/1543) löytyy omasta mielestäni mielenkiintoinen kuvaus anarkistisesta yhteiskunnasta, unohtamatta tietenkään kyseisenlaisen järjestelmän ongelmia. Kyseessä on muutenkin hyvästä kirjasta joten jos utopia/dystopia scifi kiinnostaa niin kannattaa käydä kyselemässä lähimmästä kirjastosta.
Otsikko: Vs: Vs: Mietitään yhdessä mihin maailma on menossa.
Kirjoitti: Nyäpikkä - Lokakuu 28, 2011, 19:07
Se, ettei työnteosta olla päästy eroon teknistymisen myötä johtuu tasan siitä että juutalainen eugeniikkaprojekti on tuottanut 3800-vuotisen historiansa aikana yli-ihmisrodun, joka hallitsee tätä nykymaailmaa ja tälle porukalle kaikenlainen epätasa-arvo ja resurssien epäjakautuminen sopii vallan mainiosti.

Sattui tuommoinenkin vanha lehtijuttu silmään:
http://www.taloussanomat.fi/ajatukset/2010/03/03/soros-on-nyt-euron-kimpussa/20103133/145 (http://www.taloussanomat.fi/ajatukset/2010/03/03/soros-on-nyt-euron-kimpussa/20103133/145)

"Wall Streetin tietomäärää Euroopan talouden luurangoista ei pidä aliarvioida. Goldman Sachs tunsi Kreikan niin hyvin, että se pystyi upottamaan sen suurin velkoihin eikä EU:n valvonta huomannut mitään. Goldman Sachs neuvoi Kreikkaa panttaamaan etukäteen sellaisia tuloja kuten lentokenttien laskeutumismaksut ja moottoritiemaksut ja jopa loton tuotot. Ne esitettiin Euroopan Unionin suuntaan myyntitulona eikä velkana.

Kun peli paljastui, Goldman Sachs hyppäsi toiselle puolelle ja pelaa nyt Kreikkaa vastaan – ja tekee taas rahaa. Sellaista on pankkiirien ystävyys.

Myös Italiasta saattaa paljastua samanlaista huttua, sillä The New York Times väitti äsken, että toinen Wall Streetin suuri investointipankki JP Morgan on auttanut Italiaa samanlaisilla neuvoilla."

En muuten ihmettelisi lainkaan jos EKP:n tilintarkastusosastolla asiansa sössinyt ekonomisti olisi juutalainen.
Huvittavaa sinänsä että EU kuvittelee voittavansa Sorokset ja muut eugeniikkaprojektin tuottamat superaivot omaa byrokratiaansa kasvattamalla, ikäänkuin byrokratia olisi tässä maailmassa jokin autuaaksitekevä juttu. Mitä monimutkaisemmat ja hankalammin hahmotettavat instituutiot, sen parempi superaivoille.
Otsikko: Vs: Vs: Mietitään yhdessä mihin maailma on menossa.
Kirjoitti: Nyäpikkä - Marraskuu 02, 2011, 01:59
Tämmöinen läpyskä lueskeltavan: http://juutalainenylivalta.angelfire.com/ (http://juutalainenylivalta.angelfire.com/) .

Oikeastaan jos tuollainen talmudilainen ihmiskäsitys ei-juutalaisista eräänlaisena luomisen jätteenä on paikkansapitävä, se on vahva argumentti juutalaisen eugeniikkaprojektin olemassaolossa. Eugeniikka on juutalaisille jumaluutta ja jumaluuden tavoittaminen edellyttää projektiin osallistumista ja palvelemista mm. antamalla kulmakunnan fiksuimman rabbin osoittaa itselle sopivin puoliso sen sijaan että itse yrittäisi löytää tämän omilla rajoittuneilla aisteillaan ja ymmärryksellään. Maininta juutalaisen kehon jokaisen solun jumaluudesta on täysin ymmärrettävä sekin, onhan sen DNA:ta muokattu ehkä yli 3000 vuoden ajan valitsemalla, valitsemalla ja valitsemalla.

"Israel valmistautuu hyökkäämään Iraniin - diplomaatit välittäneet varoituksen Länsimaille"
http://www.verkkomedia.org/news.asp?mode=3&id=1694 (http://www.verkkomedia.org/news.asp?mode=3&id=1694)

Uusi eugeniikkasota alkamassa?
Otsikko: Vs: Vs: Mietitään yhdessä mihin maailma on menossa.
Kirjoitti: Nyäpikkä - Joulukuu 10, 2011, 03:38
http://www.hs.fi/ulkomaat/Juutalaistaustaisille+j%C3%A4ttisiivu+Nobel-palkinnoista/a1305551077599 (http://www.hs.fi/ulkomaat/Juutalaistaustaisille+j%C3%A4ttisiivu+Nobel-palkinnoista/a1305551077599)

Tuskin mikään yllätys.
Otsikko: Vs: Vs: Mietitään yhdessä mihin maailma on menossa.
Kirjoitti: Rainbowshroom - Joulukuu 11, 2011, 03:36
Puhut Nyäpikkä paljon juutalaisten eugeniikkaprojektista, mutta haluaisitko valaista, mikä tekee siitä niin pahan? HS:n artikkeli on ehkä mahdollinen todiste juutalaisten eugeniikkaharrastuksesta, mutta eikä ne Nobelin palkinnot osoita että käytäntö myös toimii ja juutalaiset näköjään on meitä muita älykkäämpiä?

Toisessa viestissäsi linkkisi vei sivulle, jossa puhuttiin tästä Chabad Lubavitch -järjestöstä. Heidän ajatuksensa juutalaisten ylivallasta kuullostivat aika jänniltä, mutta sitä jäin miettimään, ettämitä sun mielestäsi tämä järjestö voi pahimmillaan saada aikaan, koska en aiheesta paljoa tiedä? Tämä liikehän ei käsittääkseni kokonsa puolesta ole kuitenkaan järjettömän suuri - alle miljoona jäsentä -, joten täällä maailmassa on jäljellä sen verran muita ihmisiä, etten uskoisi edes yli-ihmisjuutalaisten kukistavan meitä kaikkia. Mut valota asiaa tietämättömille jos jaksat.
Otsikko: Vs: Vs: Mietitään yhdessä mihin maailma on menossa.
Kirjoitti: Nyäpikkä - Joulukuu 11, 2011, 20:58
Eiköhän se pahuus ilmene joidenkin juutalaisten arroganttina hybriksenä, joka johtaa vääjäämättä uusiin sotiin ja konflikteihin ympäristön kanssa. Vuonna 1948 Israelista poisajetuilla ja heidän jälkeläisillään tuskin on mitään hyvää sanottavaa juutalaisesta eugeniikkaprojektista. Israel syyllistyy jatkuvasti yhä uusiin ihmisoikeusrikoksiin ja miehittää naapureidensa alueita rakennellen uusia siirtokuntia. Eugeniikka sinänsä on pelkkä väline väestön jalostamiseksi haluttuun suuntaan ja toimiva sellainen. Teot voivat hyviä tai pahoja mutta välineille voidaan antaa määreitä lähinnä "toimiva-epätoimiva" -janalla.

Itselläni ei ole Chabad Lubavitchista kokemusta mutta perinteisesti massoja on kontrolloitu keskuspankkien kautta, mm. USA:n FED on juutalaisten pyörittämä yksityisfirma. Lisää juutalaisinstituutioita löytyy esim. http://www.jewwatch.com/. (http://www.jewwatch.com/.) Lisää vaikutuskanavia löytyy mediayhtiöiden omistuksen, vaalirahoituksen ja sen sellaisen kautta. Pyrkimystä etnisen hegemonian rakentamiseen näyttää riittävän, tämä meneillään oleva EU:n talouskriisi näyttää sekin vahvasti tilaustyöltä. En tiedä keitä tämän täyttä syytesuojaa nauttivan (miksi sitä muuten tarvitaan?) EVM-luxemburgilaispankin taustalta löytyy, mutta en yllättyisi vaikka sieltä löytyisi jälleen kerran samoja eugeniikkaprojektin tuotoksia. Meneillään on ilmiselvästi Euroopan valtioiden suvereniteetin alasajo syistä joita voi vain arvailla. Niinja onhan tämä kotoinen Zyssemme samasta kykypuolueesta kuin pääministeri, jonka mielestä kansallinen suvereniteetti voidaan uhrata EVM enemmistöpäätösten alttarilla, vaikka tuollaisen paperin allekirjoitus täyttää lain mukaan maanpetoksen tunnusmerkistön.

http://www.jewishencyclopedia.com/articles/6585-gentile (http://www.jewishencyclopedia.com/articles/6585-gentile) . Vihapuhetta?
Otsikko: Vs: Vs: Mietitään yhdessä mihin maailma on menossa.
Kirjoitti: Rainbowshroom - Joulukuu 12, 2011, 00:30
Eiköhän se pahuus ilmene joidenkin juutalaisten arroganttina hybriksenä, joka johtaa vääjäämättä uusiin sotiin ja konflikteihin ympäristön kanssa. Vuonna 1948 Israelista poisajetuilla ja heidän jälkeläisillään tuskin on mitään hyvää sanottavaa juutalaisesta eugeniikkaprojektista. Israel syyllistyy jatkuvasti yhä uusiin ihmisoikeusrikoksiin ja miehittää naapureidensa alueita rakennellen uusia siirtokuntia. Eugeniikka sinänsä on pelkkä väline väestön jalostamiseksi haluttuun suuntaan ja toimiva sellainen. Teot voivat hyviä tai pahoja mutta välineille voidaan antaa määreitä lähinnä "toimiva-epätoimiva" -janalla.

Itselläni ei ole Chabad Lubavitchista kokemusta mutta perinteisesti massoja on kontrolloitu keskuspankkien kautta, mm. USA:n FED on juutalaisten pyörittämä yksityisfirma. Lisää juutalaisinstituutioita löytyy esim. http://www.jewwatch.com/. (http://www.jewwatch.com/.) Lisää vaikutuskanavia löytyy mediayhtiöiden omistuksen, vaalirahoituksen ja sen sellaisen kautta. Pyrkimystä etnisen hegemonian rakentamiseen näyttää riittävän, tämä meneillään oleva EU:n talouskriisi näyttää sekin vahvasti tilaustyöltä. En tiedä keitä tämän täyttä syytesuojaa nauttivan (miksi sitä muuten tarvitaan?) EVM-luxemburgilaispankin taustalta löytyy, mutta en yllättyisi vaikka sieltä löytyisi jälleen kerran samoja eugeniikkaprojektin tuotoksia. Meneillään on ilmiselvästi Euroopan valtioiden suvereniteetin alasajo syistä joita voi vain arvailla. Niinja onhan tämä kotoinen Zyssemme samasta kykypuolueesta kuin pääministeri, jonka mielestä kansallinen suvereniteetti voidaan uhrata EVM enemmistöpäätösten alttarilla, vaikka tuollaisen paperin allekirjoitus täyttää lain mukaan maanpetoksen tunnusmerkistön.

http://www.jewishencyclopedia.com/articles/6585-gentile (http://www.jewishencyclopedia.com/articles/6585-gentile) . Vihapuhetta?


Vuonna 1948 Israelista poisajetuilla ja heidän jälkeläisillään tuskin on mitään hyvää sanottavaa juutalaisesta eugeniikkaprojektista.

Tuskin kovin Amerikan alkuperäisasukaskaan onnellisena juhlii heinäkuun neljäntenä päivänä tai muina valkoihoisten juhlapäivinä, mutta eivät he silti eurooppalaisten valloituksista eugeniikkana puhu. Monissa sodissa hävijäjä on joutunut lähtemään pois synnyinsijoiltaan eikä kauna ihmisryhmien välillä muutamassa vuodessa haihdu (vrt. Suomi <--> Venäjä). Myös muutamaan vuotta ennen mainitsemaasi arabien karkoitusta vuonna 1948, arabit itse kielsivät juutalaisten maahanmuton Israeliin kokonaan. Miksi? Koska sadattuhannet juutalaiset pyrkivät maahan paettuaan Hitlerin Euroopasta. YK:n kanssa käydyissä neuvotteluissa maa oli tarkoitus jakaa juutalais- ja arabiväestöjen kesken, mikä ei arabeille käynnyt ja siitä kiistasta syntyneen sodan vuoksi arabit joutuivat Israelin jättämään. Mitä mielestäsi juutalaiset olisivat voinneet tehdä toisin, kun me, ylpeät eurooppalaiset, ajoimme heidät pois synnyinsijoiltaan?

Israel syyllistyy jatkuvasti yhä uusiin ihmisoikeusrikoksiin...

Kiina, Venäjä, Pohjois-Korea, useat Afrikan maat, Yhdysvallat... Missä ei ihmisoikeuksia rikottaisi? Turha siitä on pelkästään juutalaisia syyttää, koska on yllättävän hankala keksiä valtiota, jossa ei ihmisten oikeuksia sorrettaisi.

...ja miehittää naapureidensa alueita rakennellen uusia siirtokuntia.

Hankala on myöskään keksiä maita, jotka eivät saadessaan tarpeeksi valtaa ole muita alueita yrittäneet vallata. Eikös Israel ollut ennen Brittien hallussa?

Eugeniikka sinänsä on pelkkä väline väestön jalostamiseksi haluttuun suuntaan ja toimiva sellainen. Teot voivat hyviä tai pahoja mutta välineille voidaan antaa määreitä lähinnä "toimiva-epätoimiva" -janalla.

Ja tässä olemme varmaan samaa mieltä, eugeniikka toimii. Miksi siis vihata juutalaisia kun voisimme käyttää sitä itsekkin? Ilman natsiliikettä 1900-luvulla eugeniika-sana ei olisi niin saastunut kuin se on nykyaikana. Eugeniikka oli erittäin suosittu aihe erityisesti viime vuosisadan alussa ja ilman toista maailmansotaa käsityksemme siitä olisi luultavasti paljon suopeampi.


Itselläni ei ole Chabad Lubavitchista kokemusta mutta perinteisesti massoja on kontrolloitu keskuspankkien kautta, mm. USA:n FED on juutalaisten pyörittämä yksityisfirma. Lisää vaikutuskanavia löytyy mediayhtiöiden omistuksen, vaalirahoituksen ja sen sellaisen kautta.

Raha & älykkyys tuovat valtaa, juutalaisilla on kumpaakin. Jo keskiajalla kristityt ("me") pistivät juutalaiset hoitamaan pankkeja, joten me vain kärsimme heidän virheistään. Vaikka juutalaisten hallussa olisikin kaikki nuo yhtiöt ja järjestöt, mikä saa sinut uskomaan, että he jakavat saman käsityksen toiveyhteiskunnasta? Epäilen, että kaikki juutalaiset toivoisivat koko muun väestön tuhoa, vaikka radikaaleimmat yksilöt sitä ehkä tahtovat. Meidän täytyy vain toivoa, etteivät he pääse valtaan.


...tämä meneillään oleva EU:n talouskriisi näyttää sekin vahvasti tilaustyöltä.

Totta kai voit senkin juutalaisten syyksi laittaa, mutta ilman perusteluita/lähteitä/todisteita on hyödytöntä lähteä sormella osotteleemaan. Voihan se olla, että kyseessä on kommunistien yritys päästä eurosta ja sitä kautta rahasta eroon.


Meneillään on ilmiselvästi Euroopan valtioiden suvereniteetin alasajo syistä joita voi vain arvailla.

Tai ehkä yleinen käsitys pitää paikkaansa ja maat kuten Kreikka, Espanja ja vaikka Portugali ovat vain eläneet yli varojensa? Oletko koskaan käynnyt esimerkiksi Espanjassa tai Italiassa? Suuri määrä siellä asuvista ei jaksa tai tahdo tehdä töitä, opiskella tai maksaa omia elämiskulujaan. Toki siitä voi juutalaisia syyttää, tai sitten vaan ajatella, olisimmeko omalla käyttäytymisellämme pystyneet vaikuttaa nykyiseen tilanteeseen?

En yritä väittää etteikö juutalaisilla jonkunlaista eugeniikkarojektia olisi pyörimässä, tai edes että he hallitsisivat suuria osia yhteiskuntamme pilareista, koetan vain kyseenalaisteen uskomuksesi, että kaikki paha olisi jollain tavoin juutalaisten aikaansaannoksia tai että kaikki juutalaiset jakaisvat näkemyksen juutalaisten ansaitsemasta ylivallasta muihin ihmisiin. Ja jos he jossain vaiheessa tälläsen vallan julistaisivatkin ja väittäisivät juutalaisia yli-ihmisiksi, niin joudumme elämään toisen maailmansodan vain uudestaan, tällä kertaa juutalaisia vastaan.
Otsikko: Vs: Vs: Mietitään yhdessä mihin maailma on menossa.
Kirjoitti: Ilviselmä - Joulukuu 12, 2011, 00:49
Musta on ihan hitonmoista maailman kompleksisuuden ja outouden aliarvioimista olettaa, että yhdelläkään ihmisellä tai ihmisryhmällä olisi tietoisesti kokonaisuutta hallitsevat ohjat lapasissaan.
Otsikko: Vs: Vs: Mietitään yhdessä mihin maailma on menossa.
Kirjoitti: Rainbowshroom - Joulukuu 12, 2011, 00:51
Musta on ihan hitonmoista maailman kompleksisuuden ja outouden aliarvioimista olettaa, että yhdelläkään ihmisellä tai ihmisryhmällä olisi tietoisesti kokonaisuutta hallitsevat ohjat lapasissaan.

Sitä minäkin.
Otsikko: Vs: Vs: Mietitään yhdessä mihin maailma on menossa.
Kirjoitti: Nyäpikkä - Joulukuu 30, 2011, 02:06
Maininta wikipedian "tiesitkö että"-osiossa:

- puolet tähänastisista shakin maailmanmestareista on ollut juutalaisia?

Jos juutalainen eugeniikka puree tuolla kentällä noinkin tehokkaasti, niin miksei sen tuottama äly pystyisi kontrolloimaan melkoista osaa maailmasta. Tyypilliset länsidemokratiat ovat ainakin alttiita manipuloinnille ja korruptiolle vaalirahoituksen kautta.

Sitten reaalipolitiikkaa: Venäjä ei selvästi halua siionistista valtablokkia määräilemään maailmansaaren luonnonvaroista: http://www.verkkomedia.org/news.asp?mode=3&id=2051 (http://www.verkkomedia.org/news.asp?mode=3&id=2051) . Iranin pyrkimys oman ydinpelotteen luomiseksi on täysin ymmärrettävissä. USA:ta siionistien kontrolloima nukkehallitus on jälleen viemässä uuteen sotaan, joka ei mitenkään parvele USA:n intressejä. Lopullinen yhteenotto maailman dominanssista tullaan käymään Shanghain liittouman ja siionistien välillä.
Otsikko: Vs: Vs: Mietitään yhdessä mihin maailma on menossa.
Kirjoitti: Nyäpikkä - Tammikuu 22, 2012, 01:34
Uusia juutalaisen älyn tuotteita tulossa ilmatilaan ja taistelukentille. Luultavasti ei ole suurikaan tekninen ongelma varustaa tuollaista robottihyönteistä jollain tappavalla asesysteemillä, jolloin Mossad yms. tahot voivat käyttää näitä ei-toivottujen henkilöiden murhaamiseen.

http://www.verkkomedia.org/news.asp?mode=3&id=2337 (http://www.verkkomedia.org/news.asp?mode=3&id=2337)

Vapailta markkinoilta löytyy jo tämmöisiä:
http://www.hilavitkutin.com/2012/01/09/parrot-ar-drone-on-varustettu-hd-kameralla-ja-on-yksityisyyden-kannalta-huolestuttava/ (http://www.hilavitkutin.com/2012/01/09/parrot-ar-drone-on-varustettu-hd-kameralla-ja-on-yksityisyyden-kannalta-huolestuttava/)
Otsikko: Vs: Juutalaisten salaliitto (...)
Kirjoitti: Nyäpikkä - Tammikuu 28, 2012, 01:24
No hohhoh... kun nyt lämpimikseni kiritisoimisen vuoksi kritosoin: tämän irroitetun ketjun nimi on musta väärä sikäli etten koe tiettyyn etniseen ryhmään tai kulttuuriin kuulumista itsessään salaliitoksi. Jos luette tarkkaan aiemmat viestini havaitsette etten missään vaiheessa ole puhunut salaliitosta mitään. Ei mitään salaliittoa tarvita jos ihmiskunta on jo joskus v. >5000 ekr osannut jalostaa haluamansa laisia kotieläimiä ja joku ryhmä on alkanut soveltaa samaa muokkausta itseensä. Älykkäämpiä yksilöitä, tehokkaampia aseita, tiukempaa sosiaalista koheesiota ja turpaan naapureille. Tai tuhotaan ne kotieläimiään ja epäjumaliaan myöten kuten wanhassa testamentissa kehoitetaan. Ja samalla itketään jossain YK:ssa kun maailmaan ei saada pysyvää rauhaa.
Otsikko: Vs: Inspiroivia juttuja
Kirjoitti: Nyäpikkä - Tammikuu 28, 2012, 01:45
Tämä postaus oli alunperin Inspiroivia juttuja -topicissa vastauksena tähän postaukseen (http://www.taikasieni.net/smf/index.php?topic=44.msg12664#msg12664). Siirsin asiaankuuluvaan ketjuun. --oAo

Ei noi käppyräsi muuta miksikään sitä tosiasiaa, että se joka valitsee voimapolitiikan harjoittamisen keinokseen, voi itse joutua sen uhriksi. Jos puhutaan USA:n strategisesta asemasta maailmassa, sen ainoa keino säilyttää suurvalta-asemansa on tehdä yhä uusia sotilaallisia interventioita saadakseen öljyä ja muita raaka-aineita, joiden tuonnista se on riippuvainen. Tämänpäivän USA vertautuu maailmaan kuten 30-luvun Japani itä-Aasiaan. Se mihin USA-Israel enää kykenee on ydinsota, mutta jonkun keski-Aasian (maailmansaaren) pysyvään dominanssiin sillä ei ole edellytyksiä, etenkin kun vastapelurit ovat enenevästi tietoisia pelin luonteesta. Riittävästi MIRVattuja ohjuksia Kuubaan, Venezuelaan ja arabimaihin ja juutalainen eugeniikkaprojekti tähtäimeen niin kenties pysyvä rauhantila ON saavutettavissa. Ei muhun uppoa ainakaan argumentti siitä että pommi on valtion X käsissä rauhan välinen muttei valtio Y:n, rauha saavutetaan sitten kun välitön tuho uhkaa tasapuolisesti kaikkia, ml. juutalaista eugeniikkaprojektia.

Otsikko: Vs: Juutalaisten salaliitto (...)
Kirjoitti: Shiron - Tammikuu 28, 2012, 01:58
Mikä olisi parempi otsikko?
Otsikko: Vs: Juutalaisten salaliitto (...)
Kirjoitti: Klonkku - Tammikuu 28, 2012, 02:43
Ehdotin muistaakseni viimeksi Juutalainen maailmankatsomus -nimeä viestiketjulle? Vai onko mennyt jo hieman ohi?
Otsikko: Vs: Juutalaisten salaliitto (...)
Kirjoitti: Mik.is - Tammikuu 28, 2012, 16:01
Mikä olisi parempi otsikko?

Nyäpikän juutalaisteoriat? Juutalainen eugeniikkaprojekti? Musta tää (salaliitto) on loistavan kuvaava otsikko. Ihan älytöntä shaibaa koko ketju.

Musta on ihan hitonmoista maailman kompleksisuuden ja outouden aliarvioimista olettaa, että yhdelläkään ihmisellä tai ihmisryhmällä olisi tietoisesti kokonaisuutta hallitsevat ohjat lapasissaan.
Otsikko: Vs: Juutalaisten salaliitto (...)
Kirjoitti: Arvalis - Tammikuu 28, 2012, 21:49
Salaliittojen näkeminen on sinällään hyvin turvallinen tapa harjoittaa toiveajattelua (http://fi.wikipedia.org/wiki/Toiveajattelu), sillä todistusaineiston puute on selitettävissä pois käänteisellä todistustaakalla (http://fi.wikipedia.org/wiki/Argumentum_ad_ignorantiam); salaliitot ovat aktuaalisia varsinkin silloin, kun niitä ei oikeastaan näe, jolloin ne ovat näppärästi asetellun savuverhon (http://fi.wikipedia.org/wiki/Ignoratio_elenchi) takana. Jos et usko väitteisiin, niin sinut on ohjelmoitu uskomaan päinvastaista (http://fi.wikipedia.org/wiki/Syyllist%C3%A4minen_assosiaatiolla) ja olet idiootti.

Nyäpikkä on nyt osoittanut erinomaisesti kykyisyytensä harjoittaa virheellistä argumentointia ja tuonut täydellä teholla esiin sisäsyntyisen taipumuksensa kognitiivisiin vääristymiin (http://fi.wikipedia.org/wiki/Kognitiivinen_v%C3%A4%C3%A4ristym%C3%A4). Oikein esimerkillistä toimintaa - siitä propsit. Harmi, että tämä vaikuttaa muiden silmissä melko lailla täydellisen idioottimaiselta.
Otsikko: Vs: Juutalaisten salaliitto (...)
Kirjoitti: Nyäpikkä - Tammikuu 28, 2012, 23:35
Toiveajattelu kuulostaa kaukaa haetulta, lähinnä toivoisin että maailma pääsisi takaisin sellaiseen ristiriidattomaan harmoniseen tilaan, jossa etniset ja ideologiset jännitteet eivät aiheuttaisi sotia. Toki juutalaiset varmaan saavuttaisivat tämän loppuideaalin joukkotuhoamalla kaikki muut kansat aitoon vanhatestamentilliseen tyyliin, mutta tässä vaiheessa heille näyttää riittävän muun maailman orjuutus taloudellisin mekanismein ja kansainvälisten instituutioiden dominanssin kautta. On tietysti näitä vaikutusvaltaisia salaseuroja, Bilderbergejä, Skulls & boneseja etc., jotka kykenevät ihan oikeisiin salaliittoihin ja joiden sisäpiiri on mitä luultavimmin juutalaisten kontrolloima. Mä nyt olen varmaan viimeinen ihminen nimittelemään ketään idiootiksi ohjelmointinsa takia, pidän nyt vaan sattuneesta syystä tätä juutalaisten eugeniikkaprojektia varsin kelvollisena selitysmallina moneen historialliseen ja nykymaailman mysteeriin. Eugeniikan muovaama äly olisi ihan hyvä juttu, jos se palvelisi koko ihmiskuntaa kapean etnosentrisyyden sijaan. Etnosentrisenä se johtaa vastakkainasetteluun, sotaan ja antisemitismin tapaisiin ilmiöihin.
Otsikko: Vs: Juutalaisten salaliitto (...)
Kirjoitti: Shiron - Tammikuu 29, 2012, 00:07
(http://i.imgur.com/xblF4.gif)
Otsikko: Vs: Juutalaisten salaliitto (...)
Kirjoitti: Nyäpikkä - Helmikuu 22, 2012, 00:00

Harvainvalta hallitsee länsimaisia joukkotiedotusvälineitä lähes täydellisesti
http://www.verkkomedia.org/news.asp?mode=3&id=2670 (http://www.verkkomedia.org/news.asp?mode=3&id=2670)

Mitäpä tuohon lisäämään, eugeniikka on mahdollistanut taloushegemonian joka puolestaan on mahdollistanut poliittisen, media- ja sotilaallisen hegemonian ja Israelin valtion perustamisen ja siihen liittyen palestiinalaisten maiden ryöstön etnisine puhdistuksineen.
Otsikko: Vs: Juutalaisten salaliitto (...)
Kirjoitti: Ilviselmä - Helmikuu 22, 2012, 07:23
lähinnä toivoisin että maailma pääsisi takaisin sellaiseen ristiriidattomaan harmoniseen tilaan, jossa etniset ja ideologiset jännitteet eivät aiheuttaisi sotia.
Takaisin? Meinaat, että sellainen on ihmislajin historian aikana vallinnut?
Otsikko: Vs: Juutalaisten salaliitto (...)
Kirjoitti: Diviner - Helmikuu 22, 2012, 14:06
En pidä mahdottomana, että yhdellä ryhmällä on suunnaton määrä valtaa hyppysissään. On jopa aika naiivia ajatella, ettei näin olisi tässä kompleksissa missä toimimme. Kellä raha, hällä valta, vaikkei se häntä vallan kahvaan oikeutakkaan. Näitä juutalaissalaliittoja lukiessa minulla tulee ensimmäisenä mieleen lähinnä, että tämä on rikkaan valtaeliitin yritys kääntää massojen syytökset kohti pientä uskonnollista vähemmistöä. Tätä kyseistä uskonnollista ryhmää on sorsittu ennenkin kautta historian. Miksi vaihtamaan hyvää syntipukkia? On typerää syyttää jotain uskontoa ihmisten tekemästä paskasta. Paska lähtee yksilötasolta. Se, että rikkaat yritysjohtajat ilmoittavat olevansa juutalaisia on heiltä vain keino kääntää syytökset heistä itsestään kohti ihmisryhmää jolla ei todennäköisesti ole mitään tekemistä maailman tämänhetkisen tilan kanssa. Olen pettynyt verkkomedian toimitukseen, ovat suoltaneet paljon järkevääkin journalismia, mutta tälläinen siionistisen eliitin syyttäminen ei johda mihinkään hyvään.