Kirjoittaja Aihe: Psilosiinin ja psilosybiinin merkitys sienelle  (Luettu 2631 kertaa)

0 jäsentä ja 1 Vieras katselee tätä aihetta.

Poissa Celphos

  • Viestejä: 32
    • Profiili
Vs: Psilosiinin ja psilosybiinin merkitys sienelle
« Vastaus #15 : Marraskuu 01, 2013, 10:18 »
http://brain.oxfordjournals.org/content/133/4/1265.full.pdf+html
http://m.pnas.org/content/109/6/2138

Siinä olis vähän tieteellistä settii. En ole viellä itse tarkemmin perehtyny mutta näyttäisi tukevan sun suodatin teoriaa. Psykedeelit vähentää aivoissa aktiivisuutta -> vähemmän suodattuu -> enemmän 'informaatiota' nähtävillä.


Poissa Arvalis

  • Viestejä: 782
    • Profiili
Vs: Psilosiinin ja psilosybiinin merkitys sienelle
« Vastaus #16 : Marraskuu 01, 2013, 13:32 »
Skitsofreenikoilla ja neroilla on matala ns. latentti inhibitio; muunmuassa BBC on uutisoinut kyseisestä ilmiöstä.

Tämä mekanismi vastaa ylimääräisten havaintojen karsimisesta - sen ansiosta tutut asiat tuntuvat tutuilta, erotuksena uusiin asioihin - ja se pitää ajattelutoiminnan johdonmukaisena.

Myös psykedeelit vaimentavat jossain määrin lantenttia inhibitiota, nähtävästi disruptoimalla default mode networkin toimintaa, kuten Carhart-Harris ja kumppanit ovat ehdottaneet.
"Beyond a certain point, the whole universe becomes a continuous process of initiation."
-- Robert Anton Wilson

Poissa Joonas

  • Viestejä: 74
    • Profiili
Vs: Psilosiinin ja psilosybiinin merkitys sienelle
« Vastaus #17 : Marraskuu 18, 2013, 18:17 »
Ja niin, selitys eläinten trippailuun tulikin jo aikaisemmin. Mutta siis, sienissä vain huomaa miten on eläinten kanssa paljon lähempänä, samoilla taajuuksilla. Siitä olen päätellyt, että eläimet ovat aina niillä leveleillä, mille itse pääsee psykedeeleissä. Nämä nyt on vaan mun tuntemuksiani.
Joo hei mää oon kans huomannu joskus saman, että ku ottaa tajuntaa laajentavia aineita niin sitten tuntuu niinku tajunta jotenki laajentuis. Tosi outoo ja ehkä vähän creepyäkin  ???

Poissa Edward Rapu

  • Viestejä: 25
    • Profiili
Vs: Psilosiinin ja psilosybiinin merkitys sienelle
« Vastaus #18 : Joulukuu 09, 2013, 21:04 »
Jäin pohtimaan Matyaksen mainitsemaa hemmetin hyvää mäihää syynä psilosybiinin kehittymiselle, lähinnä filosofisesti termin merkitystä. Oon tätä aihetta pohtinu viime aikoina itsekseni ja toivoisin siihen jotain vastinetta joten tungen sitä nyt tähän keskusteluun.

Onko jotain perustavanlaatuista eroa sillä, sanooko jonkun asian tapahtuvan mäihän perusteella vai Jonkin Mystisen Suuren Tarkoituksen vaikutuksesta? Mielestäni sattuma ei ole millään lailla itseään selittävä ilmiö, ainoastaan valittu termi kuvaamaan sitä jotain, joka on saanut aikaan sen, että tämän maailman asiat ovat nyt niin kuin ovat. Termeillä on toki omat merkityksensä kulttuurista riippuen, mutta muuten en näe eroa sillä, kutsutaanko tuntematonta taphtumakulun ohjaajaa sattumaksi, kohtaloksi vai Jumalaksi.

Poissa Arvalis

  • Viestejä: 782
    • Profiili
Vs: Psilosiinin ja psilosybiinin merkitys sienelle
« Vastaus #19 : Joulukuu 10, 2013, 13:09 »
Onko jotain perustavanlaatuista eroa sillä, sanooko jonkun asian tapahtuvan mäihän perusteella vai Jonkin Mystisen Suuren Tarkoituksen vaikutuksesta? Mielestäni sattuma ei ole millään lailla itseään selittävä ilmiö, ainoastaan valittu termi kuvaamaan sitä jotain, joka on saanut aikaan sen, että tämän maailman asiat ovat nyt niin kuin ovat. Termeillä on toki omat merkityksensä kulttuurista riippuen, mutta muuten en näe eroa sillä, kutsutaanko tuntematonta taphtumakulun ohjaajaa sattumaksi, kohtaloksi vai Jumalaksi.
Sattuma viittaa satunnaiseen, suunnittelemattomaan tapahtumaan. Tapahtuma on toki seuraamusketjujen tulosta, mutta sillä ei ole intentiota, tarkoitusta - eikä alullepanijaa, jolla olisi ollut mielessään jokin tietty lopputulos.

Jumalallisen suunnittelun peruspremissi on siinä, että maailmankaikkeus ja elämä on syntynyt pyrkimyksestä tuottaa jokin tietty aikaansaannos. Se tekee olettamuksen, että olemassaololle on jokin syy. Modernin kosmologian ja evoluutioteorian mukaan tällaista edellämainittua, kaikkea ennalta ohjailevaa taustavaikuttajaa ei ole, vaan olemassaolo kehittyy useiden lainalaisuuksien vuoksi olosuhteiden pakosta.
"Beyond a certain point, the whole universe becomes a continuous process of initiation."
-- Robert Anton Wilson

Poissa Edward Rapu

  • Viestejä: 25
    • Profiili
Vs: Psilosiinin ja psilosybiinin merkitys sienelle
« Vastaus #20 : Joulukuu 10, 2013, 14:24 »
Lähinnä yritin selittää sitä, että mielestäni satunnaisuus tapahtumien selittäjänä vaatii uskoa yhtä lailla kuin jumalakin.

Mietitään esimeksiksi epästabiilin atomiytimen mahdollista hajoamista tietyn ajanjakson kuluessa. Tapahtuman ratkaisevaa asiaa voimme kutsua sattumaksi tai jumalaksi,  kummassakin vaihtoehdossa kyseessä on meille tuntematon ja ennustamaton tekijä. Sanan voimme valita sen mukaan, haluammeko ajatella kyseessä olevan jollain lailla tietoinen tekijä, jokatapauksessa on tehtävä oletus tekijän olemassaolosta.

Poissa Arvalis

  • Viestejä: 782
    • Profiili
Vs: Psilosiinin ja psilosybiinin merkitys sienelle
« Vastaus #21 : Joulukuu 10, 2013, 17:03 »
Lähinnä yritin selittää sitä, että mielestäni satunnaisuus tapahtumien selittäjänä vaatii uskoa yhtä lailla kuin jumalakin.
No nyt käsitin, mitä pyrit ilmaisemaan. Voin sanoa allekirjoittavani näkemyksesi tuolta osin: Kaikki näkemykset vaativat uskoa.
"Beyond a certain point, the whole universe becomes a continuous process of initiation."
-- Robert Anton Wilson

Poissa Edward Rapu

  • Viestejä: 25
    • Profiili
Vs: Psilosiinin ja psilosybiinin merkitys sienelle
« Vastaus #22 : Joulukuu 10, 2013, 23:45 »
Mun ajatusmaailmassa myös kausaliteetti ei välttämättä toimi vain yhteen suuntaan, vaan nykyhetken tapahtumat voivat olla vaikuttavana tekijänä menneisyyden tapahtumille. Erityisesti hahmottaessamme malleja tapahtumaketjujen kulusta, luomme omaa historiaamme ainakin jonkinlaisena subjektiivisena olemassaolona.
Lisättäköön vielä, että oikeastaan ajattelen kaiken olemassaolon olevan subjektiivista, eikä mitään objektiivista todellisuutta ole mahdollista määritellä, vaan se on kaikkien konseptien tavoittamattomissa. Tuo "todellisuus" on mahdollista suoraan kokea, mutta sen selittäminen toiselle on mahdotonta.

Mun perspektiivistä psilosybiinisienet ovat olleet merkittävä tekijä mun (ja luultavasti monien muiden ihmisten) tietoisuuden kehittymisessä sellaiseen suuntaan, että pystyn vaikuttamaan positiivisesti omaani ja muiden ihmisten elämään. Tämä on mielestäni jo riittävä syy sille, että psilosybiini sieniin on syntynyt.

Poissa korkeasaari

  • Viestejä: 1
    • Profiili
Vs: Psilosiinin ja psilosybiinin merkitys sienelle
« Vastaus #23 : Maaliskuu 28, 2014, 10:54 »
Mun ajatusmaailmassa myös kausaliteetti ei välttämättä toimi vain yhteen suuntaan, vaan nykyhetken tapahtumat voivat olla vaikuttavana tekijänä menneisyyden tapahtumille. Erityisesti hahmottaessamme malleja tapahtumaketjujen kulusta, luomme omaa historiaamme ainakin jonkinlaisena subjektiivisena olemassaolona.
Lisättäköön vielä, että oikeastaan ajattelen kaiken olemassaolon olevan subjektiivista, eikä mitään objektiivista todellisuutta ole mahdollista määritellä, vaan se on kaikkien konseptien tavoittamattomissa. Tuo "todellisuus" on mahdollista suoraan kokea, mutta sen selittäminen toiselle on mahdotonta.

Mun perspektiivistä psilosybiinisienet ovat olleet merkittävä tekijä mun (ja luultavasti monien muiden ihmisten) tietoisuuden kehittymisessä sellaiseen suuntaan, että pystyn vaikuttamaan positiivisesti omaani ja muiden ihmisten elämään. Tämä on mielestäni jo riittävä syy sille, että psilosybiini sieniin on syntynyt.

Itse koen, ettei objektiivista todellisuutta ole lainkaan. Mikä sellainen "objektiivinen todellisuus" oikein on, jota ei voi määritellä ja josta ei edes voi saada objektiivista tietoa? Joudumme rakentamaan omat uskonrakenteemme aina itse, vaikka voimmekin ottaa mallia esimerkiksi establishoituneista uskonnoista.

Ylipäätään syyn määrittämiseen tarvitaan väistämättä referenssiksi nykytila, ellemme nyt sitten usko johonkin korkeampiin profeettoihin.